Многие не борются. Но подъём-то неслабый, какие есть варианты?
Многие не борются. Но подъём-то неслабый, какие есть варианты?
Посредственный учитель рассказывает, хороший учитель объясняет,замечательный учитель показывает, гениальный учитель вдохновляет.
LM3886, для конкретности.
А вот Nagema говорит - не трожьте импеданс! Корректируйте передаточную характеристику заранее!
На данном этапе, я так понимаю, мы принимаем, что цепочки в петле ОС на устойчивость не влияют. И разбираемся в принципах организации обратной связи.А вот сам усилитель в ИТУН варианте требователен к нагрузке
Вы про выходной усилителя или про динамик?А с ИТУНом желательно иметь ровный импеданс.
Посредственный учитель рассказывает, хороший учитель объясняет,замечательный учитель показывает, гениальный учитель вдохновляет.
Про динамик (нагрузку) и не из соображений устойчивости. В места повышения импеданса нагрузки усилитель пытается вдуть дополнительный ток (повышением выходного напряжения), то есть контролирует нагрузку по стабильному току на датчике. Вроде так... На широкополосах частенько получается вариант "вроде с задранными НЧ и ВЧ тембрами".
Тут бы ребят по-умнее подключить
Посредственный учитель рассказывает, хороший учитель объясняет,замечательный учитель показывает, гениальный учитель вдохновляет.
Ну Тады Ой!Нарушится, конечно же.
Развивая твою мысль, приходим к тому, что оно нарушится и в случае, если на одном усиле висит несколько динамиков.
Т.е.: один усь управляет одной катушкой - всё нормуль.
две параллельно - опаньки! каждая нелинейна по-своему, а сигнал компенсации общий!
двумя катушками последовательно - тут моск сдался.
Посредственный учитель рассказывает, хороший учитель объясняет,замечательный учитель показывает, гениальный учитель вдохновляет.
У меня оба раза моск из аут. :)
Наверно смысл в том, что, если одинаковые динамики запараллелить или воткнуть последовательно -- то всё будет хоккэй.
Но я не знаю настоящей правды. А Наиля не спрашиваю, потому что на любой мой тупой вопрос он начинает медленно разворачиваться от станка, снимая очки, и удивленно глядеть в глаза.
Я тушуюсь, машу руками как вентилятор и тонко перевожу разговор на какую-нибудь философию. :)
Что касается RC-цепочки -- вот смысл её работы. Вроде бы исправно глушит диапазон "прэзэнса". (повторители X7-X8 не учитываем, их нет в натуре.)
Последний раз редактировалось Nagema; 15.10.2008 в 14:45.
Ага! На подобранных сканспиках нормально получится. Я к чему веду - если уж допускать работу итуна на несколько динамиков, надо допускать и цепочку на динамике. Она всё ж таки линейнее динамика.
А RC-цепочка-то у тебя не на земле висит!
Или ты это другую продемонстрировал? А какие номиналы тогда у этой:
Кажется, через неё вообще ток не идёт.А RC-цепь, нивелирующую ВЧ--возбуждение ОУ на десятках мегагерц, надо ставить на выходе ОУ, но нижним концом не на резистор-датчик, а на землю. Вот тогда она не испортит итунистости.
Посредственный учитель рассказывает, хороший учитель объясняет,замечательный учитель показывает, гениальный учитель вдохновляет.
DECEMBER, номиналы резистора-датчика -- какие уж есть в наличии. В любом усилителе на эмиттерах оно как грязи расположено. По четыре девки в ряд.
А кривули, естественно, подогнаны-подрихтованы для красивости. Но, насколько я могу судить по своим безграмотным пайкам, с жизненной правдой такие кривули кореллируют весьма нарядно.
Оу, Филджа, как я крепко облажался с цепочкой. Чичяз буду исправляться.
Зато получился вариант подавления ступеньки на АЧХ широкополосника! Правда, такой эффект получается от суммы воздействия входного ФВЧ на 200 Гц и RC-цепочки параллельно динамику. Одна она такое не сделает.
Добавлено через 8 минут
Nagema, взял я нижнюю ветвь твоей схемы - не получается такой красоты. Пририсуй там не резистор, а "эмулятор динамика" от NotaBene и посмотри, что получается...
Последний раз редактировалось sw_filja; 15.10.2008 в 14:51. Причина: Добавлено сообщение
Посредственный учитель рассказывает, хороший учитель объясняет,замечательный учитель показывает, гениальный учитель вдохновляет.
Да плевать итуну на ваш моск и что вы подключили, и на нелинейности в том числе. Не отслеживает он ни нелинейности ни ЭДС самоиндукции.
Если Итун с ООС , то напруга на токовом датчике/резисторе - это должно стоять как влитое и равняться входному напряжению * коэффициент.
Сергей
-------
Снятся людям иногда
Дорогие провода...
Серый Мыш, я тоже так думал, а потом углубился в мысль Нагемы.
ИТУН с ООС сранивает ток на выходе комплексной нагрузки (двух запараллеленных динамиков) с оригиналом, и выдаёт поправку. Но выдаёт он её всей нагрузке, а не "этому столько", а "этому столько". Т.е. 1-ый динамик получит ток коррекции, в котором будет присутствовать коррекция того, чего он не совершал, а совершал 2-ой динамик. Аналогично 2-ой динамик частично будет исправлять искажения первого.
Посредственный учитель рассказывает, хороший учитель объясняет,замечательный учитель показывает, гениальный учитель вдохновляет.
Насчет RC-цепочек - их может быть две, в наихудшем случае - одно даташитная (с выхода УМ на землю), для предотвращения возможного самовозбуждения на ВЧ (~1MHz), вторая - для предотвращения нежелательного роста усиления УМ по напряжению в ультразвуковой области - включается параллельно динамикам.
По последовательно/параллельному включению - рекомендуется только последовательное включение (не обязательно совсем уж идентичных ) динамиков. При параллельном включении импеданс внешней (по отношению к ЗК одиночного динамика) цепи будет нарушать токовый режим запитки этого динамика. Аналогичные рассуждения применимы к цепям пассивного кроссовера. Принцип анализа простой - через ЗК динамика должен течь неискаженный ток, "отслеживание" искажений динамика в такой цепи происходит за счет появления искажений в напряжении на клеммах динамика.
Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...
Т.е. так: если импеданс параллельной динамику цепочки в области работы динамика имеет нелинейности - значит, её применение нежелательно.
Отсюда:
- R||C (50 Ом || 1 мкФ) поставить можно, ибо в неслышимой области работает;
- Повышение отдачи ГДШ на СЧ-ВЧ корректировать по входу.
Так?
Посредственный учитель рассказывает, хороший учитель объясняет,замечательный учитель показывает, гениальный учитель вдохновляет.
Мысль была несколько иная: даже если импеданс параллельной цепочки идеально линеен, то напряжение (с искажениями, как следствием нелинейности импеданса динамика) на клеммах этого динамика создаст через нее (эту цепочку) искаженный ток , который будет вычитаться из (неискаженного) тока ИТУНа, поскольку цепочка параллельна ЗК динамика. В результате ток через ЗК станет также отчасти нелинейным.
Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...
Вот это мне чотко ясно почему-то даже во сне. Серьезно. Этот момент я как будто "вживую вижу", глазами.
___
Короче, лады:
1. как сказал сам Филджа, корректируем АЧХ динамика на входе в ОУ /если это вообще надо будет, после пробы ушами/ -- и не паримся.
2. RC по даташиту /с выхода ОУ на землю/ фсё равно фтыкаем: как уже многажды говорено и Гайдаром, и Торресом, и вообще всеми-всеми -- на ультразвуке ОУ обязательно возбудится, особенно в схемотехнике непрофессионала.
Последний раз редактировалось sw_filja; 15.10.2008 в 16:15. Причина: Добавлено сообщение
Посредственный учитель рассказывает, хороший учитель объясняет,замечательный учитель показывает, гениальный учитель вдохновляет.
Социальные закладки