Показано с 1 по 20 из 20

Тема:

  1. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Yaroslaw
    Регистрация
    01.03.2005
    Адрес
    Город бывших энергетиков Чернобыльской АЭС
    Возраст
    43
    Сообщений
    997

    По умолчанию Re: ЗЯ vs ФИ

    Цитата Сообщение от MaxMan
    Угу, так всё-таки эпопея об СЧ с высоким срезом наконец-то закончилась ? А так спорил, так спорил.....
    Ну так и где должен пролегать теперь срез образцовой системы?
    Так, так, а для тех, кто не смотрел с начала - можно краткое содержание предыдущих серий?

  2. Мимокрокодил Аватар для MaxMan
    Регистрация
    07.11.2004
    Адрес
    Минск
    Возраст
    36
    Сообщений
    2.589

    По умолчанию Re: ЗЯ vs ФИ

    Цитата Сообщение от Yaroslaw
    Так, так, а для тех, кто не смотрел с начала - можно краткое содержание предыдущих серий?
    вялотекущея религиозная конфрантация...

  3. Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    48
    Сообщений
    2.715

    По умолчанию Re: ЗЯ vs ФИ

    MaxMan, от СЧ 60-6000 я не откажусь и под пытками инквизиции.
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  4. Частый гость Аватар для Ловкий
    Регистрация
    23.01.2004
    Сообщений
    427

    По умолчанию Re: ЗЯ vs ФИ

    Gajdar, дело за малым. Тебе осталось только его изобрести ...
    Желательно двухдюймовый, можно меньше .

  5. Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    48
    Сообщений
    2.715

    По умолчанию Re: ЗЯ vs ФИ

    Электростатический , чего его изобретать то.... Сергей Лачинян обещал выложить все материалы по самостоятельному изготовлению таких АС в домашних условиях... Активные, с усилителем на лампах бех выходных трансформаторов, и технология простая.... Давно уже материалы в журнале Радио лежат... но Радисты всё какую то парашу печатают...... Короче, если до Мая не напечатают, Сергей обещал выложить все материалы в сети.


    Да и два дюйма в толщину думаю уложимся
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  6. Частый гость Аватар для Ловкий
    Регистрация
    23.01.2004
    Сообщений
    427

    По умолчанию Re: ЗЯ vs ФИ

    Чтож АСА-лаб с ними связываться не хочет ...
    Картинки ты красивые частенько выкладываешь.

  7. Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    48
    Сообщений
    2.715

    По умолчанию Re: Выбор СЧ-головки

    Вот пример очень понравилось как играет динамк Fostex FF85K
    http://www.madisound.com/pdf/fostexdrivers/FF85K.pdf
    просто превосходное, легкое и прозрачное звучание на середине, еслиего не перегружать низами.... идеально получится для 100-6000.... масса подвижной системы 1.8 граммов....
    FF125K тоже превосходный динамик...
    http://www.madisound.com/pdf/fostexdrivers/ff125k.pdf
    Да и с чувствиельностью все в порядке.
    И цены "ТАМ" божеские.... А вот "ТУТ" как говорится почувствуйте разницу - Мадисаунд продает динамики, сделанные в Японии FF85=32 бакса, FF125=40баксов за штуку, Саша "Хохол" Когерер....FF85=50 баксов, FF125=62 бакса... хотя мы то ближе к Японии и зарплаты у нас ниже.... Если учесть, что Мадисаунд тоже не задарма работает. а процентов 25-30 прибавляет.... то получается, что Когерер на два прОцента живет.... умножает на два, чиста так... по братски......




    А вот как звучит http://www.madisound.com/pdf/fostexdrivers/FE166E.pdf мне уже не понравилось.. ис направленностью на вЧ проблемы и вообще несколько орашенно...
    Вообще, мое ИМХО - СЧ должен быть как можно легче, и больше.... Вот тут Планарные изодинамически и ленточные, а так же электростатические на высоте, тем более, что у электростатиков можно сделать достаточно большую площадь поверхности излучения, чтобы получить те же 100-20000 одним полотном так сказать....

    А вот "универсссалисты" гонаятся за мидбасом..... в результате получается динамик с подвижной системой 10-15 граммов на 13 сантиметровом диффузоре, и низов еще нету, и середина уже инерционная........

    Кроме того, ИМХО и не только мое имхо, в подвижной системе наибольшую жесткость должна иметь центрирующая шайба а не подвес-гофр.... Самый exibq подвес... это как и у автомата калашникова - ствольная коробка сделана из того же материала что и ствол - подвес из бумаги за одно с диффузором, несколько хуже - тряпочка пропитанная составом;) и еще хуже пенополиуретан... и уж совсем плохо -резина.....
    такие вот наметочки....
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  8. Завсегдатай Аватар для Гоша
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    59
    Сообщений
    1.465

    По умолчанию Re: Выбор СЧ-головки

    Цитата Сообщение от Gajdar
    подвес из бумаги за одно с диффузором
    Увы, родной, здесь палка о двух концах (гусары, смирррно). В таких конструкциях наблюдается неприятный эффект отражения продольных колебаний в бумажном диффузоре от колец гофра. В результате, например, для 13 см динамика имеем жуткую картину в диапазоне 700...1200 Гц. Пропитки помогают, но слабо. Интересно, но вивисекция типа замены бумажного гофра на резиновый, полностью устраняет эту жуть.

  9. Частый гость Аватар для Shok
    Регистрация
    04.09.2003
    Адрес
    СПб
    Возраст
    33
    Сообщений
    285

    По умолчанию Re: Выбор СЧ-головки

    Электростаты, электродинамики... По количеству заморочек эти технологии примерно равны. Поэтому вопрос лишь в качестве исполнения.

    Гоша, есть мнение, что лучший подвес для СЧ - поролоновый.
    Шок и трепет

  10. Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    48
    Сообщений
    2.715

    По умолчанию Re: Выбор СЧ-головки

    Гоша, но резиновый подвес добавляет своих проблем, а бумагу гасит герлен. Наиболее компромисным ИХО является тряпка пропитанная вязким раствором.(
    По АМЛ)

    А заморочек в электростатах меньше...
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  11. Завсегдатай Аватар для Гоша
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    59
    Сообщений
    1.465

    По умолчанию Re: Выбор СЧ-головки

    Gajdar,
    Да нифига герлен не гасит, к сожалению. Пробовал по всякому - эффект крайне слабый. Самое лучшее, что мне удалось сделать, помимо замены подвеса на резиновый, это наколоть иголкой много-много отверстий на границе диффузор-подвес, а затем замазать все это с двух сторон черным силиконовым герметиком.

  12. Завсегдатай Аватар для boatsman
    Регистрация
    10.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    2.482

    По умолчанию Re: Выбор СЧ-головки

    Гайдар: за каждое совместное упоминание слов "Когерер" и "хохол" - рубль. Копирайт соблюдай.

    Вивисекция СЧ динамиков с установкой на эластичный гофр - самоубийство: надо увеличивать зазор (уменьшается радиальная устойчивость) и соответственно снижать чувствительность.

    Гайдар прав: тряпочный пропитанный диффузор - наилучшее решение, подобные средники, что стояли в венгерских мониторах НЕХ-45, -90 до сих пор вызывают у звукорежиссеров обильное слюнотечение.

    Поролон (пенополиуретан) недолговечен. То есть просто никуда не годится, рассыпается со временем.
    Yours Aye, Ilya

  13. Частый гость Аватар для Shok
    Регистрация
    04.09.2003
    Адрес
    СПб
    Возраст
    33
    Сообщений
    285

    По умолчанию Re: Выбор СЧ-головки

    Цитата Сообщение от boatsman
    Поролон (пенополиуретан) недолговечен. То есть просто никуда не годится, рассыпается со временем.
    Конечно, дорогим "солидным" динамикам вроде и неположено приходить в негодность через 7-10 лет. Но для бюджетных высококачественных домашних поделок врят ли есть альтернатива. С тряпкой еще серьёзно повозиться надо, а это увеличение себестоимости.
    Шок и трепет

  14. Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    48
    Сообщений
    2.715

    По умолчанию Re: Выбор СЧ-головки

    boatsman, в смысле , это он мне будет отчислять по рублю за упоминание ? как реклама ?

    Гоша, а ты герлен как используеш??? Я сначала наливаю некоторое количество бензина авиационного в баночку, потом туда герлен. Он отстаиватеся недели две и разделяется на две фракции первая - это вязкая жидкость коричневатого цвета (1/3 обьема примерно) а второе - это отстой -какаято белая глина(обьемный наполнитель) которой эту мастику и заполняют (2/3 обьема). Таким образом, самой невысыхающей мастики там мало, она вязкая как шиповниковый сироп. Вот эту часть, всасываю в шприц без и голочки и пропитываю крающек диффузора.... он пропитывается таким составом, но не расползается по всему диффузору как гребаная касторка, которой я убил один 4ГД-6..... ТАк в таком варианте АЧХ выравнивается очень значительно. Кстати, таким методом классно ратворяется и лента герметизирующая, там где пленка с нанесенным на неё герленом.
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  15. Завсегдатай Аватар для boatsman
    Регистрация
    10.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    2.482

    По умолчанию Re: Выбор СЧ-головки

    Игорь: а бюджетные и одновременно высококачественные... как-то чуднО.

    Гайдар: есть желто-зеленый герлен без глины. В виде ленты. Бензин "калоша" тоже продается (мен6ьше воняет, чем Б-70).
    Yours Aye, Ilya

  16. Частый гость Аватар для Shok
    Регистрация
    04.09.2003
    Адрес
    СПб
    Возраст
    33
    Сообщений
    285

    По умолчанию Re: Выбор СЧ-головки

    Цитата Сообщение от boatsman
    Игорь: а бюджетные и одновременно высококачественные... как-то чуднО.
    Илья, я ещё говорил, что они кроме бюджетности и высококачественности должны быть домашними поделками (т.е. самодельными). А сделать плохой динамик или хороший - затраты практически одинаковы.
    Шок и трепет

  17. Новичок Аватар для Fil
    Регистрация
    04.02.2005
    Сообщений
    69

    По умолчанию Re: Выбор СЧ-головки

    Да где ж вы этот пресловутый герлен берете ?! Как он выглядит, в чем продается ? Я на строительном рынке у нескольких продавцев химии спрашивл, то они или большие глаза делали, или делали вид, что знают что это, но вот сейчас у них нет.

  18. Новичок Аватар для Lambo
    Регистрация
    20.06.2004
    Адрес
    Питер
    Возраст
    31
    Сообщений
    27

    По умолчанию Re: Выбор СЧ-головки

    Копирайты копирайты ствте!!!!!Игорь приветсдаю завтра, потом созвонимся я тебе коечего порамам покажу.
    Да, да, это я-молодой и вредный :)
    [url]http://www.aie.nm.ru[/url]

  19. Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    3.250

    По умолчанию Re: Выбор СЧ-головки

    Цитата Сообщение от Gajdar
    Вот пример очень понравилось как играет динамк Fostex FF85K
    http://www.madisound.com/pdf/fostexdrivers/FF85K.pdf
    просто превосходное, легкое и прозрачное звучание на середине, еслиего не перегружать низами.... идеально получится для 100-6000.... масса подвижной системы 1.8 граммов....
    Витя, ну какой нафиг 100Гц...от 3" с ходом в 1мм, да еще и собственным резонансом в 122Гц. Его только с 500-600Гц реально можно пользовать, да и то, лучше парой.
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  20. СамоПисец Аватар для kaskod
    Регистрация
    15.12.2004
    Адрес
    VILNUS
    Возраст
    49
    Сообщений
    2.126

    По умолчанию Re: Выбор СЧ-головки

    http://www.akkus.com.pl/index.php?gr...&lang=pl&dh=dt
    Мне нравится Чисто,прозрачно искажения на синусн 0,05% для динамика очань не хило,пока лучшее что я имел.
    http://www.lautsprechershop.de/hifi/visaton_ls_en.htm
    ЕШО

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •