Показано с 1 по 20 из 20

Тема: Выбор СЧ-головки

  1. #1
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Yaroslaw
    Регистрация
    01.03.2005
    Адрес
    Город бывших энергетиков Чернобыльской АЭС
    Возраст
    48
    Сообщений
    997

    По умолчанию Re: ЗЯ vs ФИ

    Цитата Сообщение от MaxMan
    Угу, так всё-таки эпопея об СЧ с высоким срезом наконец-то закончилась ? А так спорил, так спорил.....
    Ну так и где должен пролегать теперь срез образцовой системы?
    Так, так, а для тех, кто не смотрел с начала - можно краткое содержание предыдущих серий?

  2. #2
    Мимокрокодил Аватар для MaxMan
    Регистрация
    07.11.2004
    Адрес
    Минск
    Возраст
    40
    Сообщений
    2.779

    По умолчанию Re: ЗЯ vs ФИ

    Цитата Сообщение от Yaroslaw
    Так, так, а для тех, кто не смотрел с начала - можно краткое содержание предыдущих серий?
    вялотекущея религиозная конфрантация...

  3. #3
    Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    52
    Сообщений
    2.743

    По умолчанию Re: ЗЯ vs ФИ

    MaxMan, от СЧ 60-6000 я не откажусь и под пытками инквизиции.
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  4. #4
    Частый гость Аватар для Ловкий
    Регистрация
    23.01.2004
    Сообщений
    427

    По умолчанию Re: ЗЯ vs ФИ

    Gajdar, дело за малым. Тебе осталось только его изобрести ...
    Желательно двухдюймовый, можно меньше .

  5. #5
    Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    52
    Сообщений
    2.743

    По умолчанию Re: ЗЯ vs ФИ

    Электростатический , чего его изобретать то.... Сергей Лачинян обещал выложить все материалы по самостоятельному изготовлению таких АС в домашних условиях... Активные, с усилителем на лампах бех выходных трансформаторов, и технология простая.... Давно уже материалы в журнале Радио лежат... но Радисты всё какую то парашу печатают...... Короче, если до Мая не напечатают, Сергей обещал выложить все материалы в сети.


    Да и два дюйма в толщину думаю уложимся
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  6. #6
    Частый гость Аватар для Ловкий
    Регистрация
    23.01.2004
    Сообщений
    427

    По умолчанию Re: ЗЯ vs ФИ

    Чтож АСА-лаб с ними связываться не хочет ...
    Картинки ты красивые частенько выкладываешь.

  7. #7
    Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    52
    Сообщений
    2.743

    По умолчанию Re: Выбор СЧ-головки

    Вот пример очень понравилось как играет динамк Fostex FF85K
    http://www.madisound.com/pdf/fostexdrivers/FF85K.pdf
    просто превосходное, легкое и прозрачное звучание на середине, еслиего не перегружать низами.... идеально получится для 100-6000.... масса подвижной системы 1.8 граммов....
    FF125K тоже превосходный динамик...
    http://www.madisound.com/pdf/fostexdrivers/ff125k.pdf
    Да и с чувствиельностью все в порядке.
    И цены "ТАМ" божеские.... А вот "ТУТ" как говорится почувствуйте разницу - Мадисаунд продает динамики, сделанные в Японии FF85=32 бакса, FF125=40баксов за штуку, Саша "Хохол" Когерер....FF85=50 баксов, FF125=62 бакса... хотя мы то ближе к Японии и зарплаты у нас ниже.... Если учесть, что Мадисаунд тоже не задарма работает. а процентов 25-30 прибавляет.... то получается, что Когерер на два прОцента живет.... умножает на два, чиста так... по братски......




    А вот как звучит http://www.madisound.com/pdf/fostexdrivers/FE166E.pdf мне уже не понравилось.. ис направленностью на вЧ проблемы и вообще несколько орашенно...
    Вообще, мое ИМХО - СЧ должен быть как можно легче, и больше.... Вот тут Планарные изодинамически и ленточные, а так же электростатические на высоте, тем более, что у электростатиков можно сделать достаточно большую площадь поверхности излучения, чтобы получить те же 100-20000 одним полотном так сказать....

    А вот "универсссалисты" гонаятся за мидбасом..... в результате получается динамик с подвижной системой 10-15 граммов на 13 сантиметровом диффузоре, и низов еще нету, и середина уже инерционная........

    Кроме того, ИМХО и не только мое имхо, в подвижной системе наибольшую жесткость должна иметь центрирующая шайба а не подвес-гофр.... Самый exibq подвес... это как и у автомата калашникова - ствольная коробка сделана из того же материала что и ствол - подвес из бумаги за одно с диффузором, несколько хуже - тряпочка пропитанная составом;) и еще хуже пенополиуретан... и уж совсем плохо -резина.....
    такие вот наметочки....
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  8. #8
    Завсегдатай Аватар для Гоша
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    63
    Сообщений
    3.397

    По умолчанию Re: Выбор СЧ-головки

    Цитата Сообщение от Gajdar
    подвес из бумаги за одно с диффузором
    Увы, родной, здесь палка о двух концах (гусары, смирррно). В таких конструкциях наблюдается неприятный эффект отражения продольных колебаний в бумажном диффузоре от колец гофра. В результате, например, для 13 см динамика имеем жуткую картину в диапазоне 700...1200 Гц. Пропитки помогают, но слабо. Интересно, но вивисекция типа замены бумажного гофра на резиновый, полностью устраняет эту жуть.

  9. #9
    Частый гость Аватар для Shok
    Регистрация
    04.09.2003
    Адрес
    СПб
    Возраст
    37
    Сообщений
    285

    По умолчанию Re: Выбор СЧ-головки

    Электростаты, электродинамики... По количеству заморочек эти технологии примерно равны. Поэтому вопрос лишь в качестве исполнения.

    Гоша, есть мнение, что лучший подвес для СЧ - поролоновый.
    Шок и трепет

  10. #10
    Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    52
    Сообщений
    2.743

    По умолчанию Re: Выбор СЧ-головки

    Гоша, но резиновый подвес добавляет своих проблем, а бумагу гасит герлен. Наиболее компромисным ИХО является тряпка пропитанная вязким раствором.(
    По АМЛ)

    А заморочек в электростатах меньше...
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  11. #11
    Завсегдатай Аватар для Гоша
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    63
    Сообщений
    3.397

    По умолчанию Re: Выбор СЧ-головки

    Gajdar,
    Да нифига герлен не гасит, к сожалению. Пробовал по всякому - эффект крайне слабый. Самое лучшее, что мне удалось сделать, помимо замены подвеса на резиновый, это наколоть иголкой много-много отверстий на границе диффузор-подвес, а затем замазать все это с двух сторон черным силиконовым герметиком.

  12. #12
    Завсегдатай Аватар для boatsman
    Регистрация
    10.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    2.689

    По умолчанию Re: Выбор СЧ-головки

    Гайдар: за каждое совместное упоминание слов "Когерер" и "хохол" - рубль. Копирайт соблюдай.

    Вивисекция СЧ динамиков с установкой на эластичный гофр - самоубийство: надо увеличивать зазор (уменьшается радиальная устойчивость) и соответственно снижать чувствительность.

    Гайдар прав: тряпочный пропитанный диффузор - наилучшее решение, подобные средники, что стояли в венгерских мониторах НЕХ-45, -90 до сих пор вызывают у звукорежиссеров обильное слюнотечение.

    Поролон (пенополиуретан) недолговечен. То есть просто никуда не годится, рассыпается со временем.
    Yours Aye, Ilya

  13. #13
    Частый гость Аватар для Shok
    Регистрация
    04.09.2003
    Адрес
    СПб
    Возраст
    37
    Сообщений
    285

    По умолчанию Re: Выбор СЧ-головки

    Цитата Сообщение от boatsman
    Поролон (пенополиуретан) недолговечен. То есть просто никуда не годится, рассыпается со временем.
    Конечно, дорогим "солидным" динамикам вроде и неположено приходить в негодность через 7-10 лет. Но для бюджетных высококачественных домашних поделок врят ли есть альтернатива. С тряпкой еще серьёзно повозиться надо, а это увеличение себестоимости.
    Шок и трепет

  14. #14
    Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    52
    Сообщений
    2.743

    По умолчанию Re: Выбор СЧ-головки

    boatsman, в смысле , это он мне будет отчислять по рублю за упоминание ? как реклама ?

    Гоша, а ты герлен как используеш??? Я сначала наливаю некоторое количество бензина авиационного в баночку, потом туда герлен. Он отстаиватеся недели две и разделяется на две фракции первая - это вязкая жидкость коричневатого цвета (1/3 обьема примерно) а второе - это отстой -какаято белая глина(обьемный наполнитель) которой эту мастику и заполняют (2/3 обьема). Таким образом, самой невысыхающей мастики там мало, она вязкая как шиповниковый сироп. Вот эту часть, всасываю в шприц без и голочки и пропитываю крающек диффузора.... он пропитывается таким составом, но не расползается по всему диффузору как гребаная касторка, которой я убил один 4ГД-6..... ТАк в таком варианте АЧХ выравнивается очень значительно. Кстати, таким методом классно ратворяется и лента герметизирующая, там где пленка с нанесенным на неё герленом.
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  15. #15
    Завсегдатай Аватар для boatsman
    Регистрация
    10.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    2.689

    По умолчанию Re: Выбор СЧ-головки

    Игорь: а бюджетные и одновременно высококачественные... как-то чуднО.

    Гайдар: есть желто-зеленый герлен без глины. В виде ленты. Бензин "калоша" тоже продается (мен6ьше воняет, чем Б-70).
    Yours Aye, Ilya

  16. #16
    Частый гость Аватар для Shok
    Регистрация
    04.09.2003
    Адрес
    СПб
    Возраст
    37
    Сообщений
    285

    По умолчанию Re: Выбор СЧ-головки

    Цитата Сообщение от boatsman
    Игорь: а бюджетные и одновременно высококачественные... как-то чуднО.
    Илья, я ещё говорил, что они кроме бюджетности и высококачественности должны быть домашними поделками (т.е. самодельными). А сделать плохой динамик или хороший - затраты практически одинаковы.
    Шок и трепет

  17. #17
    Новичок Аватар для Fil
    Регистрация
    04.02.2005
    Сообщений
    69

    По умолчанию Re: Выбор СЧ-головки

    Да где ж вы этот пресловутый герлен берете ?! Как он выглядит, в чем продается ? Я на строительном рынке у нескольких продавцев химии спрашивл, то они или большие глаза делали, или делали вид, что знают что это, но вот сейчас у них нет.

  18. #18
    Новичок Аватар для Lambo
    Регистрация
    20.06.2004
    Адрес
    Питер
    Возраст
    35
    Сообщений
    27

    По умолчанию Re: Выбор СЧ-головки

    Копирайты копирайты ствте!!!!!Игорь приветсдаю завтра, потом созвонимся я тебе коечего порамам покажу.
    Да, да, это я-молодой и вредный :)
    [url]http://www.aie.nm.ru[/url]

  19. #19
    Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    3.248

    По умолчанию Re: Выбор СЧ-головки

    Цитата Сообщение от Gajdar
    Вот пример очень понравилось как играет динамк Fostex FF85K
    http://www.madisound.com/pdf/fostexdrivers/FF85K.pdf
    просто превосходное, легкое и прозрачное звучание на середине, еслиего не перегружать низами.... идеально получится для 100-6000.... масса подвижной системы 1.8 граммов....
    Витя, ну какой нафиг 100Гц...от 3" с ходом в 1мм, да еще и собственным резонансом в 122Гц. Его только с 500-600Гц реально можно пользовать, да и то, лучше парой.
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  20. #20
    СамоПисец Аватар для kaskod
    Регистрация
    15.12.2004
    Адрес
    VILNUS
    Возраст
    53
    Сообщений
    2.152

    По умолчанию Re: Выбор СЧ-головки

    http://www.akkus.com.pl/index.php?gr...&lang=pl&dh=dt
    Мне нравится Чисто,прозрачно искажения на синусн 0,05% для динамика очань не хило,пока лучшее что я имел.
    http://www.lautsprechershop.de/hifi/visaton_ls_en.htm
    ЕШО

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •