Мое мнение, проще заморачиваться с уже имеющимися схемами, чем модернизировать эти блоки. Есть же готовые рабочие варианты.
Уже несколько раз форумчанами поднимался вопрос о тюнинге модуля УМ УНЧ-50-8 (Radiotehika У101, S70).
Но вариантов переделки модуля так и не появилось.
Предлагаю Вашему вниманию свой вариант таковой.
Апгрейд состоит в приведении схемы к указаной ниже. Результатами я однозначно доволен. Чистый, четкий звук.
Ниже: модель в микрокап9, схема, модули в останкахУ-101.
Процесс переделки пошагово, с фото.
Последний раз редактировалось DCorp; 27.11.2008 в 01:37.
Х_х
Мое мнение, проще заморачиваться с уже имеющимися схемами, чем модернизировать эти блоки. Есть же готовые рабочие варианты.
А мне кажется.что вариант очень хорош для переделки уся с минимальными трудозатратами!
DCorp, отлично получилось!![]()
Оно только на схеме страшноМое мнение, проще заморачиваться с уже имеющимися схемами, чем модернизировать эти блоки. Есть же готовые рабочие варианты.На плате все оч просто. Заморачиватся однозначно стоит. Потом перерисую старую схему, так, чтоб было видно вместо его что впаивать.
Спасибо.DCorp, отлично получилось!
Х_х
MJE340/350 в позиции Q13-Q14 слишком мощноваты и имеют большую емкость.
А на выходе две пары выходных транзисторов для мощности 25 ватт- роскошь никчемная.
Отсутствуют защитные диоды от насыщения выходного каскада, при том что питание усилителя напряжения выше оконечного каскада.
Электролиты на входе и в цепи ООС остались.
Усиление такой схемы усилителя напряжения очень низкое.
Примененные в качестве эммитерных резисторов R30, 31, 38, 39 белые проволочники звучат крайне плохо.
R23 и R26 - что за украшение?
Существует как минимум 2 варианта модуля УНЧ-50-8. У более старого - VT1 - КТ315, у того, который поновее - КТ361. Проводилась переделка на втором варианте УНЧа, но сделать то-же с первым не составит труда.
Входные транзисторы BC550/560. Выводы совпадают с КТ3107. Вместо пары MJE350/340 применены SA1358/SC3421 (были под рукой, а МЖЕшок небыло). У выходников - MJE15032/15033 Э и Б "переставлены" местами относительно КТ805/837, поэтому пришлось перерезать еще несколько дорожек и применить МГТФ
Качество плат так себе, каждую деталь можно аккуратно перепаять не более 2х раз. Делаем все внимательно.
Узел защиты от КЗ в нагрузке мягко говоря - неидеален, удалил без сожаленияРекомендую применить что-то триггерное. Можно оставить "родной", но желательно проверить его работу и настроить.
Узел состоит из VT11,12; VD3-6; C6,7; R19,21,24,25,28,29.
VT 9, 13-20 - Можно оставить для проверки работоспособности схемы, а заменить их в последнюю очередь.
Резать дорожки: От R15 до R17; от Б VT10; от К VT1.
Перемычки (снизу): R17 на "-" шину (по схеме); К-Б VT1. Перемычки МГТФом - Б VT3- Б VT8; Е VT7- Е VT10.
(сверху): Rх2- Б VT10 (по схеме).
С3 - В виду малого постоянного напряжения на нем поставить неполярный электролит на 100мкФ.
С8 - 0,33 мкФ пленка полипропилен.
С11,12 - 0,47мкФ 63В пленка полипропилен.
Сх1 - паралельно R5 в его отверстия. пленка полипропилен.
Диоды Dх1-6 1N4148.
R6 - можно впаять резистор на 1,2к, но лучше вместо этого поставить многооборотный подстроечник (2-2,2к) на посадочное место VT1. На подстроичнике необходимо "накрутить" 1,2к.
Им выставлять 0 на выходе.
R9 - 820 Ом - несколько поднимаем коеф. усиления.
R12 - многооборотный подстроечник на 2-2,2к (накрутить на 0).
Им - ток покоя (50мА в моем варианте)
R30, 31, 38, 39 - 0,22 Ом 5Вт (белые "сухари").
Последний раз редактировалось DCorp; 24.09.2008 в 00:23.
Х_х
Да, УТ оставлен как в оригинале. Только смена транзисторов на импорт.
Зависимость бэты от токаА на выходе две пары выходных транзисторов для мощности 25 ватт- роскошь никчемная.(
Можно поставить, хотя ограничение УН наступает "где-то рядом".Отсутствуют защитные диоды от насыщения выходного каскада, при том что питание усилителя напряжения выше оконечного каскада.
На входе осталась пленка. В ООС - можно поставить хороший электролит (не топ ведь делаем, да и не во всех топах интегратор).Электролиты на входе и в цепи ООС остались.
Ок 90дБ (какое необходимо?).Усиление такой схемы усилителя напряжения очень низкое.
Да. В Холтонах применяют - и здесь заживутПримененные в качестве эммитерных резисторов R30, 31, 38, 39 белые проволочники звучат крайне плохо.
Осталось от "пержнего владельца".R23 и R26 - что за украшение?
п.с. Ваш вариант?
Х_х
Ну, дело за малым - предусилитель на ОУ К157УД2 с переходными кондюками выкинуть. Иначе всё это бесполезное занятие.
Дык нет его)) (см фото).
п.с. Интересно если туда АД8620 поставить и конденсаторы хорошие, нормальный бы пред получился?..
Х_х
Подскажите выходные пары по дешевле думаю питать напряжением до 45 вольт![]()
Этот выходник?
Дешевле родные оставить...
С таким питанием и входные надо менять.
Х_х
DCorp, ты ж его искалечил. Как не стыдно издеваться над беззащитным усёнком?!
А конструктивнее?
Х_х
NAD C521BEE(С422) --> Радиотехника УП-001-->УМ Одиссей-010 --> 35АС-018 Сч,Вч Visaton.
Скрытый текст
http://www.vegalab.ru/forum/album.php?albumid=240[свернуть]
Товарищ DCorp, поясните, как у вас на фотке в первом посте соединен выходной трансформатор? Все обмотки последовательно? И какое напряжение после выпрямителя?
Последний раз редактировалось grp15; 27.07.2009 в 14:27.
Если хочешь поработать - ляг, поспи и всё пройдет.
Я люблю поработать, особенно поспать.
Спать будешь больше - жить будешь дольше.
Нужно было оставить схему, как обладающую неисчислимых достоинств. А убрать излишнюю милеровскую коррекцию, раз, просмотреть электролиты - без номера, потому что это и так ясно, заменить транзисторы в УН и 1к ВК на импорт - ВС557 - ДК, С2240 и А970 - за ним, а выходники поставить минимум КТ818-819 (линейнее, чем 805-837) - это два, снять С4, С9, С10, скорректировать УМЗЧ С=33 пика от выхода УН (кк Т8-Т10) на общий, и посл. RC-цепь 1 кОм + 47 пик меж базами Т7-Т10 (повышает Ку петл. на ВЧ) - это три.
Всего-то.
Кроме того, снять всю токовую защиту, или хотя быб Д3-Д6. Д5-Д6 обладают тех мерзопакостных свойств, что генерят заметные на слабых сигналах "просечки", подобные классической "ступеньке", но не зависящие от тока покоя выходников. Вот по этой их особенности они и были вычислены.
Ну без токовой защиты эксплуатация может стать небезопасной для усилителя (если конечно транзисторы не на 30 ампер расссчитаны)
Если хочешь поработать - ляг, поспи и всё пройдет.
Я люблю поработать, особенно поспать.
Спать будешь больше - жить будешь дольше.
Товарищи, есть возможность вместо MJE340/350 поставить BD139/140? Что из этого лучше?
И есть ли оконечные транзисторы с такой цоколевкой, чтоб можно было не применять МГТФ?
Социальные закладки