Показано с 1 по 12 из 12

Тема: Итегральные ОУ в УМ

  1. #1
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Taeika
    Регистрация
    07.03.2005
    Сообщений
    2

    По умолчанию Итегральные ОУ в УМ

    Здравствуйте Уважаемые!
    Поиск мне мало помог, и я решил Вас потревожить.
    Может кто-то помнит эти схемы?
    1. ftp://ftp.radio.ru/pub/arhiv/1982/11.djvu
    2. ftp://ftp.radio.ru/pub/arhiv/1984/08.djvu
    Статья называется «Усилители мощности на интегральных ОУ»
    автор А.П. Сырицо.
    (К сожалению скачивать приходиться весь номер журнала,
    а это более 8 мег. но больше я нигде этих схем не нашел)
    Когда-то я собирал этот усилитель, не столько
    от бедности сколько с уверенностью что он точно будет
    лучше промышленного, и он действительно хорошо
    и надежно работал, ни щелчков при включении, ни фона.
    И играл точно не хуже Амфитона.
    Никакие параметры его не измерял, кроме мощности,
    сравнивал с усилителем Агеева.
    Беда была в том, что блок питания получался, ну очень,
    громоздким. Из-за емкостей по питанию.
    Сейчас с этим (с комлектухой), вроде как, полегче.
    Может быть сейчас на новых (импортных)
    комплектующих есть смысл его повторить?
    Или
    …- да ну его…,
    …- есть лучше…,
    …- иди да купи
    Кто и что может по этому поводу сказать(посоветовать)?

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для Эx, залужу...
    Регистрация
    04.10.2004
    Сообщений
    1.531

    По умолчанию Re: Итегральные ОУ в УМ

    Taeika, я тут на эту тему долго и в разных ветках народ пытал.
    Вердикт
    …- да ну его…,
    Основной косяк этого (да и не только) циклотрона - в критичности к БП. Т.е. необходима максимальная симметричность/идентичность обеих плеч питания. Чего сделать на практике нереально. И еще там какие-то косяки, опять же с БП, не помню уже.

    Кому лень радио качать, вот схемка (90кB) из 1984
    http://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=78
    А из 11/82 здесь на сайте была.

  3. #3
    Жестокий, толстый слон Аватар для Konkere
    Регистрация
    02.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1.152

    По умолчанию Re: Итегральные ОУ в УМ

    похожая схема у Якименко, только на выходе там полевики
    тоже мелькала тут на форуме Kompros помнится всё сделать её собирался

    [ADDED=Konkere]1110149977[/ADDED]
    http://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=75
    Последний раз редактировалось Konkere; 07.03.2005 в 01:59.
    Dictum sapienti sat est

  4. #4
    Регистрация не подтверждена Аватар для witali
    Регистрация
    21.02.2005
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    45
    Сообщений
    880

    По умолчанию Re: Итегральные ОУ в УМ

    Делал я его после этой публикации в журнале,по рекомендации ОУ заменил на А2030, более менее звучание, на непритязательный слух, 122 Вега звучала лучше на мой взгляд

  5. #5
    СамоПисец Аватар для kaskod
    Регистрация
    15.12.2004
    Адрес
    VILNUS
    Возраст
    53
    Сообщений
    2.151

    По умолчанию Re: Итегральные ОУ в УМ

    Цитата Сообщение от Taeika
    И играл точно не хуже Амфитона.
    Самый отстойный усь тех времён.

  6. #6
    Регистрация не подтверждена Аватар для Kompros
    Регистрация
    11.03.2003
    Сообщений
    1.405

    По умолчанию Re: Итегральные ОУ в УМ

    Идея мне нравится (я о Якименковском варианте с полевиками).
    Быля задумка поставить вместо двух оперов один диф (THS4151) и даже макет сделал с IRF540 и даже играло как-то, но питатель до сих пор не готов и все это дело отложено на не определенное время.
    В симуляторе очень понравились AD811-ые. Если буду расконсервировать проект, то обязательно сделаю на них.
    С питанием, ИМХО, разобраться можно - либо стабилизированием, либо со смещением поколдовать.

  7. #7
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Taeika
    Регистрация
    07.03.2005
    Сообщений
    2

    По умолчанию Re: Итегральные ОУ в УМ

    Большое спасибо Всем за ответы и ссылки.
    Я собирал по схеме из Радио 11_82, после той публикации
    были отзывы о том что схема очень надежна, что и стало причиной её повторения.
    в схеме по ссылке: http://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=78
    это из Радио 4_84, есть косяк - не правильно включен диод vd2.
    Об этом было в доп.материалах в Радио 3_85. К этой схеме я собирался приступать и подготовил печатки, транс, которые валялись все эти годы среди хлама в гараже - они то и подвигли
    меня на поиски информации.
    Последний раз редактировалось Konkere; 08.03.2005 в 21:27. Причина: Ссылку подправил

  8. #8

    По умолчанию Re: Итегральные ОУ в УМ

    Основной косяк этого (да и не только) циклотрона - в критичности к БП. Т.е. необходима максимальная симметричность/идентичность обеих плеч питания. Чего сделать на практике нереально. И еще там какие-то косяки, опять же с БП, не помню уже.
    Некоторая несимметричность БП (до 10%) приведёт только к понижению максимальной мощности и неравномерности нагрева выходных транзисторов.

  9. #9
    Завсегдатай Аватар для Эx, залужу...
    Регистрация
    04.10.2004
    Сообщений
    1.531

    По умолчанию Re: Итегральные ОУ в УМ

    Илья Денисов Не все так просто.

    Цитата Сообщение от Lynx
    Эта схема - типичный "циклотрон", известный в ламповой схемотехнике лет этак 65. Главный неустранимый недостаток - протекание ВСЕГО тока сигнала через два независимых источника питания, что для достижения высоких параметров предъявляет ОЧЕНЬ высокие требования к ним, причем не только сами по себе, но еще и ОДИНАКОВЫЕ для обоих источников.
    По сути, в такой схеме практически невозможно избавиться от интермодуляционных составляющих с частотами Fc +\- (n x 50) гц.


    http://forum.vegalab.ru/showthread.p...E%CD#post18057

  10. #10
    Завсегдатай Аватар для VladimirAd
    Регистрация
    28.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    1.002

    По умолчанию Re: Итегральные ОУ в УМ

    Из-за того, что положительная и отрицательная полуволна сигнала усиливаются отдельно, то и коэффициенты усиления должны для инвертирующего и неинвертирующего плкеча совпадать с очень высокой точностью. Это приводит к необходимости применения резисторов 1% и выше точности. Не очень серьезно.

    Еще один момент, ранее не обсуждавшийся.
    Дело в том, что оба плеча усилителя работают не только в "своей полуволне" , но и в противоположной, но с полностью разомкнутой цепью обратной связи (в пером приближении). При каждой смене периода сигнала каждый операционник переходит из состояния насыщения в активный режим. Возникает переходный процесс, а включены операционники по разному один в инвертирующем, другой в неинвертирующем режиме.
    И ведут себя по разному, мягко говоря.
    В ламповых усилках такая проблема, к стати, не стоит, лампа выполняет роль выпрямителя.

    Давным-давно, я делел этот усилитель, но малая мощность и невозможность доставания тогда высоковольтных операционников поставили крест на всей идее. Ну не делали в 80-х высоковольтных ОУ.

  11. #11
    Новичок Аватар для Jeka
    Регистрация
    04.07.2009
    Адрес
    Курская обл.
    Сообщений
    94

    По умолчанию Re: Итегральные ОУ в УМ

    Собирал этот усилитель. Работал прекрасно. 3 года отпахал и хоть бы хны. Не боится короткого на выходе (защита есть) Радиаторы стояли стандартные, старые сотки, выхлопники мало грелись. Только вот было сказано, что питание получается громоздким и приходилось мотать 4 обмотки, да ещё и на операционники 2. У меня стояли 2 ТС-250, напряжение как раз хорошо подходило. Переменка была 2*18 В. и маленький транс на питание операционников. Только вот сейчас эту громадину разобрал. Слишком уж коробок здоровый был. А так в челом был доволен звуком. Там в статье было написано, что можно увеличить его мощность, поднятием питания и увеличением выходников, но считаю это неоправданным.

  12. #12
    Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    38
    Сообщений
    10.505

    По умолчанию Re: Итегральные ОУ в УМ

    Не понятны заявления касательно критичности питания и прохождения сигнала через БП. А что, в обычном, полумостовом усе сигнал не проходит? И питание всегда строго одинаковое?

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •