в сети нет даташита на BC542, который там стоит. придется выпаивать и тыкать в тестер, чтобы определять, кто он
Спиртом с ультразвуком мыть категорически запрещается, как и прочими легковоспламенящимися жидкостями - может рванутьМыть надо хорошим спиртом (лучше с ультразвуком
Масло тоже горит плохо, а в присутствии кислорода взрывается. Лучше не испытывать судьбуВсегда думал, что у спирта только пары горят.
Перечитал ещё раз, что-то мне подсказывает что проблема в питании а не усилителе. По мере разрядки кондёра напряжение питания становится нормальным и микрофон начинает работать. Я бы попробывал запитать от внешнего источника...Сразу после полной зарядки фантомом сигнал на выходе становится ОЧЕНЬ слабым. Спустя 5-10 сек после выключения фантома на пульте выходной уровень с микрофона становится нормальным и держится где-то с пол-минуты,
А насчёт промывки согласен, возможно микрофон ударили до поломки, а работать перестал в результате попадания инородных жидкостей.
Есть небольшая продвижка. Вчера прочистил прату спиртом этиловым 95% для наружного применения и приготовления лекарственных форм. Сразу после этого микрофон вообще перестал работать - шум, треск, а звука почти нет (может недосушил?) Со злости забил на это дело и ушел спать. Сегодня включил - работает(!), только шума явно больше, чем должно быть.
У меня есть подозрения, что грязь могла затечь под эти SMD-резисторы и вызвать проблему с шумом, т.к. под ними проходит дорожка(причем, одна и та же под обоими). Видимо буду сегодня отпаивать-мыть-запаивать-мыть. Вот такая лекарственная форма.
И еще вопрос. Сильно ли может сказаться отсутствие у меня под рукой дистилированной воды?
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Похоже, всё. Под резисторами действительно были остатки флюса. Все промыл, очень аккуратно запаял, снова помыл, высушил. Таперь вроде все ОК, шуму стало меньше.
Через полтара часа отдам микрофон хозяину.
Если у изготовителя не отмыты и не посажены в воздухе или на керамику/фторопласт высокоомные цепи, и они не защищены кремнийорганикой или чем-либо подобным - то это дерьмо. При реальной эксплуатации (а не за стеклом в музее) будет довольно быстро наступать параметрический отказ из-за роста шума после осаждения пыли/влаги/жира из воздуха.
Отмыто-то все было, это уже от меня грязь, когда я трогал паяльником кондеры или еще что-то там. Монтаж очень плотный.
Но конструкция такова, что пыль просто так туда не попадет - плата закрыта с обеих сторон.
Кстати, микрофон стал работать немного по-другому - после включения фантома проходит секунд 5-10 до появления сигнала, когда второй такой же микрофон включается почти сразу. Но чувака это не смутило.
Я знаю, что это нормально. Встречал и дольше, чем здесь. Просто удивил тот факт, что два одинаковых (!) микрофона теперь работают с одинаковым звуком, но запускаются по-разному.
Думаю что такие цепи нужно заливать чем-то, как раньше в радиоприёмниках заливали парафином, иначе такой микрофон будет не надёжен в условиях не студийной эксплуатации, повышенная влажность может послужить отказом работать...
А в военной технике ещё платы заливали лаком, минус такого способа сложность ремонта...
Добавлено через 4 минуты
Для этого обычно используют ультрозвуковые ванны, ну или ту же ретону можно)))У меня есть подозрения, что грязь могла затечь под эти SMD-резисторы и вызвать проблему с шумом, т.к. под ними проходит дорожка(причем, одна и та же под обоими). Видимо буду сегодня отпаивать-мыть-запаивать-мыть. Вот такая лекарственная форма.
Последний раз редактировалось Unreal; 20.06.2008 в 20:03. Причина: Добавлено сообщение
Оживим топик.
Принесли в ремонт Бехрюндер В-2 с дохлым фронтальным капсюлем. Вскрытие показало, что диафрагма заплевана, что видимо ее и погубило.
Так-как других вариантов, кроме как выбросить девайс (с запчастями у нас полная попа) или попытаться вылечить капсюль, у владельца не было, была принята попытка отмыть диафрагму спиртом. Было опасение, что спирт, просочившись сквозь неплотности конструкции, не вылечив одину сторону, убъет и вторую. Однако, все прошло успешно - пациент ожил. Инструменты: технический спирт и беличья кисточка. Частотную х-ку не снимал, но на слух отличий в тональном балансе у обеих сторон нет.
Вопрос: насколько вообще экстремальна подобная процедура? Практикуется ли очистка/мойка в ремонте и обслуживании подобных микрофонов? Хочется знать на будущее. Гугление вопроса ясности не принесло.
Если просто влага, то конденсаторный микрофан замолкает, если ничего не разьело, то сушка должна помочь. Был у меня в юношестве случай - мембрана была "потянута" - грел феном - натянулась и работал потом микрофон, но мембрана была лавсан +метализация - он термоусаживается.
А почему нет, если есть результат то это действенный метод, даже если не практиковалось ранее, то с нынешнего момента практикуется
Социальные закладки