Был проведен следующий тест:
1. Трек с свеженького "фирменного" диска был сграблен EACом
2. Этот трек на обычном Нейро был нарезан на дешёвую болванку на средней скорости.
3. Болванка была вставлена в Harman/Kardon HD710 и проиграна через S/PDIF и самый дешевый, гавённый, базарный 2х метровый A/V кабелёчек, ценовая категория 75 центов с бутылкой пива в придачу .
4. Цифровой сигнал был захвачен звуковой картой Echo MIA Midi и записан в Sound Forge. (Input Clock брался с S/PDIF !!!!! это важно !!!)
5. Исходный сграбленный трек и записанный файл были вставлены в мультитрекер Sony Vegas 6 и визуально синхронизированны на максимальном зуме.
6. На одном из треков был включён переворот фазы
7. Жмём плэй и смотрим на выходной VU метер
Результат: НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕГО ТРЕКА -Inf , или АБСОЛЮТНАЯ ЦИФРОВАЯ ТИШИНА. Или по-русски исходный трек и он же, прогнанный через нейро, дешёвую болванку, транспорт и декодер CD, S/PDIF ,дешёвый провод и приёмник карты АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫ (Вегас имеет разрешение внутренних вычислений 32bit IEEE , т.е. точность сравнения абсолютна с огромным запасом).
Тот же тест, с тем же результатом был проделан на убогом и замученном DVD плеере Xoro hdd 400 pro.
ВЫВОДЫ:
1. Разговоры о том, что болваночные копии "фирменных" дисков звучат хуже
, чем оригинал - враньё. Это же касается пиратских и лицензионных переизданий, если конечно же такие диски не были изготовлены с грубыми технологическими нарушениями или переконвертированны с MP3.
2. "Золотые" CD и прочие подобные фетиши за 120 евро/шт - надувательство простого трудового народа.
3. Разговоры о разном звучании разных приводов CD - враньё .
4. Разговоры ( в частности на этом форуме) о художественно и нехудожественно звучащих цифровых трансформаторов и возня вокруг них - бессмысленная иллюзия.
5. Огромная тема про по разному звучащие цифровые кабеля и повсеместное впаривание "платиновых" и "брилиантовых" цифровых кабелей за "платиновые" и "брилиантовые" сумы - разводняк чистейшей воды.
6. Несмотря на шквалоподобный научно-технический прогрэсс , головою
человечество ещё очень и очень слабо.
Вот такая история.
На незаданные вопросы за ранее отвечаю:
Конечно можно порассуждать о джиттере, возникающем в процессе перетекания цифрового сигнала из CD во внешний конвертер. Ведь
Sound Forge брал каждый поступающий сэмплик и аккуратно складывал
в файл на HDD, т.е. влияние джиттера было исключено. Во внешнем DACе от стабильности поступающего сигнала теоретически зависит момент появления сигнала на выходах микросхемы ЦАП. При этом данный эффект
можно разделить на две части: 1. относительно плавные изменения частоты
клока, связанные с температурными и вольтажными коллизиями в кварце и генераторе,
назовём их детонацией, на подобие винила , т.к. в результате скорость
и тональность песни будут немного плавать.
2. Шумоподобное дрожание фронта клока от отсчёта к отсчёту.
По поводу части 1. коэффициент детонации системы с самым плохим кварцем на много порядков меньше коэфициента детонации самых лучших
проигрывателей винила и бобинных магнитофонов. А ведь обладатели дорогих винильных столов не сетуют "не могу я слушать винил - сильно уж темп и тональность треков плывёт, послушаю ка я АйПод". Значит в случае цифрового воспроизведения этим эффектом можно смело принебречь.
По поводу части 2. Вспомним , что в любом нормальном S/PDIF приёмнике есть clock recovery - независимый генератор клока , работающий синфазно и на той же частоте, что и входящий клок, что собственно для
исключения джиттера приёмного сигнала и задуманно. Если даже допустить, что джиттер входящего клок сигнала каким-то образом таки влияет, то влияние это будет подобно модуляции аналогового сигнала неким шумом, того или иного спектра и ни о каком "басы стали глубже и отчётливей, медь оркестра подраскрылась, но вот правда си бемоль в 17том такте, взятый альтами , прозвучал не столь эмоционально выразительно",
как часто можно прочесть в ревью на дорогие цифровые шнуры, не может быть и речи. (кто не верит промодулируйте музыку белым шумом
и послушайте, что получиться). В любом случае данный эффект в нормальной системе крайне не значитлен и явно находиться ниже барьера
восприятия человека, попробуйте отодвинуть при прослушивании назад голову на 10см и вы получите большее изменение звуковой картины, чем при смене аналоговых шнуров, над выбором котрых вы бьётесь уже 3й месяц .
Советы заинтересованым:
1. Поиграйтесь с сравнением двух точно сфазированных сигналов методом вычитания в качественном мультитрекере. Вы испытаете множество прозрений и избавитесь от многих головных и финансовых страданий.
2. Любители цифровых трансформаторов, намотанных бифилярно серебрянным проводом, отлитым в вакуумной установке из дедушкиных
трофейных часов в 12 день растущей луны в Овне. Проделайте следующий тест: возмите два одинаковых сдвоенных переключателя , на одном
соберите схему, исключающую выстраданный трансформатор из схемы ,
а другой , не подключенный просто примотайте к первому скотчем.
схема , если что вот: http://www.songbook.com.ua/test.gif
. Далее позовите жену или любого другого независимого от Hi-Eda персонажа и попросите её 10 раз проиграть вам с начала одну и ту же песню предварительно в паузе каждый раз хаотично переключая один из тумблеров и записывая результат . Повернувшись спиной и вооружившись ручкой и бумажкой запишите где был трансформатор, а где его не было. Сравните результат. (Здесь важна хаотичность переключений и наличие пустого переключателя для исключения определения коммутации по щелчку). Если вы угадаете значительно более 50%,
то несите дедушкины часы знакомым физикам, если нет - лучше оставте их внукам, ведь если такое радикальное изменения, как само наличие трансформатора , остаётся незамеченным , то материал и геометрию вы
не услышите и подавно.
П.С. Вспомним, что мы читали в детских книгах для радилюбителей:
"Цифровая техника отличается от аналоговой тем, что чётко дискриминирует сигнал по напряжению и по времени, за счёт чего является абсолютным способом передачи, хранения и обработки информаци " т.е. есть ноль и единица и есть тактовая частота. Ведь мы же не говорим , что скопированная программа работает немного хуже оригинала ? .
Для изменения тембральной или динамической окраски цифрового сигнала требуются сложные мат-процессы (FFT, табличные искажения ,
задержки и сложные преобразования, сумирования и т.д.) , которые не могут спонтанно возникать в проводах и разьёмах.
Давайте не будем об этом забывать
Социальные закладки