Вот что нашёл в старой Филипс акустике:
Никогда ещё невидел чтобы был так подключён конденсатор. Для чего он понятно, но ...
Что получается в подобном варианте?
Oба дина по 8 ом.
Вот что нашёл в старой Филипс акустике:
Никогда ещё невидел чтобы был так подключён конденсатор. Для чего он понятно, но ...
Что получается в подобном варианте?
Oба дина по 8 ом.
Это ещё не бред! Вот когда в совковых колонках катушки фильтров крепили впритык бок к боку в ряд плашмя на алюминиевое, или, того хуже, на стальное шасси!!! Вот это точно бред!
Я конечно не думаю, что это подарки разработчиков этих АС, наверное они были не настолько вопиюще безграмотны, но вот технологов таких надо было ещё в детской коляске расстреливать!!!
Дык а кто мешает использовать самодельные дроссели? Кстати, в корветах 150ас дроссели с ушами.
Да, в терминах я немного наврал
Это тема для отдельного разговора. У меня богатый опыт порчи корветов. Я упомянул корветы только потому, что там катушки с "ушами", и закреплены они на пластмассовой раме винтиками М3.
А чем, собссно, не угодило алюминиевое шасси? Магнитная проницаемость у алюминия - 1,000023, у воздуха - 1.00000038. Поделив одно на другое, получим 1,00002... офигительная разница.
Именно офигительная! Ключевые слова здесь "на алюминий плашмя", т.е. равносильно - "короткозамкнутый виток в катушку".
GRUNGE, попробуй собрать параллельный контур из индуктивности и ёмкости (0,5...1,0 mH + 4,0 uF, например) и подключи его через резистор (1,0 кОм) к генератору. Потом померь характеристики этого контура (Fрез и Q). После этого положи катушку плашмя на лист алюминия и повтори эксперимент. А уж потом, после получения результатов этих экспериментов, ответь мне на вопрос:
- Офигительно?
Offтопик:
Кстати, разматывал тут как-то приблудную катуху от каких-то старых колонок (каркас подошёл), так вот, в центре обмотки нашёл 3 обугленных в крошку витка, похоже межвитковая коза сидела. Это какая же ЭДС на них наводилась, чтобы их так прогреть!
Интересно как эти АС-ки хозяин слушал - во второй катухе КЗ не было.
Последний раз редактировалось StarIK; 30.03.2008 в 03:17.
А зачем прикручивать вообще? Есть ведь такие (незнаю как по-русски)... самофиксирующиеся ремешки. Мы их называем молниями. Два отверстия в "подошве" фильтра и через них и катушку "молнией" притягиваешь ее. То же самое и с другими элементами. Да и обмотки "воздушных" катушек хорошо (для страховки разматывания) фиксировать.
Че-то я не подумал про КЗ. Получается, вносим дополнительные потери (причем частотно зависимые) и снижаем добротность катушки.
Кстати, а нельзя ли как-то изголиться и воспользоваться такой идеей для снижения полной добротности НЧ звена?
Это называется "Стяжки кабельные", есть в магазинах, где продают кабельную продукцию.
Последний раз редактировалось GRUNGE; 30.03.2008 в 12:06.
При закреплении элементов фильтра на задней стенке АС или в нише снизу АС делать отверстия для крепления кабельными стяжками неприемлемо. Клеить катушки хорошо вроде, но если понадобится снять или разобрать АС? И надо закрепить так, чтобы они не вибрировали, портя звучание и создавая призвуки.
Это ничего! Ты далеко не первый. Я тоже, в своё время через это проходил, когда элеметы фильтра 25АС-027 снял с алюминиевого шасси и тупо переставил на фанеру - разница в звучании была офигительная!
Но первыми, по ходу, были те самые технологи-рационализаторы!
Совершенно верно - резонанс повышается, добротность снижается.
Нечто подобное происходит и при омеднении керна МС динамика.
Я лично так никогда не делаю, это, по меньшей мере, крайне неудобно! Вести распайку фильтров через отверстие для дина, это мазохизм какой-то! Гораздо проще и правильней собрать фильтр на отдельной фанерке, припаять к нему все провода, а уж потом закрепить его внутри колонки через прокладку из тонкого войлока, линолеума с подложкой или просто вспененного линолеума. На столе фильтр собирать гораздо удобней, меры по снижению вибрации элементов фильтра выполнить гораздо проще и в плане дальнейших доработок никаких проблем не возникает.
ИМХО так он будет больше вибрировать, чем привинченный жёстко.Гораздо проще и правильней собрать фильтр на отдельной фанерке, припаять к нему все провода, а уж потом закрепить его внутри колонки через прокладку из тонкого войлока, линолеума с подложкой или просто вспененного линолеума.
Offтопик:У меня все 10Вт резюки в 35АС обугленные, я когда увидел - офигел! Всё-таки шумный я был в детствеКстати, разматывал тут как-то приблудную катуху от каких-то старых колонок (каркас подошёл), так вот, в центре обмотки нашёл 3 обугленных в крошку витка, похоже межвитковая коза сидела. Это какая же ЭДС на них наводилась, чтобы их так прогреть!
Вторым буду
Ну и пусть себе вибрирует, лишь бы не звенел.
Признаюсь честно, у меня фанерка с фильтром валяется прямо на дне АС, ничем не прикручена (иногда я ее вытаскиваю, вношу коррективы в фильтр) и никакой прокладки под ней нет . Никакого дребезга от фильтра не слышно, правда он довольно увесистый, кило полтора, наверно, весит.
С чего бы это? Фанерка десяточка, через прокладку притягивается жёстко несколькими саморезами (минимум 4...5 шт). Если крепить на стенку ящика, то заодно и дополнительное демпфирование стенки получается. Если крепить без прокладки, то минимальная неплоскостность элементарно может привести к дребезгу фанерки об стенку. Иногда, по настроению , вместо прокладки я использую герлен.
Я не понял,TheLivingOne, ты что, против такого подхода? По твоему лучше рассыпуху напрямую на стенки крепить и через дырку распайку делать? Ну я не знаю... вольному воля конечно... но не до такой же степени...
Ну а неужели Вы непринимаете мер, чтобы кроссовер невибрировал вообще? Хотя бы для себя-как бы для "культуры работы". Всегда ставлю отдельный текстолит (1...1,см. толщины), на резиновые "трубки" от ЦД транспортов и ремешками-дырками вперёд.
Насчёт клейки (если пренебрегать вибрации), клею (незнаю, правильно-ли название) термо-клеем. Если от "отскакивает" (обычно от очень ровной-блестящей поверхности и только с одной стороны) под отскочившем подмазываю и переклеиваю.
Оторвать несложно, только в более низкой температуре окружения (10...15*)
Добавлено через 1 минуту
ИМХО-очень не правильно!
Последний раз редактировалось joda; 31.03.2008 в 08:32. Причина: Добавлено сообщение
Почему?
В теории нерасскажу. Понимать-то, понимаю, но как объяснит?.. Что-то вроде микрофонного эффекта. Про вибрации читал ещё в журнале радиотехника, кажется (чисто научный). Даже про воздействие вибрации на кристаллы полупроводников. А что говорить о акустике, где в кросоверах катушки и конденсаторы-те же катушки?
Ведь делаются (это несчитаю нужным) кросоверы в коробках засыпанные битым стеклом.
Есть мнение, что "прелесть" ламповой техники заключается в микрофонном эффекте, который создает приятные на слух искажения. Если быть последовательным, можно придти к заключению, что фильтр без жесткого крепления, в котором еще и витки провода в катушках болтаются, улучшает звук
Абсурд
На самом деле, мгновенное значение скорости вибрации пренебрежимо мало (если только корпус не картонный), и забудьте о влиянии вибраций на фильтр! Лишь бы не было призвуков механического характера.
Во-во! Это точно сказанно.
А насчёт крепления... Ведь если сделать (переделать) акустику, разве трудно сделать, хоть, допустим и не совсем нужное, но ведь не помешает?
Мне, лично разница есть, и довольно "ухо-видное".
Вот буфера и всякие платы ведь делают для ЛМ-ок, а это ненужно, да и бед сколько от них ... (ИМХО).
P.s. А может большинство это всё (уси, колонки...) делают для продажы?!!! Тогда всё понятно-вся халтура обоснованна
Социальные закладки