Предлагаю тут обсудить все за и против использования полиуретановых (и из других альтернативных материалов) прижимных роликов для звуковых магнитофонов, а также опыт замены родных роликов "альтернативными". Побудило начать эту ему то, что для катушечных Олимпов и Электроник народ чаще всего спрашивает именно новый прижимной ролик. Однако автор темы про Э-004 строго запретил это обсуждать там, потому вынес в отдельную тему.
Первая Э-004 мне досталась уже без прижимного ролика, потому вынужденно поставил на нее ролик от катушечного видеомагнитофона Электроника Л1-08 - полиуретановый на прецизионных шариковых подшипниках. Разумется, потребовалась некоторая доработка 004-й(расскажу и покажу позже).
Какие преимущества по сравнению с резиной: выше качество поверхности и точность формы, долговечнее - не сохнет, не трескается, дольше сохраняет форму. Из-за меньшей деформации ведущим валом теоретически должна быть ниже детонация.
Главный недостаток - доступность. Нужен либо "донор", либо доступ к токарному станку. Кроме того, более требователен к точности установки (что на Э и О достигается легко) и чистоте поверхности - нужно регулярно протирать, вместе с бошками.
Также известно, что полиуретановые ролики применяли в кассетных накопителях на магнитной ленте для ЭВМ - такой можно поставить в аудио-кассетник.
Социальные закладки