Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 23

Тема:

  1. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Отшельник
    Регистрация
    30.10.2005
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    34
    Сообщений
    114

    По умолчанию Динамики 10-12 в TQWP превосходящее 100ГДШ33-16

    Что кто посоветует, что есть на много интересней и по доступной цене. 100ГДШ33-16 по своей природе не очень дороги...Хочется построить акустику уровня JBL Array , знаю что это возможно в типе корпуса TQWP

  2. Частый гость Аватар для Gishu
    Регистрация
    21.03.2005
    Возраст
    44
    Сообщений
    181

    По умолчанию Re: Динамики 10-12 в TQWP превосходящее 100ГДШ33-16

    Как раз хотел начинать похожую тему, кто думает об использовании например таких овалов, они обычно с высокой чувствительностью, подходящей добротностью.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	kfc6950s.jpg 
Просмотров:	599 
Размер:	24,3 Кб 
ID:	23423  

  3. Завсегдатай Аватар для meshin
    Регистрация
    18.10.2007
    Адрес
    Новокузнецк
    Сообщений
    1.799

    По умолчанию Re: Динамики 10-12 в TQWP превосходящее 100ГДШ33-16

    К автодинамикам в домашней акустике относятся обычно негативно. Хотя многие пробовали...наверное...! Почему-то считается дурным тоном их использование дома. У меня на Пионерах сделана акустика для Д.К. в оформлении Т.линия, недавно во фронтах поставил последовательные фильтры-это хорошо! Извиняюсь за лирическое отступление!

  4. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Отшельник
    Регистрация
    30.10.2005
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    34
    Сообщений
    114

    По умолчанию Re: Динамики 10-12 в TQWP превосходящее 100ГДШ33-16

    Цитата Сообщение от Gishu Посмотреть сообщение
    Как раз хотел начинать похожую тему, кто думает об использовании например таких овалов, они обычно с высокой чувствительностью, подходящей добротностью.
    Господа, помоему вы отошли не много по теме, я поднял тему, что есть лучше 100ГДШ33-16 и за со всем другие деньги, тобиш дороже. А не, как посторить систему дешевле и лучше. Может кто не знает JBL Array младшая модель стоит 9000у.е. это уровень хай-энда, при прослушивании данной комплекции я остался без ума влюбленый. Несколько ват мощности и тебя уносит, можно спокойно общаться с собеседником и полностью все получать от акустики. Как то не давит жестью и давлением. Знаю TQWP один из лучших способов получить равномерный звук, практически во всем диапазоне, все зависит от головы...да и с высоким КПД. Просьба расуждать головы любой ценовой категории

  5. Завсегдатай Аватар для TheLivingOne
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Новосибирск, Академгородок
    Возраст
    38
    Сообщений
    1.427

    По умолчанию Re: Динамики 10-12 в TQWP превосходящее 100ГДШ33-16

    Почитайте вот эту тему:
    http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=12124
    Похоже, что на 12" за разумные деньги только 4а32, 75/100ГДШ и их самодеятельные гибиды.
    Самодельщик АС без микрофона подобен обезьяне с гранатой.
    Input! Input! (C) №5

  6. Частый гость Аватар для Gishu
    Регистрация
    21.03.2005
    Возраст
    44
    Сообщений
    181

    По умолчанию Re: Динамики 10-12 в TQWP превосходящее 100ГДШ33-16

    Цитата Сообщение от Отшельник Посмотреть сообщение
    интересней и по доступной цене.
    Я понял это, именно как "не дорого"...

  7. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Отшельник
    Регистрация
    30.10.2005
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    34
    Сообщений
    114

    По умолчанию Re: Динамики 10-12 в TQWP превосходящее 100ГДШ33-16

    Цитата Сообщение от TheLivingOne Посмотреть сообщение
    Почитайте вот эту тему:
    http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=12124
    Похоже, что на 12" за разумные деньги только 4а32, 75/100ГДШ и их самодеятельные гибиды.
    Мда как будто 100ГДШ33-16 это лучшее решение...но почему же забыли итальянцев, японцев...да тех же динов из Дании. Хоть бери и собирай TQWP на 100ГДШ33-16

  8. Старый знакомый Аватар для U.L.F.
    Регистрация
    29.09.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    49
    Сообщений
    809

    По умолчанию Re: Динамики 10-12 в TQWP превосходящее 100ГДШ33-16

    А почему именно труба Войта, а не Онкен или Рупор? TQWP достаточно малораспространённое оформление, информации по нему немного. Правильных , точных расчётов , можно сказать нет . Известный экселевский файл и другие программки, считают всё это на уровне самоуспокоения, т.е. человек, делающий АС по этим расчётам, впоследствии обречён на долгие эксперименты и переделывания. Конструкция Гайдара на 100ГДШ достаточно неплохо отработанна именно под этот динамик, как в ней поведёт себя тот же Гудманс или Альтек и др. , трудно сказать... для них есть более предсказуемые и "объезженные" решения. ИМХО, если важен результат, а не процесс, то для дорогих 12" лучше что-то другое применить.

  9. Частый гость Аватар для DJ_SAN
    Регистрация
    09.06.2006
    Сообщений
    114

    По умолчанию Re: Динамики 10-12 в TQWP превосходящее 100ГДШ33-16

    Цитата Сообщение от U.L.F. Посмотреть сообщение
    А почему именно труба Войта, а не Онкен или Рупор? TQWP достаточно малораспространённое оформление, информации по нему немного. Правильных , точных расчётов , можно сказать нет . Известный экселевский файл и другие программки, считают всё это на уровне самоуспокоения, т.е. человек, делающий АС по этим расчётам, впоследствии обречён на долгие эксперименты и переделывания. Конструкция Гайдара на 100ГДШ достаточно неплохо отработанна именно под этот динамик, как в ней поведёт себя тот же Гудманс или Альтек и др. , трудно сказать... для них есть более предсказуемые и "объезженные" решения. ИМХО, если важен результат, а не процесс, то для дорогих 12" лучше что-то другое применить.
    Если программа в Exel не точная,то как можно расчитать оформление такое как TQWP с помощью другой программы и какой?
    У меня есть не одна пара динамиков КИНаП и хочу найти им пристойное оформление.Пока опираясь на информацию с сайта это(на мой взгляд) более пристойное применение.Делал ОРТО на НЧ - звук понравился,а вот на широкополосные пока ищу.

  10. По умолчанию Re: Динамики 10-12 в TQWP превосходящее 100ГДШ33-16

    Цитата Сообщение от Отшельник Посмотреть сообщение
    что есть на много интересней и по доступной цене. 100ГДШ33-16 по своей природе не очень дороги...
    Цитата Сообщение от Отшельник Посмотреть сообщение
    возможно в типе корпуса TQWP
    Цитата Сообщение от Отшельник Посмотреть сообщение
    Господа, помоему вы отошли не много по теме, я поднял тему, что есть лучше 100ГДШ33-16 и за со всем другие деньги, тобиш дороже
    Не совсем понятен вопрос хозяина ветки.
    Я,почему то ,понял:"на чём можно построить TQWP,окромя 100ГДШ33,но по сопоставимой цене?"

  11. Старый знакомый Аватар для U.L.F.
    Регистрация
    29.09.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    49
    Сообщений
    809

    По умолчанию Re: Динамики 10-12 в TQWP превосходящее 100ГДШ33-16

    Цитата Сообщение от сэм сэмов Посмотреть сообщение
    Не совсем понятен вопрос хозяина ветки.
    Я,почему то ,понял:"на чём можно построить TQWP,окромя 100ГДШ33,но по сопоставимой цене?"
    Если по сопостовимой... то альтернатив скорее всего нет. Любой импорт , хоть винтажный, хоть новодельный, будет дороже. Можно попробовать КИНАП, но качество их сильно отличается, в зависимости от года выпуска и завода изготовителя... они могут быть и на уровне Гудмансов, а могут быть и наааамного хуже 100ГДШ.
    Точных программ для расчёта ТКУВП нет и быть не может, хотя МэдПират( с Аудиопортала) считает в МатКАДе и уверяет, что расчёты очень точные, но (ИМХО) сомнительно. Если автор ветки так уж зациклен именно на ТрубеВойта, то можно и по экчелевской проге посчитать, главное чтоб добротность влезала в приведённую вилку и не надо задаваться частотой настройки трубы, как там рекомендуют, лучше настраивать на 2/3 выше резонансной частоты(ИМХО).
    Ещё советую обратиться к такому виду оформления, как ПАС, ведь автор создания конструкции "100ГДШ в Войте", сейчас именно таким видом акустического оформления увлечён, которое будет поинтереснее Войта для небольших помещений, потому как влияние комнаты там значительно меньше. http://www.sibaudio.ru/?id=30&pid=33&cid=5
    Кстати, если уж автор очень сильно увлечён именно TQWP, то пусть почитает и статейку Гайдара на сайте, по приведёной ссылке , под названием "TQWP 2".
    Последний раз редактировалось U.L.F.; 20.11.2007 в 14:20.

  12. Старый знакомый Аватар для Vlad Bo
    Регистрация
    17.07.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    544

    По умолчанию Re: Динамики 10-12 в TQWP превосходящее 100ГДШ33-16

    Цитата Сообщение от U.L.F. Посмотреть сообщение
    Правильных , точных расчётов , можно сказать нет . Известный экселевский файл и другие программки, считают всё это на уровне самоуспокоения,
    Есть маткадовская модель Мартина Кинга, судя по тому, что измерения соответствуют теории, она довольно точная. Кстати его модель позволяет расчитывать и другие акустические оформления.

    А динамики, специально предназначенные для TQWP выпускает, например Supravox, но они дорогие...
    Например этот полностью соответствует рекомендациям Гайдара: http://www.supravox.fr/anglais/haut_...rs/215_RTF.htm

  13. Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    48
    Сообщений
    2.715

    По умолчанию Re: Динамики 10-12 в TQWP превосходящее 100ГДШ33-16

    Хороши Суправоксы, красивы... только вот цена у них раз в 7 превышает стоимость НОЭМы гы гы гы... чтобы взять и попробовать.

    Что же касается НОЭМы... ну я думаю скоро будет в ассортименте специально для домашнего применения динамик. БУдут изменены некоторые конструкционные параметры 100ГДШ и увеличена жесткость приемки по качеству. Но об этом рано - только веду переговоры с начальством. ЗАвтра может будет более полная информация.

    Добавлено через 7 минут
    А по модели... Можно конечно взять идеализированную модель Маткада и все высчитывать до миллиметра. А можно и эксплевскую, разница будет не критическая. Тем более,что если использовать заполение звукопоглотителем малого треугольника... то парметры уедут - на практике настройка сильно зависит от свойств звкопоглотителя и "длина" резонатора вируально меняется -меняется и настройка... поэтому все в нашей жизни относительно точно... относително стены, на которой сидит муха .
    Что же касается 100ГДШ-3-3, то думаю стоит немного подождать (недели две-три) и появится новая статья о TQWP/ARU проекте на ноэмовском динамике, специально переделанном для домашнего аудио. Кроме того, там же будет и решение вопроса с расширением диаграммы направленнсоти на средневысоких.

    Вот только получу с НОЭМы доработанные динамики и проведу последние теперь уже практические эксперименты....
    Последний раз редактировалось Gajdar; 22.11.2007 в 08:50. Причина: Добавлено сообщение
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  14. Частый гость Аватар для POSUA
    Регистрация
    11.12.2005
    Адрес
    UA
    Возраст
    44
    Сообщений
    165

    По умолчанию Re: Динамики 10-12 в TQWP превосходящее 100ГДШ33-16

    Gajdar,
    Хорошие новости, ждем

  15. Шъёрт в сапогах Аватар для The Lamer
    Регистрация
    16.03.2005
    Адрес
    г. Вилейка, Беларусь
    Возраст
    30
    Сообщений
    1.748

    По умолчанию Re: Динамики 10-12 в TQWP превосходящее 100ГДШ33-16

    А еще есть Fostex PS300...

  16. Старый знакомый Аватар для Vlad Bo
    Регистрация
    17.07.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    544

    По умолчанию Re: Динамики 10-12 в TQWP превосходящее 100ГДШ33-16

    Цитата Сообщение от Gajdar Посмотреть сообщение
    Тем более,что если использовать заполение звукопоглотителем малого треугольника...
    Насколько я понял, при заполнении малого треугольника происходит удлинение трубы. Вряд ли в этом будет необходимость при правильном расчёте...

    Кто бы мне объяснил физику процесса сглаживания провалов АЧХ TQWP с помощью поглотителя.

  17. Частый гость Аватар для Gishu
    Регистрация
    21.03.2005
    Возраст
    44
    Сообщений
    181

    По умолчанию Re: Динамики 10-12 в TQWP превосходящее 100ГДШ33-16

    Аналогично ждем статьи Гайдара

  18. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Отшельник
    Регистрация
    30.10.2005
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    34
    Сообщений
    114

    По умолчанию Re: Динамики 10-12 в TQWP превосходящее 100ГДШ33-16

    ремейк Гайдару

  19. Частый гость Аватар для Gishu
    Регистрация
    21.03.2005
    Возраст
    44
    Сообщений
    181

    По умолчанию Re: Динамики 10-12 в TQWP превосходящее 100ГДШ33-16

    Цитата Сообщение от Gajdar Посмотреть сообщение
    Кроме того, там же будет и решение вопроса с расширением диаграммы направленнсоти на средневысоких.
    *строю предположение - что там цилиндр*

  20. Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    48
    Сообщений
    2.715

    По умолчанию Re: Динамики 10-12 в TQWP превосходящее 100ГДШ33-16

    нет - там плоскопаралельная линза с изменяющимся углом преломления )))))
    Главное, чтобы эти плоскости не резонировали на практике....
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •