ЭМОС/ЭБОС. Вторая серия

[Nota Bene]

Ну вот, летние каникулы закончились, можно продолжать.
Незнакомые с первой серией, могут познакомиться с ней тут - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=7001
или в сокращенном варианте - тут - http://reanimator-h.narod.ru/forum_baro.htm
Была разработана конструкция бародатчика - http://reanimator-h.narod.ru/baro_sens.html
Определены функциональные схемы ЭБОС для УМ типа ИНУН и ИТУН (по ускорению и скорости). Произведены замеры параметров для ЭБОС по ускорению и скорости.
В качестве дальнейшей базовой конфигурации остановимся на ЭБОС по скорости с УМ типа ИНУН.
Цель - создать полнофункциональный активный сабвуфер с ЭБОС. В качестве полигона выбрана АС типа S70 (35АС-013) - доработанная - уменьшена высота ящика до размеров гриля, заглушено отверстие от СЧ-динамика, дополнительно укреплена передняя панель. Из электронной начинки оставлен блок питания и усилитель мощности. Динамик 30ГД-2 (он же 75ГДН1-4). Никаких датчиков в динамик не встраивалось. Внутренность колонки оклеена синусным поролоном, в нижней части находится х/б вата. Бародатчик укреплен на боковой стенке АС. В верхней части внутри находится блок питания и размещен изолированный отсек для электроники. Внутренние размеры (ШхГхВ) = 29х17х44см. Объем АС - примерно 19л.
На первой стадии планируется рассмотреть влияние положения датчика на его АЧХ. В первую очередь будем оценивать влияние стоячих волн внутри АС.

[Sergeidp]

Могу поделиться своим опытом.

не не ))) спасибо конечно,но попробовав раз фоторезист я в него влюбился )))дорожки 0.2мм

[Витюшка]

А моя любовь-это ЛУТ. Может и не такая красавица, зато верная и надежная!

[flipper]

Фоторезист быстрей и проще.

[старичок]

Offтопик:
Но вонючий. В домашних условиях использовать проблематично. Сковородка всегда под рукой

[Sergeidp]

думал сегодня начать паять,но нет нужного сверла для отверстий (((( Хотел спросить как себя будет вести ЭМОС когда......включаю саб,на вход усилите мощности пощел сигнал.но до динамика он не дошел так как реле включится только через 8 секунд.получается и датчик ничего не даст на вход...цепь оос разомкнута,что сделает эмос ?Я так предпологаю что увеличит уровень сигнала на свою же глубину?Тогда при включении реле будет небольшая бяка

[смит]

Здравствуйте!
Делаю потихонечку ЭМОС на 75ГДН5 и есть пара вопросов к автору статьи :1 - в схеме модифицированного ИТУНа можно применить мксм ТДА7293 с цепями коррекции как у ТДА2050 как на Вашей схеме? только у меня нагрузка чуть меньше 4 ом. 2 -У ТДА7293 есть клип-детектор, его нельзя применить как датчик лимитера?

[Sergeidp]

У ТДА7293 есть клип-детектор, его нельзя применить как датчик лимитера?

Я сдесь новенький но позволю себе ответить!Мне кажеться что нет.это не тот лимитер что надо.он сигнализирует когда выходное напряжение УМ достигает своего пика и приближается к напряжению питания!А в нашем случае необходим лимитер хода подвижки.я вот тоже буду делать лимитер.подключу осцик к точке "В".глубину Х5 на минимум.подам синус и буду наращивать размах хода подвижки.при этом наблюдая за осциком.который будет показывать синус с датчика.как только подвижка достигнет своего максимального хода.и синус на осцике изменится до безобразия.то вот эта точка лимитера! Это сугубо мои предположения.

[старичок]

Это сугубо мои предположения

Читай ветку!!! Порог срабатывания лимитера устанавливать равным -3дБ от макс. выходного напряжения УМ. Как пример: УМ выдает макс. 30В. Делим 30 на 1,41 и получаем 21,3. Устанавливаем на входе лимитера 21...22В не важно от чего(хоть от сетевого трансформатора через ЛАТР) и подбором резистора, отвечающего за порог добиваемся тока через излучатель оптопары 1...1,5мА. При этом ни УМ, ни всю систему включать не надо. Вход лимитера, соответственно, отключить от УМ. Небольшая добавка. Макс. напряжение на TL431, используемой в лимитере, 36 В. Его превышать не рекомендуется, может сдохнуть. Проблема решается включением стабилитрона в цепь TLки(вычитаем излишек напряжения). К тому-же примеру:Uпик. УМ-30х1,41=42 В. Много. Ставим стабилитрон на 12 В. 42-12=30. Годится, не сгорит. И еще: электролитический конденсатор на выходе мостика лимитера должен иметь рабочее напряжение не менее Uпик. УМ. В нашем случае не менее чем 50 В.

[Nota Bene]

1 - в схеме модифицированного ИТУНа можно применить мксм ТДА7293 с цепями коррекции как у ТДА2050 как на Вашей схеме? только у меня нагрузка чуть меньше 4 ом. 2 -У ТДА7293 есть клип-детектор, его нельзя применить как датчик лимитера?

1 - можно, только датчик тока уменьшить до величины 0,18...0,22 Ома.
2 - встроенный клип-детектор не подойдет. Совсем.

[старичок]

Н.Б., методика настройки лимитера описана верно? Ничего не упустил?

[Nota Bene]

Ничего не упустил?

Вроде верно. Для гарантии я в симуляторе номиналы элементов лимитера для конкретного случая просчитываю. И можно тогда без ЛАТРа

[старичок]

Или симулятор или ЛАТР. Уж что есть...

[nikolaich]

Всем доброго вечера!
Заразился вашей идеей-



Собрано по всем правилам. Ну и не удержался что-б не покрасить-



Первый этап пройден.

[Nota Bene]

Первый этап пройден.

Ну, теперь дело за малым Удачи!

Или симулятор или ЛАТР. Уж что есть...

Подумал тут на досуге - если усилок значительно превосходит по мощности паспортную мощность динамика (то, что он может переварить не стукаясь катушкой о донышко МС на частоте ниже резонансной в своем акустическом оформлении), то критерий, по которому работает лимитер ЭМОС надо осмысленно пересмотреть, а в частности, оттолкнутся от той методики, которую наметил Sergeidp,- определить напряжение на выходе усилителя, при котором механика электродинамической головки начинает входить в ступор, и с условием -3дБ/0,707 (от максимального амплитудного, подчеркиваю - амплитудного, НЕ эффективного напряжения) на выходе УМЗЧ определить порог срабатывания лимитера.

[старичок]

Первый этап пройден.

Как диффузор-то выгорел на солнце!

---------- Сообщение добавлено 22:23 ---------- Предыдущее сообщение было 22:16 ----------

при котором механика электродинамической головки начинает входить в ступор

-а что, ниже резонанса размах уже не меняется?

[Nota Bene]

-а что, ниже резонанса размах уже не меняется?

В ЗЯ - нет (синий график):

Усилия УМЗЧ на частотах ниже резонансной уже не могут выжать из динамика ничего больше
Поэтому и спад АЧХ в ЗЯ (без коррекции) равен -12дБ/окт... (второй порядок).

[старичок]

Ступил! Пресловутые 12 дБ на октаву... Не сильно понятно к чему привязываться. Спектр входного сигнала вниз переменчивый. Где-то недогрузил, где-то перегрузил...

[Andrey Orloff]

Поэтому и спад АЧХ в ЗЯ (без коррекции) равен -12дБ/окт... (второй порядок).

Nota Bene, а для открытого оформления (щит) каков порядок спада будет, не подскажите. У меня щиты и иногда на ИНЧ подстукивает, да и УМ в клип влетает часто, особенно, если ставить оцифровки винила, там с динамиками зачастую просто ужас, что происходит.. и тоже озаботился изготовлением лимитера

[nikolaich]

Вчера было поздно шуметь генератором , а сегодня вырисовывается вот такая картина:
синусоида снятая с датчика на частоте 20Гц имеет вот такую форму-



Хотя, снятая с выхода ( инун 7294, в корпусе от веги) форма ровная-



На частоте 40 Гц форма выравнивается, но ещё не идеальна-



Форма с выхода-



Прокоментируйте пожалуйста. Всё-ли в порядке с моим акселерометром?

[смит]

надо испытывать в зя. а у Вас не будет стучать датчик об язык динамика при нажатии на диффузор?