Страница 1 из 4 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 71

Тема:

  1. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Konstantin
    Регистрация
    20.11.2003
    Адрес
    Йошкар-Ола
    Сообщений
    577

    По умолчанию Усилитель Литаврина

    Товарищ Сухов выложил у себя на сайте статью вышедшую в первом номере Хобби за этот год в сокращенном варианте.
    Вложения Вложения
    ДА!....Но нет!

  2. Гость

    По умолчанию Re: Усилитель Литаврина

    Нормальная статья. Реализация МКУС для усилителя н.ч. у Литаврина интересная и в принципе
    перспективная.В той или иной мере принцип МКУС реализован ,и очень неплохо в конструкциях
    фирмы QUAD. серии 6хх-9хх.В некоторых других разработках. Очень широко МКУС используется в усилителях многоканальной связи.Вообщем везде где необходима широкополосность при высокой
    устойчивости и минимуме искжений полезной информации.

  3. Частый гость Аватар для Dieselboy
    Регистрация
    30.09.2006
    Сообщений
    327

    По умолчанию Re: Усилитель Литаврина

    Цитата Сообщение от taran Посмотреть сообщение
    МКУС
    Что это? Просвятите малограмотных.

  4. Гость

    По умолчанию Re: Усилитель Литаврина

    Многоканальные Усилительные Структуры

  5. Завсегдатай Аватар для Yury Novikov
    Регистрация
    08.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    2.286

    По умолчанию Re: Усилитель Литаврина

    Цитата из статьи: "...использование крайне глубокой ООС следует считать обязательным для обеспечения высококачественного усиления широкополосных сигналов и линейности транзисторных усилителей. Соответственно и усилители со значительными нелинейными искажениями (по причине отсутствия глубокой общей ООС), по определению, не могут считаться качественными..."

    Это что, типа аудио неореформаторство и антиАМЛизм

  6. Частый гость Аватар для Dieselboy
    Регистрация
    30.09.2006
    Сообщений
    327

    По умолчанию Re: Усилитель Литаврина

    Цитата Сообщение от Yury Novikov Посмотреть сообщение
    антиАМЛизм
    Ну а это что?

  7. Завсегдатай Аватар для Yury Novikov
    Регистрация
    08.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    2.286

    По умолчанию Re: Усилитель Литаврина

    Чтоб было понятнее, по порядку.

    АМЛ - ник Анатолия М Лихницкого, известного своей непримиримостью борца за "чистоту звука". Знаменит тем, что впервые "обосновал" звучание проводов и их направлений. Считает что звуковая информация передается не только по проводам, но по параллельным каналам, рядом с проводами (по т.н. тонким энергетическим каналам). Силой мысли может формировать направления и структуры кристалических решеток в металлах, и многое другое.

    АМЛовщина (она же "лихницизм") - докрина АМЛ, согласно котрой из звуковых трактов должно быть искоренена ООС и все, что содержит полупроводники Право на жизнь имеют только лампы. Приветвуется ПОС, т.к. согласно постулатов АМЛа, если ООС гадит звук (т.к. она "отрицательная" ОС, по определению), ПОС улучшает звук (т.к. она "положительная" ОС, по определению). Также считается что промышленность утратила секреты производства радиоламп и динамиков еще в середине 40-х годов, одновременно с разгромом 3-го Рейха. Соответственно лучшие лампы и динамики берутся только из того времени. Все остальное г... , суррогаты и жалкие поделки. Идеалом звучания, к которому нужно стремиться, являются граммофоны, патефоны и пластинки того же периода.

    антиАМЛизм - противоположность АМЛизму. (Новое течение, обнаруженное мною вчера, после прочтения статьи в данной ветке.) Соответственно "антиАМЛизм" - борьба за все полупроводниково-транзисторное, и с ООС. В соответствии с доктриной антиАМЛизма, транзисторов, ООС, и даже ОООС, должно быть везде и много Они должны быть многоканальными и 100%-ными. Ибо только со 100% и многоканальными ОООС возможно достижение истинного качества

  8. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Konstantin
    Регистрация
    20.11.2003
    Адрес
    Йошкар-Ола
    Сообщений
    577

    По умолчанию Re: Усилитель Литаврина

    Во всем есть определенная резонность. Но когда начинают только в нее "вдаряться" - получается простая однобокость.
    ДА!....Но нет!

  9. Частый гость Аватар для RSD
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    410

    По умолчанию Re: Усилитель Литаврина

    Цитата Сообщение от Yury Novikov Посмотреть сообщение
    Цитата из статьи: "...использование крайне глубокой ООС следует считать обязательным для обеспечения высококачественного усиления широкополосных сигналов и линейности транзисторных усилителей. Соответственно и усилители со значительными нелинейными искажениями (по причине отсутствия глубокой общей ООС), по определению, не могут считаться качественными..."

    Это что, типа аудио неореформаторство и антиАМЛизм
    Да ничего военного тут нет. Если почитать внимательно, то речь идёт о линейности и высококачественном УСИЛЕНИИ ШИРОКОПОЛОСНЫХ СИГНАЛОВ. Естественно, что усилители на лампах, тем более без ОООС, являются некачественными УСИЛИТЕЛЯМИ ШИРОКОПОЛОСНЫХ СИГНАЛОВ.
    При чём тут ЗВУЧАНИЕ АУДИОСИСТЕМЫ?
    А с АМЛ тут пересечение как зелёного с солёным.

  10. Завсегдатай Аватар для Yury Novikov
    Регистрация
    08.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    2.286

    По умолчанию Re: Усилитель Литаврина

    Цитата Сообщение от RSD Посмотреть сообщение
    При чём тут ЗВУЧАНИЕ АУДИОСИСТЕМЫ?
    А усилителем в статье предлагается импульсы в локаторе усиливать? А я подумал что он для аудиоусиления (по крайне мере там так написано ) и в этом как раз сплошной антагонизьм с АМЛом.

  11. Гость

    По умолчанию Re: Усилитель Литаврина

    Цитата Сообщение от Yury Novikov Посмотреть сообщение
    усилителем в статье предлагается импульсы в локаторе усиливать? А я подумал что он для аудиоусиления (по крайне мере там так написано ) и в этом как раз сплошной антагонизьм с АМЛом
    Ну а если без пены. конкретно есть что.

  12. Завсегдатай Аватар для Yury Novikov
    Регистрация
    08.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    2.286

    По умолчанию Re: Усилитель Литаврина

    Цитата Сообщение от taran Посмотреть сообщение
    Ну а если без пены
    Если без пены, и если не усиливать видеоимпульсы, то непонятно для чего все это нужно и какое отношение это все имеет к звуку?

  13. Гость

    По умолчанию Re: Усилитель Литаврина

    Цитата Сообщение от Yury Novikov Посмотреть сообщение
    то непонятно для чего все это нужно и какое отношение это все имеет к звуку
    тогда ой.

  14. Завсегдатай Аватар для Walter
    Регистрация
    13.12.2004
    Адрес
    Юг Украины
    Возраст
    40
    Сообщений
    1.227

    По умолчанию Re: Усилитель Литаврина

    С наскоку не понял изысков автора, но возникло пару вопросов.
    1 Входное сопотивление усилителя-150 Ом. У многих наушников больше...
    Или "даешь согласование волновых сопротивлений" ?
    2 Как можно раскачивать 8 полевиков, каждый с подзатворной емкостью под 1нФ УНом с максимальным током в 10мА?
    3 VD 5-8 это что еще за архитектурный изыск?

    Нужно пожалуй с утра прочитать сопроводидельную записку.

  15. Завсегдатай Аватар для A.R.
    Регистрация
    02.01.2005
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    39
    Сообщений
    1.278

    По умолчанию Re: Усилитель Литаврина

    Цитата Сообщение от Walter Посмотреть сообщение
    С наскоку не понял изысков автора, но возникло пару вопросов. 1 Входное сопотивление усилителя-150 Ом. У многих наушников больше... Или "даешь согласование волновых сопротивлений" ?
    Позиция автора насчет сопротивлений во входных цепях и в цепях ОС раскрыта в статье в Радио. Кроме того, так снижаются требования к межблочнику.

    2 Как можно раскачивать 8 полевиков, каждый с подзатворной емкостью под 1нФ УНом с максимальным током в 10мА?
    На ВЧ начинает помогать DA1 через R8-C12||C14, плюс ВЧ-канал через C2. Тут НЧ-усилитель вообще не должен быть особо широкополосным. Все равно резать.

    3 VD 5-8 это что еще за архитектурный изыск?
    Я так понимаю, что для более медленного открывания/закрывания выходных полевиков. Типа супер-А.

    Нужно пожалуй с утра прочитать сопроводидельную записку.
    Об этих вещах автор в записке деликатно умалчивает
    Андрей

  16. Старый знакомый Аватар для renovator
    Регистрация
    01.12.2004
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    624

    По умолчанию Re: Усилитель Литаврина

    Цитата Сообщение от A.R. Посмотреть сообщение
    Об этих вещах автор в записке деликатно умалчивает
    Скорее всего, тут мы видим результат фразы от товарища Н. Сухова "Выкладываю сокращенный вариант ститьи Литаврина..."

  17. Завсегдатай Аватар для A.R.
    Регистрация
    02.01.2005
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    39
    Сообщений
    1.278

    По умолчанию Re: Усилитель Литаврина

    Цитата Сообщение от renovator Посмотреть сообщение
    Скорее всего, тут мы видим результат фразы от товарища Н. Сухова "Выкладываю сокращенный вариант ститьи Литаврина..."
    Тоже верно. Да и детали эти и впрямь несущественные. Мне было бы интересно поподробнее почитать о том, как синтезировать согласующее устройство, исходя из АФЧХ ВЧ и НЧ-части, и какие требования к ним предъявляются.
    Андрей

  18. Старый знакомый Аватар для Konstantin Kuzmenko
    Регистрация
    21.06.2006
    Адрес
    Ukraine
    Возраст
    41
    Сообщений
    682

    По умолчанию Re: Усилитель Литаврина

    Чего- то у меня большие сомнения в работоспособности схемы По крайней мере использовать TL431 в качестве опоры для задания Io оконечников - несознательно. Работать будет, но очень недолго Да и с устойчивостью проблемы серезные будут

  19. Завсегдатай Аватар для Walter
    Регистрация
    13.12.2004
    Адрес
    Юг Украины
    Возраст
    40
    Сообщений
    1.227

    По умолчанию Re: Усилитель Литаврина

    Konstantin Kuzmenko,
    Там дальше в "поясниловке" все учтено.
    И замена TL на термозависимую, и то, что нужно увеличивать ток УН

    A.R., Оно то понятно, что к межблочнику требования уменьшаются. Но я ,чсно слово, незнаю такого источника, который бы раскачал 150 Ом. Лишний геморой однако.

    VD служат для защиты полевиков(прочитал таки записку), но включение... Можно получить через открытый диод с выхода в малоточный УН какую нить прелесть.


    Насколько я понял мысль такова. "Тормознутые" выходники(в таком включении) нифига не успеют, поэтому за пределами ЗД ООС их не охватываем. По ВЧ охватываем ОУ, чтоб не завелась.
    Логичный вопрос, зачем использовать такое соотношение скоростей, что необходимо корректировать по-каскадно?

  20. Завсегдатай Аватар для A.R.
    Регистрация
    02.01.2005
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    39
    Сообщений
    1.278

    По умолчанию Re: Усилитель Литаврина

    Цитата Сообщение от Walter Посмотреть сообщение
    A.R., Оно то понятно, что к межблочнику требования уменьшаются. Но я ,чсно слово, незнаю такого источника, который бы раскачал 150 Ом. Лишний геморой однако.
    Ушной буфер для 32-омных ушей. Я себе такой сделал, теперь делаю усилитель с Rвх = 600Ом. Предварительные результаты обнадеживают.
    Андрей

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •