DC-DC преобразователи напряжения (для авто)

[WARIOR]

Здравствуйте !

Я решил возвратиться к статье "АВТО 400", а именно к ПН. Я заканчиваю сборку по той схеме и хотел спросить нет ли там каких-либо ошибок или недостатков, недочётов, неохото получать negative consequences. (Пытался связаться с автором, чтоб узнать у него - не получилось). Может кто-нибудь собитал подобный ПН ?
Заранее огромное спасибо !
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...=184&Itemid=52

[Starichok]

на сколько я вижу, индукция начинается в одну сторону. а потом она становится симметричной относительно нуля.
так и должно быть. у тебя там нет софтстарта, контроллер молотит с полной шириной импульса.

[Dimonis]

Да потом , когда спадает ток , т.е. когда требуемый мне рабочий режим заканчивается.
Применение ШИМ софтстарта в резонанснике - не катит. ЧИМ софтстарт тоже удовлетворения не приносит. Видимо не зря гиратор намекал про ням-контроль.

---------- Сообщение добавлено 23:19 ---------- Предыдущее сообщение было 22:33 ----------

ЧИМ софтстарт с низкой частоты



---------- Сообщение добавлено 04.09.2014 в 00:10 ---------- Предыдущее сообщение было 03.09.2014 в 23:19 ----------

Интересно как учетверилка выравнивает индукцию

В отличии от удвоялки

[IVX]

Для резонансерного пуша актуально понижение частоты. Т.е. исходное состояние-частота максимальна, а руление осуществляеццо ея понижением.

так оно и надо, перекачан выход = повышаем частоту, старичёк 146% прав.

[thickman]

так оно и надо, перекачан выход = повышаем частоту

IVX, в пушистых на выбросы топологиях полезно переключаться в нуле тока, - перенапряжения на ключах не будет. Однако, обратите внимание на необычное и не случайное словосочетание:

квантов энергии заливаемых в накопитель

Это приводит к некоторым особенностям при коммутации ниже резонансной частоты. Есть также и недостатки, например, обязательное присутствие дросселя на выходе. Ненужного в LLC при коммутации выше резонанса.

[IVX]

ни слова не понял..

[Starichok]

thickman, дросселя на выходе нет и при работе ниже резонанса. читаем вышеупомянутый апнот an-1160 на IR27951/2.
более того, по методике из этого апнота для максимального напряжения питания берется в расчетах резонансная частота. таким образом, вся рабочая область находится ниже резонансной частоты.
согласен, что никто не запрещает работать и выше резонансной частоты. но выше резонансной частоты передаточная характеристика опускается сравнительно полого, что не очень хорошо для регулирования.
правда, методика там для сетевого полумоста, а не для твоего пуш-пулла. но принцип регулирования, думаю, должен остаться тот же самый...

[thickman]

Starichok, LLC-преобразователь относится к классу многорезонансных преобразователей, в нем есть верхняя резонансная частота и нижняя, значение последней зависит к тому-же от сопротивления нагрузки. Работа ниже верхней fрез ещё не означает что работаем и ниже нижней fрез, правда ведь? Не нужно ссылаться на один аппнот, потому что в нем рассмотрен частный LLC-случай, где работа в диапазоне между двумя резонансными частотами определена как работа выше или ниже "резонанса" лишь для того только, чтобы подчеркнуть особенности регулировочной характеристики. Классический случай работы ниже резонанса, в режиме ПНТ, в аппноте не рассматривается.

методика там для сетевого полумоста, а не для твоего пуш-пулла. но принцип регулирования, думаю, должен остаться тот же самый...

Схема резонансного пуша не моя. Но посмею вас заверить, принцип регулирования там не тот же самый.

[pokos]

Старичок, Толстяк исключительно прав насчёт двух частот, одна из которых зависит от нагрузки. За счёт этого у меня пару раз получался даже эффект параметрической стабилизации в не сильно широком диапазоне нагрузок.

Что касается выравнивания индукции, Димонис, так это не учетверялка выпрямляет, а удвоялка искривляет. Ещё, попробуй в учетверялке сделать разницу ёмкости кондюков 10% и глянь.

[IVX]

thickman, ох не знаю.

[Starichok]

thickman, прошу прощения за ошибку. на счет схемы пуша я имел в виду Димониса.
я знаю, что там два резонанса. я имел в виду верхний. но и ты не уточнял, какой ты имел в виду...

[thickman]

но и ты не уточнял, какой ты имел в виду

Угу, причем моё "ввиду" не совсем правомерно, я отдаю себе в этом отчет. Сделано это злонамеренно, чтобы обратить внимание на режим которого нет в апликухе. При определенных условиях в этом режиме та характеристика, которую вы называете передаточной (внимание!) – вырождается в идеально прямую линию, если активные потери с ростом частоты не учитывать, то вообще без наклона, в горизонтальную.

[gyrator]

попробуй в учетверялке сделать разницу ёмкости кондюков 10% и глянь.

При наличии нямконтроля и удвоилка с "кривизной" в ёмкостях удвояльных киндинсаторов вполне работоспособна:

[Dimonis]

При наличии нямконтроля и удвоилка с "кривизной" в ёмкостях удвояльных киндинсаторов вполне работоспособна:

Я и не сомневался ,

Видимо не зря гиратор намекал про ням-контроль.

, но хочется разобраться в природе этой кривизны , и смягчить ее по возможности простецкими способами ,нежели таким кардинальным как ням.....

---------- Сообщение добавлено 23:33 ---------- Предыдущее сообщение было 23:29 ----------

Схема резонансного пуша не моя. Но посмею вас заверить, принцип регулирования там не тот же самый.

Видимо да , ведь для пуша не свойственна рекуперация в источник , а тут его заставляют.

[Plex61]

При наличии нямконтроля и удвоилка с "кривизной" в ёмкостях удвояльных киндинсаторов вполне работоспособна

В удвоилке конденсатор могёт быть всего один и перекоса в таком варианте мне обнаружить не удалось , индукция как по линейке .

[gyrator]

В удвоилке конденсатор могёт быть всего один

Ага, а могет и не быть. Опять же, цвет фона могет быть другой.
Однако, пмсм, кривулька без схемульки, из коей ея ноги растуть, с любым фоном и кол-вом киндинсаторов не есть сурьёзный архУмент в беседе сурьёзных дядькОФФ.

[Dimonis]

индукция как по линейке .

Индукция измеренная мВольтами ? Оригинально.

---------- Сообщение добавлено 12:50 ---------- Предыдущее сообщение было 12:31 ----------

С одним С болтает ваще не по-детски.

[Plex61]

Однако, пмсм, кривулька без схемульки, из коей ея ноги растуть, с любым фоном и кол-вом киндинсаторов не есть сурьёзный архУмент в беседе сурьёзных дядькОФФ.

Ай гиратор бросьте, какую схемулю надо, пуша ? ли классического однополупериодного удвоителя ? ну устроил я там немного прецизионного ограничения амплитуды тока на ключиках , а то вы не знаете как
Думаю сокорее всего корректного подключения G loop в модели пуша, для корректного же измерения индукции , а то ведь в двухтактере если к джалупе подключить только катуху намагничивания , он будет дикий перекос казать всегда и при любом выпрямителе , чего никак не может быть . Цвет тона следующий за мульками напряжения и тока , раз разговор за индукцию её и показую .

С одним С болтает ваще не по-детски.

ага , а болгарином мы ваще только гвозди забиваем , корпус то из прочного пластика .

[sousmanster]

БП для УМ 2х100Вт, Д класс.Что скажете на такую вот плату?

[gyrator]

какую схемулю надо

Дык, подозреваю, шо именно ту, с коей получена кривулька индухции.
Собссно, мне то никакая не нужна, но буде хочитя корректно потрешчать, то, сами понимаете, аргументы должны быть корректными.

[Starichok]

довольно симпатично.
для 2х100 Вт совершенно не нужно по два ключа параллельно. вполне будет достаточно по одному.
подобное я недавно разрабатывал. вот печать.
по расчету дает 270-280 Ватт в длительном режиме.