1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
Последний раз редактировалось korolkov24; 10.02.2013 в 06:51.
mierelectronics.ulcraft.com
UcD, IcePower и т.д. "из магазина" звучат так себе. Причина банальная - защита от дурака + экономия на некоторых компонентах.
Все они хорошо начинают звучать после ряда доработок.
---------- Сообщение добавлено 18:50 ---------- Предыдущее сообщение было 18:43 ----------
А что именно? Доработок там много, от простых до скажем так "экстремальных". И в самом UcD и в штатном SMPS.
Доработанные UcD+SMPS дают более глубокий и аналитичный бас, нижняя середина более "наполненная", высокие по крайней мере не уступают по детальности и деликатности NCore.
---------- Сообщение добавлено 18:56 ---------- Предыдущее сообщение было 18:50 ----------
Если взять стоковый UcD, стоковый NCore и просто сравнить в лоб - разница в звучании действительно большая.
Где-то в этом диапазоне начинает падать петлевое усиление в ОСи. В новой версии- интегратор работает еще дальше по диапазону, но, естественно 90 дБ ООС на 20 кГц, Д классу в ближайшее десятилетие не видать.
Пока ждем выхода дешевых GaNов и их драйверов. Я тут где-то выкладывал аппноут на инвертор 6 МГц, по-моему полкиловатта на ГаНах.
---------- Сообщение добавлено 19:05 ---------- Предыдущее сообщение было 19:02 ----------
Что ты делал для улучшения звучания (хотя бы в общих чертах) стокового ЮСИДИ?
Мы все восхищаемся умными высказываниями, редко пытаясь следовать хотя бы одному.
Тани Куссо
vk.com/energyplusspb
А какое отношение имеют входные цепи к самому УМ ? Или в эту фразу вложено больше ?
Выходной фильтр в UcD - далеко не самая проблематичная компонента , линейный фильтр с Кг не более 0,001% - обыденная вещь.
Питание - да PSRR у UcD откровенно хреновый , бубен в питании нужен.
Вы наверное не о силовых проводах к плате , а о силовых дорожках на оной ? Действительно , требуемая высокая скорость в ОС накладывает жесткие условия к монтажу , каждый пикоГенри на счету.
PS Вы ведете разговор о UcD based усилителях в целом или конкретно о блоках Hypex/Бруно?
---------- Сообщение добавлено 22:07 ---------- Предыдущее сообщение было 21:56 ----------
Offтопик:
А это не предвзято ? Типа - дело привычки .... Ведь люди наслушавшись лампового "умягченного" кучей гармоник звучания потом не воспринимают верного звуковоспроизведения. С другой стороны : не едим же мы просто отварного мяса без соли , не нравится , подавай нам шашлык со специями и кетчупом.
Ладно , про копченную колбасу - не та тема.
У Hypex не начинает.
А AB видать? Покажите пальцем, куда смотреть...
Меня тут недавно ткнули в прайс-лист, и не такие уж эти GaNы и дорогие оказались. Воткнуть массивчик в тот же nCore, поднять частоту на пару-тройку октав, и будет loop-gain >90дБ @20kHz с лихвой. И не сильно дороже выдет. Можно даже частоту выходного фильтра приподнять, и на его габаритах сэкономить. Вопрос - оно кому нибудь надо...
Мы все восхищаемся умными высказываниями, редко пытаясь следовать хотя бы одному.
Тани Куссо
vk.com/energyplusspb
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=75842
Да ну, зачем нам это.
Выше ссылка что мы слушаем, какие специи?
Для связи: Skype и почта на моём сайте в профиле.
С уважением,
Михаил.
Это так кажется. Вы не учитываете большое фазовое отставание. Если наложить осциллограмму входного сигнала на выходной, в области ВЧ, то будет видно, что входному, соответствует меньшее значение выходного.
По цепи ООС, в узел сравнения приходит сильно запаздывающий сигнал, меньший по амплитуде.
Если в линейном усилителе, это не так страшно, по причине того, что без ОС искажения не велики, то в классе D с самоосцилляцией, искажения без ОС, он просто не живёт без ОС.
mierelectronics.ulcraft.com
Вопрос был конкретно по Hypex, про них и отвечал. Какое отношение входные цепи имеют к самом УМ? Да самое непосредственное. Мы же говорим не про какой-то гипотетический модулятор с инвертором.
Фильтр с Кг 0,001% это действительно не проблема, однако такой индуктор можно намотать разными способами и с использованием разных материалов и звук будет разный. Конденсатор можно поставить керамический, лавсановый, полипропилен и т.п. По гармоникам будет все хорошо, по звуку все очень по разному.
Что касается трассировки платы UcD - ну здесь что есть, то и есть. Однако модуль капризен к разводке силовых и сигнальных линий.
Спектроанализатор нужно использовать для поиска косяков в схеме, но ни как не для оценки качества звука!
В своём усилителе с 90 дБ ООС, я (и не один) ОТЧЁТЛИВО слышал замену эл.литов в питании ВК. PSRR я не мерил, но те же 90 дБ там должны быть. Гармоники и АЧХ- естественно не менялись ни как при этом.
Последний раз редактировалось ostashv-evgeniyy; 18.01.2017 в 10:38.
Мы все восхищаемся умными высказываниями, редко пытаясь следовать хотя бы одному.
Тани Куссо
vk.com/energyplusspb
Да какому же, здравому?...
Алексей, ты разработчик АУДИО аппаратуры, АУДИО.
А эта аппаратура предназначена, не для работы в качестве инструментально усилителя в измерителе АЧХ и Кгарм.
Ее окончательная оценка/ естественно на слух.
Другое дело, я как человек, тратящий не малую часть своего заработка на измериловку, не скажу, что есть какие-то звуковые параметры не имеющие прямой корреляции с электрическими параметрами. Есть конечно. Но, это не пресловутый К гарм. Возможно- это группа параметров...
Мне очень интересен метод Букварева. Я думаю, он более информативен, чем измерение Кгарм.
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72049
И самое главное, должен быть энтузиазм в поиске. А поиск может идти десятками лет... Хотя, что бы, просто, заработать немого денег на аудио теме, сойдёт и Кгарм.
Мы все восхищаемся умными высказываниями, редко пытаясь следовать хотя бы одному.
Тани Куссо
vk.com/energyplusspb
Невозможно все объяснить исключительно уровнем гармоник на стационарном сигнале и эквиаленте нагрузки. Не существуют идеальных компонентов, в индукторах есть паразитная емкость, а у конденсатора паразитная индуктивность, соотв. с разными компонентами получаем различное проникновение гармоник несущей. В той или иной степени в компонентах проявляются и паразитные электромеханические процессы, которые заметно влияют на слух.
Тот же UcD в корпусе с хорошим демпфированием и без него - два разных характера звучания.
А я и не говорю, что Кгарм- ни чего не значит. Я говорю, что его мало одного знать.
И мерет от не на стационарном сигнале, а на реальной музыке.
Мы все восхищаемся умными высказываниями, редко пытаясь следовать хотя бы одному.
Тани Куссо
vk.com/energyplusspb
По стационарному сигналу можно вычислить, что будет на реальной музыке.
Соглашусь, что существующие, широко распространённые методы не дают полной картины влияния веса тех или иных искажений на звук.
Если мы не знаем как правильно измерить, утверждение "По гармоникам хорошо, по звуку плохо", не имеет смысла.
---------- Сообщение добавлено 10:53 ---------- Предыдущее сообщение было 10:49 ----------
Всё это изменяет звук, а значит искажает. Вопрос "как искажает".
К примеру, вторая гармоника менее заметна, чем более высокие - это мы знаем.
Не знаем то, что влияет, а мы не можем измерить.
Не можем измерить и понять, потому, что не хватает знаний. Если знаний нет, не значит, что есть что-то, что не меняет коэффициент гармоник, но слышно.
mierelectronics.ulcraft.com
MikeF
Спору о качестве вашего усилителя нет. Ну по крайней мере в этой теме , другой направленности. У Д класса своя ниша - вследствие высокого КаПэДэ это создание компактных усилителей (ваши 35Вт элементарно влезают в спичечный коробок , причем оба канала ) и создание мощных усилителей (в основном про.) Вот в совокупе этого и с достаточно приличным качеством Д класс отвоевывает души и рынок.
Социальные закладки