Усилители класса D.

[korolkov24]

1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081

[crowHunter]

А можно ли таким образом использовать 2 компаратора, LM319 (их очень много у меня), противофазно включив?
Не скажется разбаланс компараторов?

[Максим Владимирович]

В общем заказываю 1016.

ничуть не хуже будет AD8561, а стоит дешевле...

[crowHunter]

Пока поэкспериментирую с LM319

[sergionic]

Пока поэкспериментирую с LM319

Предложенное вами подключение содержит много подводных камней. Ну нИправильное оно, имхо. По схеме - так входные сопротивления даже разные для двух компараторов 1кОм и 2кОм. Будут требоваться идентичные времена на "+-" и на "-+" срабатывания.
Можно собрать в железе только входную часть, дать ей нагрузку, и посмотреть быстрым осциллографом двухлучевым, так чтобы фронты видно было по наносекундам. Но это на любителя.

[crowHunter]

По схеме - так входные сопротивления даже разные для двух компараторов 1кОм и 2кОм.

Ошибся в схеме ))) Да и как в первом усилителе буду делать инвертор и модулятор на разных платах.

[sergionic]

Хотя, в схемах получения противофазного сигнала на логических элементах для IR2110 вообще разное количество вентилей использовалось для Hi и Lo входов. Так ведь работало же! На 74AC00. Сам только на 561ЛП2 делал, с ней одинаково - по 1 вентилю. Да и там, наверняка, не все точно переключалось

[Dimonis]

Так ведь работало же! На 74AC00. Сам только на 561ЛП2 делал, с ней одинаково - по 1 вентилю. Да и там, наверняка, не все точно переключалось

Ну задержка 74** серии в 4 нСек - ничто по сравнению с 120-150 нСек у 2110 .
И кажущаяся симметрия при применении 74АС86 сводиться на нет разбросом (delay matching) 2110 , хотя как говорится " с миру по нитке" .

- - - Добавлено - - -

С другой стороны я думаю что можно вот таким способом получить вторую фазу?

Можно , но dV\dt будет сильно различаться .

- - - Добавлено - - -

Я вот на своём унч делал измерение THD в зависимости от частоты, и вот максимумы искажений приходились на 10кГц и 15кГц,

а сколько гармоник закладывалось в ряд ? Ну понимаю что вторая у 10кГц будет 20кГц , но накой .... мерять30кГц гармонику ?

[uriy]

Перенёс с https://forum.vegalab.ru/showthread....DigitAll/page2, да бы не флудить там...

Плохо у меня с русским, мысль донести не могу )))).

Скажите прямо - я хочу себе такой же.
Я к примеру себе такой УНЧ уже хочу.
блин... а ведь интересные ффт получились. Получается НЧ фильтр не вносит тех искажений с которыми все так упорно борются, и получается всё дело в шим. т.е. все автоколебательные УНЧ просто не в состоянии с генерировать правильный ШИМ. Тут мысля в голову пришла, а не джитер ли виноват в этом??? Ну вот, без ОС УНЧ с линейной АЧХ это уже реальность, а не выдумки. А я вот всё думал что искажения вносит фильтр, а не модулятор, оказывается всё не так, на самом то деле. Вот те на... Всё, завязываю с автоколебательными УНЧ, буду ждать релиза полностью цифрового УНЧ. Кто первый в очереди на акцию? Никого? Ну тогда я буду первый.
Я хочу себе такой УНЧ.

[crowHunter]

буду ждать релиза полностью цифрового УНЧ

А чо ждать то? Посмотрите TI кучу full digital выпускает

[uriy]

Посмотрите TI кучу full digital выпускает

Смотрел. Но вот как то они не любят показывать свои ффт, и обычно указывают в даташитах THD на уровне 0,06% у TAS5012 , мало того что у нас их нет в доступе, так цена всего комплекта ещё какая то не совсем интересная. Я вот смотрел у энергетика спектры одной такой конструкции на TAS5012+TAS5112, так спектры вроде у него хороши, но это всё на высокоомной нагрузке, а вот так что бы на 4Омах иметь низкий Кг я ещё не видел.
Может вы знаете какая микросхема позволяет получить такой красивый THD при 40Вт но при этом имеет прямой цифровой тракт?

[crowHunter]

Увы Юрий, я вообще пока еще начинающий ))))

[uriy]

Увы

Ведь вчём прикол? Если собирать полностью цифровой УНЧ на микросхемах TAS то они как бы гарантируют THD на уровне 0,06%, но вот зачем мне 0,06% если я на банальном ирампе имею 0,02%, а вот когда речь заходит о 0,003% вот тогда становится очень интересно, т.к. моя звуковая карта не может генерировать сигнал с такими искажениями, и если собирать классический УНЧ который способен дать 0,003% то нужно менять звуковую карту, а вот если иметь сразу полностью цифровой УНЧ который выдаёт 0,003% то мне не нужно будет тратить деньги на новую звуковую карту. В общем я уже давненько смотрю в сторону полностью цифрового УНЧ, но всё как то не попадалось на глаза вменяемых показателей. Что ведь интересно в тех ффт, это то, что на самом деле фильтр не охваченный ОС не вносит таких уж критических искажений, так что это ещё один камень в огород классического ЮсД. Я прям чуял что ЮсД сама по себе порочная топология, она как раз не позволяет иметь хорошего результата, хотя на первый взгляд, как бы и подразумевает.

[Electrovoicer]

Offтопик:

Я прям чуял что ЮсД сама по себе порочная топология

"Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной" (С) А.С. Пушкин. Сказка о попе и о работнике его Балде

[crowHunter]

так что это ещё один камень в огород классического ЮсД. Я прям чуял что ЮсД сама по себе порочная топология

А я оторваться не могу от этой порочной технологии, даже распаивать для сборки в корпус пока нет желания, все слушаю и слушаю ))))

[Dimonis]

что на самом деле фильтр не охваченный ОС не вносит таких уж критических искажений

Фильтр фильтру рознь . Ему просто всегда уделяют минимум внимания.

...... это ещё один камень в огород классического ЮсД. Я прям чуял что ЮсД сама по себе порочная топология ......

Опять ты за своё , ярый антагонист ЮсД . А люди то не знают , слушают и радуются

[Artiomaf]

...https://forum.vegalab.ru/showthread....DigitAll/page2...Ну тогда я буду первый.

Автор погорячился назвав "Full DigitAll"! Или что, тут понимают под аббревиатурой "Full DigitAll" - УМ с аналоговым-импульсным выходом?, как то это - фу-фу-фу!
Первый не первый, думаю ещё долго ждать ЦАП с выходом в 100 Вт, ну или хотя бы 10 Вт)))

[sousmanster]

Offтопик:
читайте внимательней

[Artiomaf]

То ,что там только вход цифровой, а дальше обыкновенный драйвер с ключами?

[uriy]

УМ с аналоговым-импульсным выходом?, как то это - фу-фу-фу!

Я так понимаю у вас есть импульсный усилитель который на 40Вт на 1кГц имеет THD на уровне 0,003%.
Если есть, то я с удовольствием посмотрю на FFT. Мне схема импульсного УНЧ не нужна, мне нужно просто посмотреть на его FFT.
Вы всётаки не до конца поняли, чего на самом деле добился автор, но лично для меня в первую очередь важны его спектры, к примеру на его спектрах я увидел что гармоники вносимые выходным фильтром, это по сути страшилка которую придумали для оправдания ЮсД топологий. На той же ирс2092 можно добиться меньшей кровью куда более лучших показателей, чем после танцев с бубном вокруг ЮсД...

[J.Impro]

А зачем Вам 0.003 процента? Это же безо всякой привязки к св-вам слуха. Я свои уши оцениваю приблизительно на 15 процентов гармоник.Я это слышу. А если вспомним про комбинационные тона, возникающие на этих самых приборах, то можно бы было и успокоиться. А если вспомнить об АС....
Мне кажется .Природой не заложено иметь человеку такой аналитический слух. Заложена безопасность. Это ДН(локация) и способность ГМ выделения важной для сохранения жизни полосы.
И еще: "Интермодуляционные искажения 0.0007% на 100 вт" Это об усилителе Трусова. Вот этот вид искажений и стоит уменьшать.