Всем привет ! Кто - нибудь знает : сколько мощности может выдать эта микросхема, если на неё подавать 14 в ( 7 + 7 ) ? Кол - во ампер - с переизбытком.
Всем привет ! Кто - нибудь знает : сколько мощности может выдать эта микросхема, если на неё подавать 14 в ( 7 + 7 ) ? Кол - во ампер - с переизбытком.
15 при 15. За наводку на документацию - спасибо. Никогда в конец документации не заглядывал.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
гоголь-моголь, собери на тда7377 с однополярным,обвеса меньше ,а звук не хуже и мощность больше,при 14в точно ватт 20 снимешь на 4ом и 12вт на 8ом причем она стерео и всего один кондер в питании,его лучше сделать не менее 20000мкф
а если акустика с хорошей чуйкой то еще вариант прямо в колонки автотрансы поставить с Ктр=2,это увеличит сопротивление колонок в 4 раза,мощность уменьшится,но искажения тоже,будет 5вт но звук не хуже класса А,питание лучше конечно до 19в поднять
автотрансы очень простые- на железе 6..10см мотаешь до заполнения 1мм проводом с отводом от половины витков,крайние концы на усилитель,а отвод и любой из крайних на колонку
Последний раз редактировалось Дед Пентод; 03.07.2018 в 16:10.
TDA7297 - как раз 14 В, один конденсатор по питанию (Дед Пентод прав - не меньше 10000 мкФ для начала) и по конденсатору на каждый вход.
Ты чего Алекс все тут спутал ?? 7 + 7 - это я хотел сказать : 7 в в каждом плече. И это уже выпрямленное напряжение. То есть после выпрямительного фильтра у меня получается до 16 в. На 4 омные динамики по 21 вт в квадро исполнении получу 4 х 15 вт.
Все правильно тебе Alex сказал.
При +-7В (а всего 15) теоретически достижимая мощность на 4 Ом нагрузки составит 6 Вт.
Реально - 4 Вт.
---------- Сообщение добавлено 17:18 ---------- Предыдущее сообщение было 17:16 ----------
Имелось в виду мостовое включение?
Тогда может и получишь 22 Вт.
Не говорите ерунду ! Я сейчас посмотрел датушит : +/- 22 в. И это даёт 35 вт выходной мощности. Если следовать вашей идее, то +/- 22 в в тех документации, это означает : что на микросхему нужно подавать 22 плюс и 22 минус. Т.е. 44 в в сумме. С такого напряжения микросхема огнём будет гореть. Усилитель от Lanzar, созданный ещё в 1980, по схеме с общим коллектором, выдавал 150 вт при 63 в.
Именно так.
И никакого огня и дыма. Микросхема на это расчитана.
Посмотри схему включения в даташите, там именно два источника питания.
Есть и с однополярным питанием, но это все равно.
А вообще-то существуют формулы. И не нужно смотреть в даташит, чтобы понять, что при амплитуде выходного сигнала 7В ( а больше взяться просто неоткуда), максимально теоретически достижимая мощность составила 7х7/2Rн = 6,125 Вт. И это без учета напряжения насыщения выходных транзисторов.
Удачи в построении вечного двигателя
А Ланзар можно питать от +- 30В до +- 75В.
И при питании +- 30В теоретический максимум 30х30/2х4=225 Вт.
мощность не так зависит от типа микросхемы как от напряжения питания
считаем -при питании 14в максимальная амплитуда напряжения на выходе будет максимум 6в...6,5в тк примерно 0.5...1в упадет на переходе выходного транзистора ,а значит действующее напряжение 6/1,41=4.25в,а мощность 4.25 в квадрате разделить на Rн
при 4ом имеем 4.5вт,ну максимум 5вт если транзисторы на выходе с малым напряжением насыщения
мостовая схема имеет мощность примерно в 4раза больше
Так что же тогда получается ? Нельзя верить данным из даташита ? Для чего же тогда они издаются ?
Кстати Гоше : исходя из приведенной вами формулы -
22*22/2х4ом = 60 вт. Почему же тогда в даташите указывается : что TDA2050 выдаёт на напряжении 22 в 35 вт ? Даже если учесть её КПД 65 % ? У меня получилось 39 вт. Хотя, если посмотреть на даташит - 23 в дадут как раз 39.
Кстати, чем вы объясните : что в даташите указан радиатор размерами 50 х 38 мм ? Ведь при максимальной мощности микрухи, она должна рассеивать 20 вт ?
---------- Сообщение добавлено 06:31 ---------- Предыдущее сообщение было 04:58 ----------
Все мои первоначальные расчёты Б/П летят псу под хвост, сейчас тратится на него у меня денег нет, поэтому на будущее хочу уточнить :
У меня 4 динамика по 21 ватту 4 омные. Чтобы их не сжечь, я думаю взять трансформатор 2 х 12 в ( это чтобы на микрухи подавать по 16 в с каждой стороны ( ну и после выпрямительного фильтра получится вольт 16 как раз )). По 2 А на каждую микруху. Итого мне нужно будет раздобыть трансформатор на 190 вт.
Диодный мост сделать из 10 амперников 10А10. Кондеры фильтра взять 1000 МКФ х 1А. То есть получается не меньше 8000 МКФ. Напряжение 75 в думаю хватит.
Ну и вот собственно.......
Последний раз редактировалось гоголь-моголь; 04.07.2018 в 05:39.
Тёмный лес... "1000 МКФ Х 1А кондеры и трансформатор на 190 Вт". Мрак.
Гоголь - моголь, Вам бы с азов начать, с основ, так сказать.
Я бы еще перед написанием вставил "обязательно думаем". Или сейчас думать не модно, коллега Гоголь?
---------- Сообщение добавлено 07:34 ---------- Предыдущее сообщение было 07:23 ----------
Собственно отсутствие школьного базового образования явно сказывается, ибо для этой темы школьного с запасом.
Именно это и следует.
Я уже не помню схему этой ерунды, но если мне память не изменяет - никакого "общего коллектора" там на выходе небыло. Обычный двухтактный выход с общим эмиттером, пуш-пулл.
При питании 63в (полном), макимальная теоретическая мощность на нагруку 8 ои - 62вт.выдавал 150 вт при 63 в.
На нагрузку 4 ома - 124Вт.
Так что, на 4 или 8 ом, выдать 150вт он не мог в принципе. Тем более, что реальная мощность всегда меньше теоретической.
Считается очень просто:
P=U2/(8*R) - для обычной схемы.
P=U2/(2*R) - для мостовой схемы.
Для твоей тдашки, при питании+-7в, на 4 ома будет в теории максимум 6 ватт, и 3вт на 8 ом.
В даташите все написано правильно. Питание +-22в это разумеется 44 вольта общее, т.е. "два по 22 вольта". Пр этом на 4 ома макс. теорет. 60вт и 30вт на 8 ом.
Но даташит расчитан на тех, кто не только "читает его до конца," но еще и понимает что в нем написано.
А тут явно не такой случай.
---------- Сообщение добавлено 08:17 ---------- Предыдущее сообщение было 08:14 ----------
Это на 8 ом в мосту, а в обычной схеме - 56вт на 8 ом и 113 на 4 ома.
---------- Сообщение добавлено 08:19 ---------- Предыдущее сообщение было 08:17 ----------
Да не собирал он ничего, раз еще и "общий коллектор" там нашел, и не понимает что такое "двуполярное питание", просто "слышал звон, а не знает где он".
Последний раз редактировалось Alex; 04.07.2018 в 13:58.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Что бы не сжечь динамик нужно выполнить только одно условие: не подавать большой ток в большой промежуток времени. От перегрева они сгорают.
Мощность на динамиках может быть указана какая угодно.
Зачем на микруху ток подавать? Ей напряжение нужно, а ток нагрузка сгенерит.
Можно и меньше. 100 Вт вполне хватит.
10000 мкФ х 25 В в плечо как минимум.
Зачем столько?
Социальные закладки