Последний раз редактировалось Uranus; 23.07.2008 в 16:27. Причина: Добавлено сообщение
Товарищи, неужели никто и ничего не может сказать по поводу данных устройств?
1036 управляется не микроконтроллером а просто постоянным напряжением.
Сама по себе - гавно. Впрочем, мах5656 не сильно лучше. Но у 1036 регулировка не только громкости и баланса, а еще и тембров ВЧ и НЧ.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Понял...
На сколько "не сильно".... даже скорее на сколько эта мах5656 плоха, по сравнению с обычным потенциометром (тем же Алпсом на пример)?
Дело в том, что мне в общем то и баланс не нужен... мне просто громкость регулировать...
Я сделал усилок... но он без РГ... как то не очень удобно получается... вот решил в него добавить этот самый РГ... на вход прям (поскольку в одном корпусе у меня усилок для АС и для наушников будет)...
Все описаные на форуме схемы обладают множеством не нужных мне функций (тот же РГ Никитина)... хочется чего то совсем простого... но при этом ставить обычный потенциометр как то не хочется...
О... спасибо за наводку... это уже интереснее 5456... искажения меньше вносит гараздо...
Правда, не радуют в даташитовской схеме включения конденсаторы разделительные в звуковом тракте... и не совсем понятно, что делать с выводами L1 и L0...
Можно с этого момента по подробнее?
Да... как то не продумали они этот момент...
У простецкой DS1669 такое есть...
Альпс намного лучше, даже простой.
У РГ Никитина нет никаких "дополнительный функций", кроме как регулировка громкости
Почему ? Я знаю только 2 причины не ставить потенциометр:
1. получить качество выше чем с потенциометром.
2. сделать дистанционное управление (без моторизированного потенциометра).
Семейство микроконтроллеров фирмы Атмел.
Зависит от схемы включения. ВПри однополярном питании - обязательны.
В зависимости от схемы включения. В общем случае - на "ноль".
Но если целью является "это":
То почему не поставить просто потенциометр ? Проще некуда.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Понятно... наверное таки куплю альпс, который вельвет, и не буду морочить яйца...
И зря. Поищите по форуму- есть несложные реализации регулятора по идее А.Никитина. Очень простой предлагал Л.Зуев. Альпс нам не нужен
На этом форуме я обшарил все темы про РГ... что то ничего простого не нашел...
Не знаю, как Вы ищете. Только потому, что не занят ничем 3 мин - вот схема. Если эта сложная- тогда таки Альпс.
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...postcount=2322
Нихрена себе "не сложная" - деталей-то сколько ! Это же 2 дня паять
Вот несложная (особенно та что последняя):
http://altor1.narod.ru/Articles/Vol_...control_2.html
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Социальные закладки