FAQ по лабиринтам

[rogozhin]

Набросал небольшой FAQ по лабиринтам, думаю будет интересно

Графики - это симуляции в программе Hornresp для условного динамика (мой JBL4GT-12), внимательно читаем комментарии!

Критика и вопросы приветствуются


Внимание! 19.07.2011

Добавлена статья на главной странице сайта с подробным описанием расчета и проектирования лабиринта моей "стандартной" конструкции с 6-ю поворотами
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...sk=view&id=229 .

Добавлена лучшая пока из виденных мной статей о влиянии заполнения, автор: Аугспюргер.

Добавлена русская инструкция к Hornresp.

Статья поселилась на сайте Александра Карелина: http://www.ostereo.ru/main/library/1...rogozhina.html

Перевод на английский язык от Владимира Сабурова в его блоге: http://saburovsam.blogspot.com/2012/...udspeaker.html

Мой фэйсбук: https://www.facebook.com/alexander.rogozhin.96

Группа в контакте: http://vk.com/id187231372

Сайт по нашим АС "Flagman": http://flagmanspeakers.com/

Мой блог: http://rogozhin-labyrinth.blogspot.com/

Sigma: http://rogozhin-labyrinth.blogspot.c.../01/sigma.html

[voldemar72664]

korsergej,
Ведь горб получается за счет укорочения лабиринта!?
Так всё зависит от t/s динамика, например укоротили получился горб, увеличили или уменьшили сечение получили полку
АЧХ на картинке можно получить какую хошь только при этом нужно смотреть что происходит с ходом и задержкой

Я даже думаю, что спад для этого дтнамика нужно делать в районе 40 гц?
ЧВР не играет ниже настройки, на сколько настроите от туда и будет играть ну может по минус 3дБ что то и прорежется

Может быть со своей точки зрения, как считаете оптимальным добавите?
Я не в курсе про такую "длинную" полосу, я бы так вообще не делал
Посмотрите на графики Макса, по моему отсюда можно сделать все выводы, за что ему большое спасибо

[korsergej]

korsergej,
Ведь горб получается за счет укорочения лабиринта!?
Так всё зависит от t/s динамика, например укоротили получился горб, увеличили или уменьшили сечение получили полку
АЧХ на картинке можно получить какую хошь только при этом нужно смотреть что происходит с ходом и задержкой

Я даже думаю, что спад для этого дтнамика нужно делать в районе 40 гц?
ЧВР не играет ниже настройки, на сколько настроите от туда и будет играть ну может по минус 3дБ что то и прорежется

Может быть со своей точки зрения, как считаете оптимальным добавите?
Я не в курсе про такую "длинную" полосу, я бы так вообще не делал
Посмотрите на графики Макса, по моему отсюда можно сделать все выводы, за что ему большое спасибо

Судя по вашему графику это 150 гц, а еще лучше 80 гц. Покажите как бы вы сделали? Ответьте пожалуйста кто нибудь о полосе использования Celestion T1600 ? пост 2265.

[bondar100]

Я очень извиняюсь за ламерский вопрос.
Многие восхищаются лабиринтами.
Однако (!) все-таки какой мидбас будет звучать лучше, в АО ЧВЛ или в АО ЗЯ, с условием, что мы в мидбас ЗЯ мы поставим динамиков столько, сколько нужно для компенсации SPL на низах?

Чисто теоретически в ЧВЛ на низах меньше экскурсия при том же давлении - это хорошо. Зато в ЗЯ меньше время задержки на низах, а поговаривают, что именно на низах завышенный GD особенно портит звук.

Так, если будут соревноваться 2хЗЯ и 1ХЧВЛ кто победит? В чем будут отличия?

[harry`sson]

все-таки какой мидбас будет звучать лучше

Присоединяюсь к вопросу

[diman_dda]

Раз все нормально - начал пилить. Площадь (голая) 84 см^2, длина 46,6 и 91,9 см.

[mAxSpace]

Я тоже себе этот вопрос задавал, и не уверен что лабиринт на мидбаса будет хорошо, а возможно и будет. В общем пока сам....

[bondar100]

mAxSpace, Я-то надеялся как раз на Ваш мегаопыт.

[_Сам_]

bondar100, ваш вопрос

какой мидбас будет звучать лучше

не имеет нормального ответа, потому что сам критерий "лучше" весьма расплывчат. Ясность возникнет только когда вы осознаете, что сами вкладываете в понятие лучше/хуже. Думаю, при наличии цифрой коррекции в системе ГВЗ можно сильно не бояться. Если что, фазовые фильтры вам помогут.

[rogozhin]

не имеет нормального ответа, потому что сам критерий "лучше" весьма расплывчат. Ясность возникнет только когда вы осознаете, что сами вкладываете в понятие лучше/хуже.

Исчерпывающе правильный ответ.

[bondar100]

Да, про хуже/лучше это понятно уже давно, однако отсутствие стандартов не мешает людям описывать свои впечатления от того же ЧВЛ на басу и сравнивать его с другими оформлениями.
Я думал, что кто-нибудь напишет, что сравнивал такое и для себя выяснил, что даже 4 ЗЯ не дадут той чистоты, что дает 1 ЧВЛ на сопоставимой громкости. Потому, что для развития такой же громкости в ЗЯ требуется коррекция АЧХ, что повышает экскурсию и термокомпрессию, что делает мидбас вялым и грязным (это к примеру).

Можно сфокусировать внимание на последней фразе поста:

В чем будут отличия?

Имеются в виду отличия на слух в подаче звукового материала.

Может, кто-то на основании своего богатого опыта мог бы сказать, что даже удвоение расходов на 2 головки в ЗЯ не дадут того уникального звука, который рождает резонатор. Ну, или наоборот, что для мидбаса ЗЯ будет предпочтительнее, если позволяет бюджет, поскольку... (я бы поверил на слово)

---------- Сообщение добавлено 11:06 ---------- Предыдущее сообщение было 11:00 ----------

Если что, фазовые фильтры вам помогут.

Здесь есть сильное опасение, что такая коррекция не будет правильно работать в случае с излучением из порта... Ведь в ЧВЛ мы складываем прямой сигнал со звуком из порта, который запаздывает. Корректируя ГВЗ не будет ли так, что прямое излучение в области коррекции ГВЗ (это где-то 60-90 Гц) будет слишком опережать всю остальную фонограмму? Или эти опасения не имеют оснований?

[_Сам_]

Или эти опасения не имеют оснований?

по-моему, чисто принципиально можно скомпенсировать любое ГВЗ. Все ограничения связаны главным образом с возможностями аппаратуры.

[lugshaa]

bondar100,Сравнения с ЗЯ не делал, но в лабиринте 10G40 мидбас звучит очень динамично при настройке на 50 гц.

[bondar100]

lugshaa, а разделы на какой частоте делали (верхний и нижний)?

[lugshaa]

bondar100, 270 и 3000 гц.

[Николай_87]

в двух местах голосового диапазона. я у себя сделал 120 и 6500 изначально конечно планировал 3500. вообщем будем послушать и так и так

[mAxSpace]

Боятся делить в "голосовом диапазоне" те, кто не умеет делить.
Можно поделить на 400 и на 2500 и будет просто супер !!! - вопрос в том правильно это сделать или нет.

[Николай_87]

Можно поделить на 400 и на 2500 и будет просто супер !!! - вопрос в том правильно это сделать или нет.

Видать я пересмотрел видео с выставки росхайэнд

Но а так лабиринт лучше делить до первого мода. тем более если трех полоска проблем не вижу

[bondar100]

lugshaa, а головка 10G40 в каком диапазоне работала?

[mAxSpace]

Offтопик:

Видать я пересмотрел видео с выставки росхайэнд

Вы так формируете свое мнение о хорошем звуке ?

[Алексей Коваленко]

в двух местах голосового диапазона. я у себя сделал 120 и 6500 изначально конечно планировал 3500. вообщем будем послушать и так и так

День добрый .А что за головка в диапазон 120 - 6500 Гц ?Ширик?
С уважением,Алексей.