DCA75 приехал. Графики рисует, красота.
Теперь бы ещё определиться, по каким параметрам (зависимостям), доступным этому показометру, подбирать транзисторы? По коэффициенту передачи тока и напряжению База-Эммитер?
DCA75 приехал. Графики рисует, красота.
Теперь бы ещё определиться, по каким параметрам (зависимостям), доступным этому показометру, подбирать транзисторы? По коэффициенту передачи тока и напряжению База-Эммитер?
Речь о подборе транзисторов для Заратустры. "Традиционные" 5200 и 1943. Разброс беты у 1943 в пределах 115-130, а вот 5200 огорчают - от 57 до 100, как-то уж очень неприлично и подозрительно. Это из-за технологических сложностей с NPN-структурой?
Там не очень важен точный подбор беты. Важно, чтобы бета была высокой. Для термостабильности схемы, конечно, желательно иметь близкие напряжения Uбэ у транзисторов одного типа, ну и желательно контролировать обратный ток коллектора. Для хороших экземпляров кремниевых транзисторов DCA должен показывать 0 мА.
Что касается двукратного разброса беты у разных экземпляров, то это вполне допустимо.
Отберите 5200 с наибольшей бетой, потом к ним 1930 с бетой наоборот наименьшей, это стандартная практика.
Сам DCA измеряет бету на очень маленьких токах коллектора <5 мА, поэтому отобранные экземпляры после него желательно проверить вручную с помощью двух миллиамперметров на токе базы ~2-5 мА (и соответствующем токе коллектора ~200-500 мА).
В Заратустру вообще вряд ли можно подобрать по прибору Там влияет всё — конденсаторы, напряжения, ток покоя, да и особенно — температура. Надо собирать по схеме, и если получается слишком большое смещение (т.е. напряжения на + и - питания) — в теме deemon предлагал решение: резистор с +5 батарейки на вход.
Последний раз редактировалось mellowman; 13.03.2017 в 14:11. Причина: добавил про температуру
Смысл прост: если на малых токах бета у пары транзисторов близкий, то с большой долей вероятности он будет близок и на 1А, хотя сама величина беты будет отличаться от малотокового значения. Кстати, прибор DCA75 дает возможность устанавливать ток коллектора до 12 мА. В том числе при измерении беты. Правда, при этом нужно отрисовывать график, т.е. использовать компьютер.
У меня вот такой:
http://www.radiomuseum.org/r/elektro...z_tr_4805.html
Хватает на все случаи в практике ремонта.
Подкрепляю точно так же - измерением h21 достаточно большого количества разных транзисторов. Участок входного контроля на предприятии проводит измерения параметров поставляемых радиодеталей и это сотни контрольных замеров ежедневно.
Можете, ради интереса, посравнивать значения h21, например, для распространенной пары 5200/1943 на разных величинах тока коллектора - 100 мА и 8-10-12 А, желательно при разных температурах.
;)
Десятиамперное значение практически не имеет корреляции со слаботочным. Если будет несложно сделать - приведу график взаимно-корреляционной функции, поинтересуюсь кто бы мог ее нарисовать, самому интересно.
Последний раз редактировалось BesPav; 14.03.2017 в 13:02.
Пример, когда при одинаковом h21 на малых токах, они "расползаются" на бОльших - прост и понятен.
А есть ли примеры, когда наоборот, на единицах мА h21 разнятся в два раза, а на больших токах выравниваются?
Вот как раз у 5200/1943 это наиболее частая ситуация.
На 100 мА бета может быть и 70, и 120 с сильной, чуть ли не кратной зависимостью от температуры
Но с ростом тока в диапазоне 3-10 А все подравнивается приблизительно на 80 (опять же - в зависимости от температуры) и дальше уже закономерно уменьшается.
Ну вот что за ересь получается...
Купил в сельпо 7 шт 5200 и 7 шт 1943. Прицепил их по очереди к китайскому девайс-детектору из первого поста, из 14 лишь один был опознан им как транзистор, остальные - как диод Б-Э.
Заказал, дождался английский показометр. Им все транзисторы были опознаны успешно.
Повторно подключаю их к китайскому - ТЕПЕРЬ ОНИ СТАЛИ ТРАНЗИСТОРАМИ. Только h21 китайский показывает больше, чем английский, а падение Б-Э - наоборот, меньше.
Социальные закладки