Страница 84 из 107 Первая ... 74828384858694 ... Последняя
Показано с 1,661 по 1,680 из 2133

Тема: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Rova
    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Минск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,265

    По умолчанию Простой и качественный

    Приобрел на ибее DAC на PCM1794. Доработка привела к решению на одном ОУ вместо четырех. Руководствовался только прослушиванием. Опасался, что увеличится нелинейность из за ненулевой нагрузки токового выхода микросхемы дака. Реально практически не изменилась - RMAA на 1 килогерце намерил 0.0003%.

    Может кому будет полезна схема.
    Схему стоит рассматривать комплексно вместе с подсистемой питания.
    Внесение, скажем, реактивности в питание в виде конденсаторов, конечно, не ухудшит формальных параметров, но изрядно изменит звук.

    p.s. И вариант без общей обратной связи. Нелинейность порядка 0.002%.
    p.p.s. И лучший вариант по звуку. Нелинейность порядка 0.01%.
    p.p.p.s. И балансный вариант.
    p.p.p.p.s. И вариант пассивный.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	scos1794.png 
Просмотров:	8993 
Размер:	32.8 Кб 
ID:	194433   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	dcos1794.png 
Просмотров:	9345 
Размер:	35.1 Кб 
ID:	185187   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	dcos1794_226.png 
Просмотров:	6552 
Размер:	34.7 Кб 
ID:	232775   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	dcos1794_306.png 
Просмотров:	7009 
Размер:	43.5 Кб 
ID:	215816  

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pcos1794_400.png 
Просмотров:	5681 
Размер:	39.6 Кб 
ID:	223050   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	scos_pwr.png 
Просмотров:	6293 
Размер:	51.1 Кб 
ID:	223119  
    Последний раз редактировалось Rova; 29.03.2015 в 00:00. Причина: Привел в соответствие и добавил.

  2. #1661
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,550

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Зачем для этого что-то моделировать?! Это же совершенно очевидно, из принципа работы ОУ и первого закона Кирхгофа
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  3. #1662
    Старый знакомый Аватар для lionel
    Регистрация
    10.05.2010
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    504

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от vladimir_ar Посмотреть сообщение
    Djemshut, для ясности - 1796, ОУ - LMH6702, резистор 187Ом. А номинал резистора на выходной ток ОУ ну ника не влияет.
    Интересное решение. ОУ с ТОС совсем другое дело. У Вас вся аналоговая часть от +-6В запитана? Как оно по звуку? Не хуже чем с +-15В?

    И как себя ведет ОУ с таким Rf? Даташитное дано 237Ом. У ОУ с ТОС при снижении его номинала появляется подъем на верхней границе АЧХ, или и вовсе потеря стабильности.
    Diatonica v.20 - Settima v.3a - Beyerdynamic T1/Audeze LCD-X

    https://perfectaudio.su/

  4. #1663
    Частый гость Аватар для Timbuktu
    Регистрация
    21.03.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    494

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    А какой оптимальный номинал резистора пассивного варианта токового выхода, допустим для DSD1792? Даташит смотрел но пока не разобрался, нашёл что Differential Current Output 7.8mA, хотелось бы наиболее компромиссный в смысле искажений и напряжения на нём вариант, может кто-нибудь помочь? Экспериментирую с резисторами и балансным трансформатором на выходе, трансформатор 1,5:1, затем лампа, хочется прикинуть примерное усиление активного каскада после резистора и трансформатора

  5. #1664
    Старый знакомый Аватар для yuri_kov
    Регистрация
    18.08.2010
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    855

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Timbuktu Посмотреть сообщение
    А какой оптимальный номинал резистора пассивного варианта токового выхода, допустим для DSD1792? Даташит смотрел но пока не разобрался, нашёл что Differential Current Output 7.8mA, хотелось бы наиболее компромиссный в смысле искажений и напряжения на нём вариант, может кто-нибудь помочь? Экспериментирую с резисторами и балансным трансформатором на выходе, трансформатор 1,5:1, затем лампа, хочется прикинуть примерное усиление активного каскада после резистора и трансформатора
    Какой именно самый оптимальный не знаю, но использую номиналы ок. 33 Ом. Точно не помню номиналы, т.к. самодельные

  6. #1665
    Частый гость Аватар для Timbuktu
    Регистрация
    21.03.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    494

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от yuri_kov Посмотреть сообщение
    Какой именно самый оптимальный не знаю, но использую номиналы ок. 33 Ом. Точно не помню номиналы, т.к. самодельные
    То есть на 33 ома будет примерно 0,26 вольт это с двух плеч? Я правильно мыслю, так как Differential Current Output 7.8mA а не просто Current Output?
    Пока понятно что для резика на 30 ом достаточно усилить раз в 10-15. До какой величины возможно его увеличение-уменьшение и что (увеличение-уменьшение) предпочтительней?

  7. #1666
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,550

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Timbuktu Посмотреть сообщение
    А какой оптимальный номинал резистора пассивного варианта токового выхода
    20-30 от для стандартного и 10-15 ом для моно-включения. ну можно чуть больше, но не сильно.
    Последний раз редактировалось Alex; 11.01.2016 в 00:37.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  8. #1667
    Частый гость Аватар для Timbuktu
    Регистрация
    21.03.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    494

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Александр Спасибо, а моновключение это манипуляция с выходами или ЦАП в определённом режиме, в смысле по микросхеме цапа на каждый канал?

  9. #1668
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,550

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Timbuktu Посмотреть сообщение
    а моновключение это манипуляция с выходами или ЦАП в определённом режиме, в смысле по микросхеме цапа на каждый канал?
    Да, по микросхеме на канал, два канала в каждой из которых работают параллельно (моно-режим).
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  10. #1669
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Rova
    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Минск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,265

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    10-15 от для стандартного и 20-30ом для моно-включения. ну можно чуть больше, но не сильно.
    Скорее наоборот. В моно и так ток вдвое выше. Девиация на резисторе с такими номиналами будет в четыре раза больше.
    Реально улучшения по линейности ниже 51 в обычном режиме и инструментально почти нет.

    У меня сейчас пассив 133 ома.
    Жизнь - это такая Хрень, где-то между Инь и Янь... пена на поверхности океана какой-то иной реальности.

  11. #1670
    Старый знакомый Аватар для Sanny
    Регистрация
    01.07.2010
    Сообщений
    560

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Rova Посмотреть сообщение
    Скорее наоборот. В моно и так ток вдвое выше. Девиация на резисторе с такими номиналами будет в четыре раза больше.
    Реально улучшения по линейности ниже 51 в обычном режиме и инструментально почти нет.

    У меня сейчас пассив 133 ома.
    А Ваша первоначальная рекомендация в 22 Ома?

  12. #1671
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,550

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Rova Посмотреть сообщение
    Скорее наоборот. В моно и так ток вдвое выше. Девиация на резисторе с такими номиналами будет в четыре раза больше.
    Реально улучшени
    Тьфу, наоборот, конечно! Выше исправил.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  13. #1672
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Rova
    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Минск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,265

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Sanny Посмотреть сообщение
    А Ваша первоначальная рекомендация в 22 Ома?
    В активных схемах 24, но для пассива это слишком маленькое выходное напряжение.

    ---------- Сообщение добавлено 03.10 ---------- Предыдущее сообщение было 03.01 ----------

    Ниже 24 линейность уже не меняется, зато растёт шумовая полка (но эта граница ещё от шумности схемы будет зависеть).
    Жизнь - это такая Хрень, где-то между Инь и Янь... пена на поверхности океана какой-то иной реальности.

  14. #1673
    Старый знакомый Аватар для yuri_kov
    Регистрация
    18.08.2010
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    855

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Timbuktu Посмотреть сообщение
    То есть на 33 ома будет примерно 0,26 вольт это с двух плеч? Я правильно мыслю, так как Differential Current Output 7.8mA а не просто Current Output?
    Пока понятно что для резика на 30 ом достаточно усилить раз в 10-15. До какой величины возможно его увеличение-уменьшение и что (увеличение-уменьшение) предпочтительней?
    Все зависит от системы, на которой слушаете. Вполне вероятно что разницы между 20 и 50 Ом и вы и я не заметим. У меня был макет ЦАПа Арпеджио с 47 Ом, ничего крамольного я не заметил. Тут в разы важнее вопрос какие конкретно резисторы вы поставите, т.к. непосредственно они них и будет зависеть звучание, а с учетом общей концепции безОООС-ного выхлопа там звучание будет зависеть от всего, от каждого проводочка в выхлопе

  15. #1674
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,550

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от yuri_kov Посмотреть сообщение
    Вполне вероятно что разницы между 20 и 50 Ом и вы и я не заметим
    Это же насколько надо быть глухим, чтобы не слышать ТАКУЮ разницу, и при этом слушать "каждый проводочек"?!
    Последний раз редактировалось Alex; 11.01.2016 в 14:02.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  16. #1675
    Старый знакомый Аватар для yuri_kov
    Регистрация
    18.08.2010
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    855

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Это же насколько надо быть глухим, чтобы не слышать ТАКУЮ разницу, и пи этом слушать "каждый проводочек"?!
    я глухой, увы

  17. #1676
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,550

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от yuri_kov Посмотреть сообщение
    я глухой, увы
    Зато как речь идет о полярности вилки в розетке - ты сразу становишся златоухим
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  18. #1677
    Частый гость
    Регистрация
    31.01.2010
    Адрес
    г.ДНЕПР
    Возраст
    50
    Сообщений
    246

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Rova Посмотреть сообщение
    Реально улучшения по линейности ниже 51 в обычном режиме и инструментально почти нет.

    У меня сейчас пассив 133 ома.
    А как обстоят дела с шумом в активном выхлопе и в вашем пассивном варианте. Режим прослушивания - громкость УНЧ на МАКСИМУМ и слушаем трек из тихих звуков или в промежутке между треками ().

    Какой из них у вас больше шумит???

  19. #1678
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Rova
    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Минск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,265

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от amatti73 Посмотреть сообщение
    А как обстоят дела с шумом в активном выхлопе и в вашем пассивном варианте. Режим прослушивания - громкость УНЧ на МАКСИМУМ и слушаем трек из тихих звуков или в промежутке между треками ().

    Какой из них у вас больше шумит???
    Шум на уровне -140 -130 дб. Не слышно ни в каком варианте.
    Жизнь - это такая Хрень, где-то между Инь и Янь... пена на поверхности океана какой-то иной реальности.

  20. #1679
    Частый гость
    Регистрация
    31.01.2010
    Адрес
    г.ДНЕПР
    Возраст
    50
    Сообщений
    246

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Понял. Спасибо.

  21. #1680
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    02.03.2013
    Сообщений
    898

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Это же насколько надо быть глухим, чтобы не слышать ТАКУЮ разницу, и при этом слушать "каждый проводочек"?!
    Ну да,... разницу в 8дБ громкости трудно не услышать .

Страница 84 из 107 Первая ... 74828384858694 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •