Я думаю, что очень даже реально. CLS-215 я не слышал, но если предположить, что СЧ и ВЧ там такое же как и у CLS-12 (скорее всего, так и есть), то считаю что для человека хоть немного анализирующего, что же "прёт" из его колонок, CLS-215 будет просто ужас.
Jekson, вижу тебя немного заинтересовал вариант самому сделать АС. Хотя, верно отметил sia_2, что собственный проект может не оправдать затраченного времени (но тут, кстати, я хочу возразить. Вот, если человек работает крупным бизнесменом и зарабатывает ок. 100 у.е. в час - тогда, конечно, 30 часов, потраченных на построение собственноручно АС могут быть неоправданными затратами. Но вот если человек зарабатывает 4 у.е. в час - то мне кажется маловероятным ситуация, когда легче было бы заработать деньги на покупку дорогих АС, по типу "каждый должен заниматься своим делом", чем собрать самому).
Я прошёл весь длинный путь в создании собственной конструкции: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=9277 , начиная от трудного выбора динамиков и заканчивая разборкой готовой АС. В итоге я полул звук, который и по оценкам моих друзей был намного лучше, чем колонки широкого потребления, продающиеся в магазинах (включая CLS-12).
Денег на создание тех АС было потрачено 20 000р. И лишь пройдя через этот свой проект я понял, что именно ФИ привносит в звук такую составляющую, из-за которой мне этот звук не нравится.
Кстати, те колонки я потом, в течение полугода пытался продать по цене себестоимости (20 000р) - никто даже не пришёл их послушать из покупателей, хотя, повторяю, все кто слышал мои колонки отмечали, что и за 30т.р. ничего подобного в магазине не купить.
В конечном итоге, я понял, что тот звук который мне нравится, вполне способны воспроизвести домашние рупоры. Я собрал их и пока очень доволен.
Да, и к чему я это всё говорил...? А, ! , я лишь хочу предупредить, чтобы ты попытался заранее определить - хватит ли у тебя терпения довести проект до конца, если ты всё же выберешь вариант самодельного конструирования АС.
Может быть и зря я это сделал... всё зависит от тебя, какой ты человек. Если привык идти "в ногу" со всеми, пить например коку-колу потому что это модно и слушать звук такой, как слушают все и такой, который играет в каждой квартире - то выбор CLS-215 вполне нормален и даже не плох.
Но вот если ты уделяешь звучанию своих АС немножко больше внимания, чем все остальные и при этом нет возможности потратить на АС 5000$, то CLS-215 - не для тебя. А если ты всё же их купишь, то станешь такими же как все - не лучше, но и не хуже. Я не знаю, каковы твои побуждения переживать по поводу выбора акустики. Если ты просто лишь переживаешь, что можно было бы купить готовые АС подешевле и получше - то просто покупай CLS-215 и будешь счастлив. А вот если когда ты спрашиваешь "хорошие ли я хочу купить колонки?", ты имеешь ввиду вопрос "а будет ли с этими колонками звук другой, не как у всех а хоть немножко получше?" - то ни в коем случае их не покупай. Звук будет как у всех, не лучше, но и не хуже.
Это, на мой взгляд, тоже не очень правильное решение. Основная проблема - басовики там скорее всего играют аж до 2000 Гц - это очень высоко. Хотя в сумме, если заочно сравнивать CLS-215 и этот вариант, то мне бы скорее всего понравились больше концерные АС.
Я считаю, у них вполне можно было бы купить приемлимый басовик.
В моей ветке (ссылку давал выше), подобный вариант предлагал TDA-Audio. Опять же - когда 18" басовик играет до 2000 Гц в комнате - это на слух воспринимается плохо.
Тут я попробую дать совет сугубо личный:
НЧ динамик - MAG (15", наверное вполне достаточно),
ВЧ динамик - у вас в Украине продаются ленточники Neo CD, фирмы Fountek (если ничего не путаю).
Сложнее всего с СЧ динамиком. Хорошие СЧ очень дорогие. И пусть это и будет в качестве рекламы, но я мог бы посоветовать Beyma 8M60/N, сопоставляя его стоимость нынешнюю и качество самого динамика. Этот середник можно приобрести и через меня, если интересно: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=15042&page=2
Петр, огромное спасибо, золотая веточка!! Жаль что не наткнулся на нее раньше...
Значит вы таки отказались от проф. конструктива? Имею ввиду большие рупоры и НЧ. Меня вот идейка с 300гдн15+рупор на Паудио с большой катушкой терзает, уж очень просто кажется все это. Да и с частотой раздела мажно поиграться.....
forum.vegalab.ru/showthread.php?t=19262
Последний раз редактировалось Jekson; 23.12.2008 в 19:38.
Я и изначально не планировал конструкцию "большой вуфер + драйвер с рупором". В той ветке (ссылку на которую я давал) мне хотелось совместить домашнюю и проф. акустику и воплотить в своей конструкции некий компромисс.
Вот, то что предлагал как-то TDA-Audio: https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...6&postcount=24 .
Лично я всё же придерживаюсь мнения, что АС, которая будет использоваться в квартире, с 15" басовиком, должна быть трёхполосной, потому что:
1. Басовик должен играть не выше чем 800 Гц (это норма), но лучше, чтобы он играл не выше чем 400 Гц (это уже намёк на то, что акустика более высокого класса, чем ширпотреб).
2. Драйвер, способный играть от 400 Гц дорогой (и не знаю, есть ли такие) и не способен воспроизвести самые верха (14-20 кГц).
Если ты сделаешь 15" вуфер + драйвер, то это будет чисто проф. акустика. Если соберёшь трёхполоску - это будет небольшое отступление в сторону "домашности".
По поводу выбора вуфера советую тыщу раз подумать - какой фирмы и где реально достать вуфер поприличнее, т.к. это важный момент. Я про то, что если уж ты был готов потратить 1000 у.е. на акустику - то посмотри, вдруг ты сможешь купить вуфер приличной фирмы (напр. 18-Sounds, о которой лестно отзывался TDA-Audio)
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
cka3o4nuk, мощА и литры почти никак не коррелируют, надо заметить. Вдумайся.
По поводу объема - мне не совсем в квартиру, изначально расчитывал на 150л полезного, но Хmах 300гдн15 не позволяет использовать его с объемом выше 120л в ФИ, т.к. идет лавинообразное падение Pmах. Лучше наверное 100л фи 40гц.
По поводу трехполоски, боюсь с моим небольшим опытон в области конструирования АС, трехполоска - НЕРЕАЛЬНА. Дай Бог, что б мне эти два динамика удалось состыковать. С тремя динамиками (даже с оч. хорошими) будет большой гемор с разделительными фильтрами и т.д. И как следствие худьший результат.
p.s. в теме "акустические системы/могут ли рупорные драйверы звучать хорошо?" пытаюсь обсудить задумку.
Последний раз редактировалось Jekson; 24.12.2008 в 19:57.
Это не ПРО. Это как кто-то точно сказал "ас имитирующее звучание ПРО", со всеими вытекающими. т.е. это ас для рэпа, р*н*б, тяжелого рока, танцевальной музыки для молодежи уже бывавшей в клубах, но еще не особо икушенных в звуке, либо просто не слышащие разницы и осознанно не гонящиеся за высоким концом, зная что им гораздо важнее громкость и количество баса. Таких людей очень много.
Короче достоинствами про они ИМХО не наделены, это просто нишевое решение.
Из МАГов самы сильные МД554. Но и самые дорогие. Есть как с одним мидбасом так и с двумя.
Спасибо rogoshin, посмотрю. В готовых чистых проФ. АС есть два главных недостатка:
1) Рупоры для драйверов слишком маленькие и как правило дальнего поля.
2) Очень тонкие, легкие и некрасивые корпуса.
Покажите мне проф. колонки играющие от 24Гц, которые можно поставить в жилой комнате.
Это важный момент!
Уточни всё же, зачем тебе нужны колонки?
А то, что большой объём в квартире - у людей, "помешанных" на звуке, это встречается сплошь и рядом - 200л для каждой колонки, это для них и не много вовсе. Так что я не считаю, что "большой объём" противоречит понятию "домашние АС". Весь вопрос в свободном пространстве комнаты.
Добавлено через 8 минут
Да, я тоже так считаю.
Может, многие для тебя и некрасивые, но вот сказать, что все проф. колонки тонкие и лёгкие - это неправильно. Да, эсть проф. акустика, так называемая "туровая" - там да, стараются по возможности уменьшить вес (напр. использование неодимового магнита), но проф. акустика, устанавливаемая стационарно (напр, озвучивание театров) очень даже тяжёлой может быть. Весь вопрос в цене - да, есть тенденция, что чем дешевле, тем легче, но это ещё не значит, что вся проф. акустика лёгкая.
Последний раз редактировалось Пётр; 24.12.2008 в 21:32. Причина: Добавлено сообщение
Комната 3,8*7м. Потолок будет формой трапеции, от 2,5 до 3 с лишним метра.
Как сказал мне когда-то замдекан в нашем нац университете электроники в ответ на то что я сказал, что слышу 22кГц с генератора: "так что ты его по вечерам теперь слушаешь?"
Покажите мне домашние колонки играющие хотя-бы даже не с 25, у которых есть мидбас или которые не режут 50% динамики или хотя-бы не делают чистый синус из всего что ниже 150Гц
Jekson, я тут ещё раз прочитал основные твои требования и желания... и пришёл к выводу, что зря я тут распинался и пытался объяснить, что колонки типа CLS-12 плохие. Похоже, что это именно то, что нужно тебе.
Так что, вот какой мой окончательный совет: если твоими главными требованиями являются "ВЧ/СЧ не особо требователен" и "напольники должны заменить сабвуфер" - то покупай CLS-215, никого не слушай, это очень крутые колонки!
Когда твои требования поменяются на: "хочу чёткого баса" и "в СЧ диапазоне от 300 Гц до 3 000 Гц заложена самая важная для меня музыкальная информация" - тогда обращайся, может на форуме что-то тебе посоветуют.
Последний раз редактировалось Пётр; 24.12.2008 в 22:21.
Нихрена себе маленькие http://www.magnet.com.ua/loudspeaker.../MD/MD554.html
Тонкость лечится легко за 1-2 вечера, некрасивые это опять-же всеобщее предвзятое мнение, лично мне черная строгость про намного ближе дешевого пижонства. Посмотрите пусть даже не на про, а , что ближе к домашке, студийную мониторную акустику. А там технологии, качество и уровень близки к теоретическим пределам классических АС. Х..й-энд там и не пробегал рядом.
Вообще тема красоты АС напоминает мне китайские и корейские автомобили у которых часто белоснежные салоны со вставками под дерево, а когда снимаешь эту чудо икрустацию, оказывается, что это унитазный белый пластик, как на турецких ободках, зато понтов выше крыши. Да что корейцы. Хаммер тоже в тех краях, а имя-то какое... а история... а внутри позорище.
ИМХО что может быть красивее красиво ровно выпиленного рупора из необработанной еще свежей качественной фанеры лаковые пукалки?
Добавлено через 16 минут
Есть еще DYNACORD, ELECTROVOICE но там цены от 1К за пару. Дешевле скучно
Последний раз редактировалось rogozhin; 24.12.2008 в 22:09. Причина: Добавлено сообщение
Социальные закладки