ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[Serj_I]

для ЦАП-а подобного уровня, удвоение источников +/-12В для L и R каналов - явное излишество

Питание выхода и сам выход сделан по мотивам цапа Picardian chord 1.2 только некоторые номиналы пересчитаны под AD1853.
Вообще хочу сделать нормальный универсальный цап.
По поводу ADP3303 в даташите не нашел где написано про ограничение максимальной емкости конденсатора. Написано только что достаточно 0,47mF но можно и больше, а вот на сколько больше не написано.

[Djemshut]

Serj_I, у тебя ошибка в схеме- в положительных питаниях потерял 10-омные резисторы. Транзисторы фильтра (вторые) рекомендую заменить на чуть более мощные.

[Serj_I]

Транзисторы фильтра (вторые) рекомендую заменить на чуть более мощные.

Вот такие подойдут ZTX550, ZTX450?

И еще один вопрос в даташите AD1853 в выходном буфере есть резисторы R52, R53. Нужны ли они? И почему именно на 402Ом?

[Djemshut]

Вот такие подойдут ZTX550, ZTX450?

Да, они помощнее вот только корпус хиловат и бета ниже- дело в том, что по мощности проходят и 547/ 557 но по рассеиваемой тепловой мощности (температуре кристалла)- они на пределе.
Я использовал 2SC2655Y / 2SA1020Y отобранные по макс коэффициенту, у них корпус физически побольше поэтому чуток лучше охлаждается. По параметрам они чуток хуже. В любом случае запаивай транзисторы максимально короткими ногами- будет лучше охлаждение через плату.

[Serj_I]

Ну тогда наверное оставлю 547/ 557.

А по цифровой части схемы замечания какие ни будь есть? Хотелось бы сделать не хуже чем Picardian но на AD1853.

Индуктивности в питании какие лучше использовать керамику B82422T3470K000 или феррит B82422A3470K100?

[dortonyan]

Рекомендую предусмотреть посадочные места на пару резисторов с отрицательных токовых выходов ЦАП на землю. Если конечно не смущает 50..60mV постоянки на выходе, или если ее можно будет устранить подстроечником.
На форуме это уже обсуждалось....
Пробовал ставить два разных экземпляра 1853, разных годов, с лазерной и обычной маркировкой - у обеих одинаковый токовый разбаланс.

[Serj_I]

Рекомендую предусмотреть посадочные места на пару резисторов

Спасибо за совет как раз закончил разводку платы. Места для резисторов сделаю на всякий случай.

Еще меня сильно смущает CD74HC257M получается разводка сложнее. И не испортит ли она звук? Хотя с другой стороны хочется универсальности.

[dkalikin]

Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста у кого можно заказать ЦАП с усём для наушников?

[lokix]

Здравствуйте. Думаю купить это. Вопрос: будет ли оно лучше моей ASUS Xonar D1 на том же ЦАПе? И есть ли готовые решения для повторения ЦАПа на этих чипах? В сети кроме приведенного выше, толком ничего не находится.

[Alexhase]

Здравствуйте. Думаю купить это. Вопрос: будет ли оно лучше моей ASUS Xonar D1 на том же ЦАПе? И есть ли готовые решения для повторения ЦАПа на этих чипах? В сети кроме приведенного выше, толком ничего не находится.

Чем приглянулся вам именно этот чип, cвоим визгливым звучанием?

[lokix]

Да нет, просто планирую попробовать самому собрать цап, а в продаже только эти есть. На более серьезные/дорогие проекты пока нет ни опыта, ни средств.
А тут попался набор по цене комплектующих, вот и спросил.

[Audiomaniac]

У самого цапа конечно нету никакого "визгливого звучания".. Все определяется конструкцией.
За такую смешную цену конечно можно взять. Если графики измерений правда, то все вполне прилично, будет играть.

[lokix]

На Xonar-е измерения показывают тоже самое.

[Alexhase]

На Xonar-е измерения показывают тоже самое.

А если тоже самое, тогда отличие по звуку будет из-за более качественного питания в пользу внешнего ЦАПа. Да, еще можно с ОУ проиграться.

[Audiomaniac]

На Xonar-е измерения показывают тоже самое.

Вообще в 99% систем источник (исправный) узким звеном не является.. Хорошие колонки и усилитель будут приятно играть даже с ютуба через ноутбук, а посредственным никакой внешний цап не поможет

[steel_monkey]

У найма диаметрально противоположный взгляд. Где б его послушать.

[lokix]

Offтопик:

Вообще в 99% систем источник (исправный) узким звеном не является.. Хорошие колонки и усилитель будут приятно играть даже с ютуба через ноутбук, а посредственным никакой внешний цап не поможет

Это конечно так, но интегрированную в ноут (ПК) звуковушку можно сравнить по качеству разве что с телефоном...

[steel_monkey]

Offтопик:
Это всеобщее заблеждение. Современные интеграшки при соблюдении некоторых условий очень даже ничего

[Audiomaniac]

У найма диаметрально противоположный взгляд. Где б его послушать.

Тут один уже послушал, теперь не знает куда это все девать (ветка содержит описание невыносимых мук, душевных и физических страданий, впечатлительных просим не читать)
http://soundex.ru/index.php?showtopic=29573

Это конечно так, но интегрированную в ноут (ПК) звуковушку можно сравнить по качеству разве что с телефоном...

Нуу... на том же сундуке и телефон к хайенду подключали - и ничо, вполне себе играло хорошо. Если надо, можно ветку ту найти.
А вот если б наоборот, хайенд к телефону - то результат скорее всего бы не порадовал

[lokix]

Offтопик:

Offтопик:

Offтопик:
Это всеобщее заблеждение. Современные интеграшки при соблюдении некоторых условий очень даже ничего

Согласен, ничего хорошего.

Нуу... на том же сундуке и телефон к хайенду подключали - и ничо, вполне себе играло хорошо.

ну не знаю, подключить то можно, но, имхо, не нужен хайэнд что б с ватой в ушах телефон (инт. звук) от приличного источника отличить. Сам в этом убедился. Разница есть. И большая.