Собрал два экземпляра усилителя мощности Матюшкина ,могу ответить на вопросы по сборке,настройке,поделюсь впечатлениями от работы данного усилителя
Подскажите пожалуйста по блоку питания - пока идут первые включения с лампой и без лампы и прослушка . Пока определяюсь с блоком питания . Автор заложил питания +-35 В .Были включения на стабилизированном БП 35-38 В . Сейчас переведён на нестабилизированное . Первое включение от вторички переменка два по 20 В . Кондеры 6800 . Пока боюсь добавлять ещё емкостей пока есть неопределённость с максимальным вольтажом во избежание нестабильности . После кондеров стало +-30 , к сожалению у меня на трансе есть только ещё только 2 обмотки по 10 В . Т.е. я могу сделать по переменке 30 В на каждое плечо, на кондерах подскачет до +- 40 . К тому же мерял что под нагрузкой питание на усилке не падает .
Как думаете , нормально будет , если включу его на на озвученных питаниях +- 40 ?
напомни схему
https://forum.vegalab.ru/attachment....1&d=1283938288
первая страница этой ветки
Смотри даташит на использумые транзисторы - выдержат ли они такое напряжение
Отписываюсь по прослушке . Усилок сборки 2000г , собран чисто по схеме , никаких замен , даже диоды указанные автором , отлажен был давно сторонним спецом , на выходе постоянка 0, 05V. Один канал плохо спаян поэтому не рассматривается .
Итак , вводные : БП 200 Вт , диоды 35 А , кондеры 6800 , выходные КТ818\19
Тестировался один канал , второй канал использован Pioneer A 501 .
С первых нот звучания хорошо пришлось переподключить использованный источник на самый лучший что есть . Сразу заметно что абсолютно разные по характеру аппараты , скорости нарастания slew rate , взаимодействию с БП и с аккустикой . Свежим взглядом Матюшкин показывает абсолютно другой контроль АС ,рисует сцену , объём , панорама всё присутструет . Ну что сказать , усь некого уровня отсчёта где заканчиваются шлак -уси где уже начинается аудиофрения , сравним из слушанный наверно c Luxman L 5** . Громкость на Матюшкине приходится наоборот убавлять и все нарекания на недостаток мощности и все поиски усей под 250 Вт наверно есть ложный путь поскольку это бег от косяков схемотехники . Как предыстория , попытки добавить баса и мощи в Пион заменой проводов в БП на провода толщиной с руку привели лишь к небольшому улучшению , Матюшкин сразу заявляет совсем другим бескомпромиссным подходом к НЧ.
Бас в Матюшкине отличается , он мягче чем в пионе , но но он мощный и быстрый и без каких либо малейших намёков на просадку .
Все прослушанные усилки к примеру TDA1514 -якобы 50 Вт , STK , ZD50 - всё дегенеративный копеечный шлак сравнивая с дискретом , дорогой дискрет не будем также упоминать как совсем другой класс.
Из косяков , пион почище на ВЧ звучит , сказываются применённые в данной реализации в Матюшкине советские резисторы и говно припой ПОС61 выражающееся как некий туман .
Болиды в медяхе КТ818\19 оказалось прекрывают по панчу пионовские 2SA1302\2SC3281 .
Последний раз редактировалось ArchbishopLazar; 04.10.2014 в 21:31.
мифы штука заразная . Есть ещё миф что на площади нельзя бабу склонить к определённым действиям .
А если не следовать мифам то можно и по моно много чего услышать и регулятор баланса есть для того чтобы один канал убрать либо чтобы поочерёдно сравнивать .
СЛ понятно что перекрывает Сугдены , Электрокомпаньеты и Марки Левинсоны ... если на малой громкости и на небольшой высоте
Пионер 501 просто очень плохой усь. Я пытался его модифицировать - получил некоторые улучшения, но в общем - только полная переделка, и тип выходных транзисторов тут совершенно непричём.
В пионе убрал входную часть т.к. на плате сигнал должен был пройти пару метров дорожек витиеватым путём коммутации вперёд-назад между селекторами , релюхи и альпсы , всё это дань оснащённости модели пультом ДУ . А так имеем стандартный вариант ущемления качеств продукта в угоду спокойствию работников серийного производства и маркетологов дабы наладчик вообще особо долго не хоботился с наладкой каждого конкретного экземпляра . В пионах 6-й и 7-й серии вся та же фигня - разводка силовых путей к дрйверам и с транса одножильным проводом где-то 0.6 в диаметре от транзюков к стоечкам на плате . Ваш подход я понимаю с вопросом переделки усилка- плата уся сделана цельно с диодами и фильтрующими кондерами и труднодоступна по доступу не иначе как полностью вынимать из корпуса даж чтобы пару раз паяльником тыкнуть , дорожки по силовым путям часто тонкие , схама почти одинаковая в сериях 5 , 6 , 7 . Но я бы всё таки разграничил Техниксы на STK и допустим пионы ,ямахи - некоторые производители совестливо отнеслись к продукту которого ожидает потребитель , выдерживая некоторое приемлемое соотношение цена-качество .
Из того что слушал навскидку - Luxman , sansui au-x11 II , эти аппараты лажают в чём то на прослушке , но это категория must have , если оценивать выдаваемй звук. Это те пасочки , с которыми можно играться и они хороши и серьёзны в базовом виде .
Offтопик:
Там не в толщине проводов счастье. С пионером 501 можно сделать следующее
1) Заменить мостик в питании УМ на 4 отдельных диода шоттки на 16А. Для этого придётся сделать маленькую платочку и воткнуть её вертикально на место мостика
2) Установить RC-снаббер на вторичку транса, проверив осциллом отсутствие колебательного процесса при закрытии диодов
3) Уменьшить эмитерные резисторы выходного каскада до 0.15 Ом (стоит 0.33)
4) Выставить нормальный ток покоя - 20-22мв падения на этом резисторе (одном!)
5) Установить небольшие радиаторы на тр-ры предвыходного повторителя - они там перегреваются сильно.
Лезть в схемотехнику УМ не имеет смысла - она довольно странная - только всё переделать.
всё таки скажу что 501 звучит хорошо , не заоблачно ... просто вокруг одни дрова в том числе и среди половины самоделок поэтому на этом фоне такой себе средний коммерческий звук . Это ещё тот добротный аппарат с логотипом камертона до того как перенесли производство в Китай и стали клепать DVD , авторадио и копеечные ресы . С коммерческой точки зрения скажу что там всё сделано впритык как по калькулятору - сколько копеек сэкономят на серии на каждой " оптимизации " . Транс по мощности очень впритык , Кондеры поставили 10000 - маловато .
Сравнивая с Kenwood - звук кенвуд вообще не понравился , Denon так вообще завернули звучание в очень странную сторону .
Изучил я все повадки 501 взад и поперёк также как и звук своих кабелей и источников .
Скажу сперва в защиту . Звучит он хорошо на среднего качества записях , на аналоге и оцифровках , не создавая особо высокой детальности и интерполируя и давая некую радостную окраску . На очень качественных записях этого качества не удастся на нём услышать , он всё как то ровняет:плохое подкрашивая а ультра качество делая средним .
Динамический диапазон подрезает , амортизируя резкие всплески сигнала , так называемый эффект compressor - возникает неспециально в усилках с несовершенной схемотехникой и также применяется в звукозаписи особенно современной чтобы испоганить всё самое вкусное в звуке
По частотке также мягко ослабляет самый низ звукового диапазона 20-40 Hz .
Все эти выводы сделаны после изучения своих записей и прослушивания их на чужих трактах таких как
усилитель AMR AM777
Коммутация аудиокомпонетов моножильными швейцарскими кабелями Vovox
аккустика Geithaun ME150 , а также несколько моделей XTZ
а также на системе на лампе .
По 5-му пункту радиаторы установлены -да охлаждение очень кстати . По всему остальному с вкладыванием в него денег и труда наверно мало что даст .Сказатьчто он плохой не могу , брал его за 40 $ - как 2 фирменных компакт диска .
Последний раз редактировалось ArchbishopLazar; 07.10.2014 в 07:05.
Offтопик:
Я не теоретизирую, а делюсь собственным опытом - этот усилитель у меня есть. Указанные моды наиболее заментно влияют на звук и практически бесплатны (4 диода по 50 рэ http://platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=994079409 и 4 резистора по 0.15Ом)
Для пионера - нет.
что значит запускать усь без МПОС - просто отрезать на платах контуров МПОС проводник идущий от них к точкам А и В ? так с обрывом заработает ?
Социальные закладки