Результаты опроса: Сранивали ли Вы ЛИЧНО I2S и SPDIF по звуку???

Голосовавшие
85. Вы ещё не участвовали в этом опросе
  • Сравнивал, I2S лучше SPDIF

    24 28.24%
  • Сравнивал, I2S хуже SPDIF

    2 2.35%
  • Не сравнивал, но I2S заранее лучше SPDIF

    23 27.06%
  • Не сравнивал, но I2S заранее хуже SPDIF

    2 2.35%
  • Сранивал, разницы не слышу

    5 5.88%
  • Не сравнивал, не интересовался и т.д.

    29 34.12%
Страница 2 из 7 Первая 1234 ... Последняя
Показано с 21 по 40 из 137

Тема: Опрос про SPDIF/I2S

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    13.05.2005
    Адрес
    m
    Сообщений
    92

    По умолчанию Опрос про SPDIF/I2S

    Простой опрос, довольно интересный. Речь не идет о синхротактируемом SPDIF. Вопрос только о личном опыте сравнения. Делал/не делал.
    Спасибо за ответы.

  2. #21
    Завсегдатай Аватар для Eugene Balakin
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Киев
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,595

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    Цитата Сообщение от Audiomaniac Посмотреть сообщение
    Это разные реклоки - асинхронный и синхронный. Тупо реклочить через триггер сигналы с спдиф приемника, пусть даже самым качественным генератором - почти ничего не дает. Это тут тоже уже обсуждалось.
    С петлей обратной синхры будет синхронный реклок. Без таковой - ессно асинхронный, еще и трещать может. Такой вариант прикручивания 9001 к твоему ЦАП біл мною предложен -STORM- в другой ветке.
    С уважением
    Евгений Балакин

  3. #22
    Новичок Аватар для SexRobot
    Регистрация
    29.11.2008
    Адрес
    Замкадье дремучее
    Сообщений
    59

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    Cкажите, уважаемые, а если I2S лучше, чем SPDIF, почему в Linx 37 в качестве приемника используется PCM2704, отдающая SPDIF???
    Место кондуктора не занимать.
    В окно кондуктора не смотреть!

  4. #23
    Старый знакомый Аватар для KNLL
    Регистрация
    15.04.2008
    Адрес
    СПб
    Возраст
    55
    Сообщений
    795

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    А кто сказал, что там входа по I2S нет? И ещё. Так как 2704 там используется как приемник несинхронного USB, то не все ли равно, как из нее данные передавать дальше.
    P.S а там еще и ASRC дальше стоит....
    Николай
    ________________________________________________________________________
    Все, что один человек руками сделал - другой завсегда сломать сумеет (народная мудрость)

  5. #24
    Завсегдатай Аватар для vd_two
    Регистрация
    07.04.2007
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,165

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    Мне тоже не нравится I2S для ЦАПа, как отдельного устройства. Но причины в универсальности-совместимости. Оъясните Ваши соображения, почему I2S никак не подходит для выносных ЦАПов?
    Quod scripsi, scripsi

  6. #25
    Частый гость Аватар для Vovan_ZH
    Регистрация
    23.11.2008
    Адрес
    Тула
    Возраст
    51
    Сообщений
    276

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    Кстати у меня еще вопрос: в чем смысл синхронизации привода от цап, а не наоборот? Какая разница? Или все проще - в приводе изначально хреновый генератор?

  7. #26
    Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    4,652

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    Смысл - в минимизации возмодного влияния помех и свойств канала передачи на уровень фазового шума мастерклока, используемого для финишной пересинхронизации сигнала команды преобразования ЦАП. Размещенный вблизи регистра генератор соединяется с оным непосредственно на плате и регистр тактируется сигналом, не прошедшим через канал передачи (то есть буферные элементы и линию передачи) . Для примера - величина джиттера хороших генераторов составляет 3...10пС, в то же время, один ЛЭ серии НС имеет собственную апертурную неопределенность (т.е. тот же джиттер) порядка 3...5пС.
    Буферные элементы и недорогие приемопередатчики имеют еще большие значения. И передавая тактовый сигнал мы будем геометрически суммировать величины АН всех элементов. Кроме того, нужно еще учитывать и воздействие на линию передачи внешних помех, которое может быть заметным с точки зрения роста ФШ тактового сигнала даже при использовании защищенных линий. Ну а то, что собственные генераторы в ПКД очень и очень посредственные - это ж вообще общее место...
    __________________
    Инженерное искусство творит музыку...

  8. #27
    Частый гость Аватар для Vovan_ZH
    Регистрация
    23.11.2008
    Адрес
    Тула
    Возраст
    51
    Сообщений
    276

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    Ну вроде понял, основная фишка в финишной пересинхронизации для имс цап. Правильно ли я понял, что без реклока перед цап это не актульно (с какой стороны брать синхру)? Будем считать что в ПКД хороший генератор.

  9. #28
    Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    4,652

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    В общем, да, хотя нужно помнить, что в подавляющем большинстве ПКД собственные генераторы довольно плохи. Ну, а кроме того, по-любому всегда лучше иметь максимально чистый синхросигнал поближе к месту его окончательного применения. Ведь если даже пересинхронизацию и не использовать, всё-равно мы тактируем ЦФ, сигналы с выходов которого (идущие на ЦАП) формируются из той же тактовой частоты.
    __________________
    Инженерное искусство творит музыку...

  10. #29
    Частый гость Аватар для Vovan_ZH
    Регистрация
    23.11.2008
    Адрес
    Тула
    Возраст
    51
    Сообщений
    276

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    Теперь все понятно. Спасибо!
    А генератор в ПКД я просто отбросить хотел из обсуждения, чтоб он не мешал, про него вроде все ясно(что он обычно не очень).

    Добавлено через 16 минут
    Цитата Сообщение от BlackEagle Посмотреть сообщение
    А в SPDIF этот синхросигнал ЕСТЬ, и он "зашит" в бифазном коде, из коего потом детектируется приемником и выдается на выход по интерфейсу I2S (см. описание CS8416 например).
    А вот наверно такие же инженера начитаются этих даташитов и впаривают нам эту аппаратуру. А мы дураки почитаем и покупаем.
    Последний раз редактировалось Vovan_ZH; 08.03.2009 в 02:30. Причина: Добавлено сообщение

  11. #30
    Частый гость Аватар для amplifier
    Регистрация
    10.09.2006
    Адрес
    london.uk/саратов.ру
    Сообщений
    367

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    А мне бы еще хотелось узнать о том, КАК этот джиттер измеряется (в той системе, в которой он пишется на диск), и как потом происходит его (джиттера) компенсация в воспроизводящей системе. И какой объем данных приходится именно на запись значений джиттера на диске.
    В целях, так сказать, повышения квалификации. Можно?

  12. #31
    Завсегдатай Аватар для A.R.
    Регистрация
    02.01.2005
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,263

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    Ребят, а в HDCD, случайно, частота дискретизации не 48кГц? Вот у меня на столе лежит коробочка, Keiko Matsui -- Deep Blue. Проигрыватель мистическим образом включает лампочку HDCD, как-то догадывается об этом
    Андрей

  13. #32
    Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    4,652

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    Нет, 44.1. А определяется HDCD путем декодирования доп. информации, записанной на диске, но это НИКАКОГО отношения к SPDIF не имеет.
    __________________
    Инженерное искусство творит музыку...

  14. #33
    Завсегдатай Аватар для yan
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    Чебоксары
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,267

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    Цитата Сообщение от Lynx Посмотреть сообщение
    определяется HDCD путем декодирования доп. информации, записанной на диске, но это НИКАКОГО отношения к SPDIF не имеет.
    Немного добавлю, что HDCD определяется не из доп. информации на диске, а из самого потока 44/16. К примеру, wav 44/16 с компьютера может содержать HDCD поток, который будет успешно декодироваться внешним HDCD-процессором/ЦАПом.
    Последний раз редактировалось Konkere; 07.06.2009 в 01:15.

  15. #34
    Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    4,652

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    Цитата Сообщение от yan Посмотреть сообщение
    Немного добавлю, что HDCD определяется не из доп. информации на диске, а из самого потока 44/16. К примеру, wav 44/16 с компьютера может содержать HDCD поток, который будет успешно декодироваться внешним HDCD-процессором/ЦАПом..
    Коллега, это совершенно справедливо в общем случае, а диск был взят лишь в качестве текущего обсуждаемого источника данного потока.
    __________________
    Инженерное искусство творит музыку...

  16. #35
    Завсегдатай Аватар для aal
    Регистрация
    04.11.2004
    Адрес
    пос. Краснообск, Новосибирская область
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,860

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    А на счёт HDCD - здесь пробегала ссылка на прогу позволяющюю распаковать 16/44 вав в 20/44 вав. Но я так и не сподобился её опробывать - сначала небыло HDCD ни дисков, ни их образов, а сейчас и влом как то проверять. Вся информация содержится в младшем бите (битах ??) и на обычном плеере играет роль дизеринга.
    Последний раз редактировалось Konkere; 07.06.2009 в 01:15.
    Пароли - штука неустойчивая. Взламываются терморектальным криптоанализатором.

  17. #36
    Частый гость Аватар для max653
    Регистрация
    07.01.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    321

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    пара картинок в тему про джиттер CD, обратите внимание на порядок единиц измерения.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	rikuru_com-img600x450-1236485767cparif56428.jpg 
Просмотров:	329 
Размер:	25.3 Кб 
ID:	47493   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	600x450-2008110800007.jpg 
Просмотров:	339 
Размер:	31.9 Кб 
ID:	47494  

  18. #37
    Аудиоманьяк Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6,605

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    Интересно, для чего были разработаны и где применяются эти приборы? Десятки наносекунд - это сопоставимо с периодом мастерклока..

  19. #38
    Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    4,652

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    На приборе написано: "CD pickup jitter". Они измеряют не величину джиттера команды на преобразование, а величину джиттера фотоприемника и усилителя сигналов фотодиода до буферизации данных в сервопроцессоре.
    __________________
    Инженерное искусство творит музыку...

  20. #39
    Аудиоманьяк Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6,605

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    Угу, вот и я также подумал.

  21. #40
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,507

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    Цитата Сообщение от Lynx Посмотреть сообщение
    Похоже, что наш сельский радиорлюбитель под гордым самонаименованием "разработчик" (кстати, так и не выполнивший домашнее задание по поиску отличий между jitter и dither, видимо для него эти понятия так и остались синонимами
    Он в этом не одинок.
    Я как-то был у одного "аудиофила", так он хвстался своим плеером - "ты посмотри, в нем же есть джиттер! да еще и регулируемый!".

    Действительно, на морде плеера и на пульте есть две кнопки, а на морде еще и 7-сегментный светодиодный индикатор. Регулируется от 0 до 4-х.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

Страница 2 из 7 Первая 1234 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •