Результаты опроса: Сранивали ли Вы ЛИЧНО I2S и SPDIF по звуку???

Голосовавшие
85. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Сравнивал, I2S лучше SPDIF

    24 28,24%
  • Сравнивал, I2S хуже SPDIF

    2 2,35%
  • Не сравнивал, но I2S заранее лучше SPDIF

    23 27,06%
  • Не сравнивал, но I2S заранее хуже SPDIF

    2 2,35%
  • Сранивал, разницы не слышу

    5 5,88%
  • Не сравнивал, не интересовался и т.д.

    29 34,12%
Страница 1 из 7 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 137

Тема:

  1. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Torp11
    Регистрация
    13.05.2005
    Адрес
    m
    Сообщений
    94

    По умолчанию Опрос про SPDIF/I2S

    Простой опрос, довольно интересный. Речь не идет о синхротактируемом SPDIF. Вопрос только о личном опыте сравнения. Делал/не делал.
    Спасибо за ответы.

  2. Завсегдатай Аватар для vd_two
    Регистрация
    07.04.2007
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    46
    Сообщений
    1.175

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    Цитата Сообщение от Torp11 Посмотреть сообщение
    о синхротактируемом SPDIF
    Этот звучит лучше обычного, несинхронного. I2S для внешнего ЦАПа- для меня штука непонятно зачем нужная.
    Quod scripsi, scripsi

  3. Аудиоманьяк Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6.135

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    В цапостроении столько вещей, более сильно влияющих на звук, чем тип интерфейса, что это дело вообще десятое. Нельзя априори считать, что и2с всегда будет лучше спдиф и наоборот, все зависит от конструкции.

  4. Старый знакомый Аватар для KNLL
    Регистрация
    15.04.2008
    Адрес
    СПб
    Возраст
    48
    Сообщений
    795

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    Цитата Сообщение от Audiomaniac Посмотреть сообщение
    В цапостроении столько вещей, более сильно влияющих на звук, чем тип интерфейса, что это дело вообще десятое. Нельзя априори считать, что и2с всегда будет лучше спдиф и наоборот, все зависит от конструкции.
    Присоединяюсь. Тем более, что и SPDF может быть разный - с синхронизацией и без. Результат априори отличается.
    Николай
    ________________________________________________________________________
    Все, что один человек руками сделал - другой завсегда сломать сумеет (народная мудрость)

  5. Завсегдатай Аватар для SergioT
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Сан-Марино
    Сообщений
    1.297

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    Цитата Сообщение от KNLL Посмотреть сообщение
    Присоединяюсь. Тем более, что и SPDF может быть разный - с синхронизацией и без. Результат априори отличается.
    Тоже согласен с АудиоМаньяком, но при прочих равных условиях
    на первом месте синхронный I2S, и вообще не вижу смысла в SPDIF с петлей синхры для ПКД Для компов может быть что - бы не морочится с И2С. Кстати почитав ветку про Треморы насторожило вот что - меняют в драйвере что то звук лучше или хуже . Так что копать и копать в том направлении. При таком раскладе думаю есть решения проще для компов чем петли синхронизации тянуть.

  6. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Torp11
    Регистрация
    13.05.2005
    Адрес
    m
    Сообщений
    94

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    1.На №4 в условии вопроса есть четкая оговорка. Красными буками писать?

    2.На №2 - однако это не мешает "вживлятелям" ЦАП в ПКД опускать SPDIF априори, несморя на то, что строго говоря, внешний несинхронизируемый ЦАП только по SPDIF и его разновидностям и подключаем. А если ЦАП имеет синхронизирумый клок, то что SPDIF, что I2S - только что названия разные. Кто бы хоть раз на это внимание обратил. Иными словами, когда речь заходит о I2S, это автоматом "исключает" внешние ЦАП в понимании отдельного блока.

    Однако мой вопрос именно о сравнении I2S/SPDIF в одинаковых условиях, если сравнивали прямым переключением. Именно I2S с "простым" SPDIF. Иначе, если SPDIF синхронен, суть вопроса теряется.

  7. Завсегдатай Аватар для SergioT
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Сан-Марино
    Сообщений
    1.297

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    Цитата Сообщение от Torp11 Посмотреть сообщение
    1.На №4 в условии вопроса есть четкая оговорка. Красными буками писать?

    2.На №2 - однако это не мешает "вживлятелям" ЦАП в ПКД опускать SPDIF априори, несморя на то, что строго говоря, внешний несинхронизируемый ЦАП только по SPDIF и его разновидностям и подключаем. А если ЦАП имеет синхронизирумый клок, то что SPDIF, что I2S - только что названия разные. Кто бы хоть раз на это внимание обратил. Иными словами, когда речь заходит о I2S, это автоматом "исключает" внешние ЦАП в понимании отдельного блока.

    Однако мой вопрос именно о сравнении I2S/SPDIF в одинаковых условиях, если сравнивали прямым переключением. Именно I2S с "простым" SPDIF. Иначе, если SPDIF синхронен, суть вопроса теряется.
    Какие вопросы такие ответы.
    Вопрос в реализации того самого спдиф - можно через ASRC, можно ген с ФАПЧ, можно асинхронный реклок, а можно тупо клок восстановленный СПДИФ приемником и все это будет играть по разному сам все пробовал. Кроме того будет реклок или нет. И все это хуже чем И2С потому что во первых сложнее, а во вторых делает больше помех. И именно поэтому СПДИФ с петлей хуже чистого И2С. Я длч себя определил какой будет спдиф, если он будет.

  8. Аудиоманьяк Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6.135

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    Вопрос был - "что лучше ПО ЗВУКУ". Так вот этот самый ЗВУК типом интерфейса далеко не в первую очередь определяется. А чисто технически, с точки зрения всяких джиттеров, понятно, что и2с - самый лучший вариант и обсуждать тут нечего.

  9. Завсегдатай Аватар для Pyku_He_oTTyda
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Великие Луки
    Возраст
    44
    Сообщений
    2.613

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    Спрошу, хоть и не в тему: Какой длины можно протянуть SPDIF кабель? Метров 10 ... мона?
    Андрей

  10. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Torp11
    Регистрация
    13.05.2005
    Адрес
    m
    Сообщений
    94

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    Цитата Сообщение от Audiomaniac Посмотреть сообщение
    Вопрос был - "что лучше ПО ЗВУКУ". Так вот этот самый ЗВУК типом интерфейса далеко не в первую очередь определяется. А чисто технически, с точки зрения всяких джиттеров, понятно, что и2с - самый лучший вариант и обсуждать тут нечего.
    при сравнении в стандартных условиях "переключение" I2S/SPDIF, а также SPDIF/синхронный SPDIF дают совершенно однозначный результат. о нем и вопрос. разумеется, речь про музыкальный сигнал.

  11. Завсегдатай Аватар для aal
    Регистрация
    04.11.2004
    Адрес
    пос. Краснообск, Новосибирская область
    Возраст
    45
    Сообщений
    2.860

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    Цитата Сообщение от Pyku_He_oTTyda Посмотреть сообщение
    Спрошу, хоть и не в тему: Какой длины можно протянуть SPDIF кабель? Метров 10 ... мона?
    ИМХО хоть на 100, главное кабель нормальны и не ТТЛ выход у источника..
    Пароли - штука неустойчивая. Взламываются терморектальным криптоанализатором.

  12. Завсегдатай Аватар для Pyku_He_oTTyda
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Великие Луки
    Возраст
    44
    Сообщений
    2.613

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    не, выход с транса развязывающего. Кабель 75 ом волновое
    Андрей

  13. Завсегдатай Аватар для aal
    Регистрация
    04.11.2004
    Адрес
    пос. Краснообск, Новосибирская область
    Возраст
    45
    Сообщений
    2.860

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    Я через 15м кабель тестил свой девайс на пцм2902 - работал...
    Пароли - штука неустойчивая. Взламываются терморектальным криптоанализатором.

  14. По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    Цитата Сообщение от Pyku_He_oTTyda Посмотреть сообщение
    Спрошу, хоть и не в тему: Какой длины можно протянуть SPDIF кабель? Метров 10 ... мона?
    Для этого существует AES/EBU по формату тот же spdif (2 бита в служебном/неиспользуемом поле только по разному именуются) только передается не по коаксиалу, а по балансному кабелю.
    Существуют переходники с SPDIF на AES
    Последний раз редактировалось darlock; 27.02.2009 в 17:39.

  15. Частый гость Аватар для -STORM-
    Регистрация
    14.09.2006
    Сообщений
    351

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    Вообщем скажу так, из личного опыта понял что при хорошей помехозащищености и хорошем источнике, SPDIF рядом не валялся с I2S. У SPDIF только один плюс, это удобство подключения, вот
    I2S просто и генеально

  16. Завсегдатай Аватар для Eugene Balakin
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Киев
    Возраст
    52
    Сообщений
    1.593

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    Цитата Сообщение от -STORM- Посмотреть сообщение
    Вообщем скажу так, из личного опыта понял что при хорошей помехозащищености и хорошем источнике, SPDIF рядом не валялся с I2S. У SPDIF только один плюс, это удобство подключения, вот
    I2S просто и генеально
    Мне кажется глобально возникла некая несуразица с определениями на Веге. Мы приняли термин"синхронный" интерфейс, но не обозначили некоторые условия этой самой синхронности. Типа - кв шина - синхронный интерфес, а СПДИФ - несинхронный, а с петлей обратной синхронизации - уже синхронный.
    Мы должны понимать по отношению к чему интерфейс синхронен, к какому тактовому генератору.
    В конечном итоге получилось так, что здесь "синхронными" начали называть интерфейсы, синхронные с мастерклоком, установленным в ЦАП, по ходу и не уточняя этот момент.
    СПДИФ тоже вполне сам по себе синхронный, но по отношению к мастеру на стороне СПДИФ предатчика.
    Вся наша задача состоит в одном - как можно ближе к МС ЦАП разместить хороший тактовый ген, да еще и регистр реклока - синхронного, если он нужен (в дельтасигмах дтриггер вроде как встроен - им достаточно мастер подать - хотя - это я навскидку с дельтасигмами возился относительно мало). Вот и интерфесы должны быть синхронны по отношению именно к этому генератору.
    С уважением
    Евгений Балакин

  17. Частый гость Аватар для -STORM-
    Регистрация
    14.09.2006
    Сообщений
    351

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    А вот есть ли люди которые на качественной аппаратуре проверяли, SPDIF и I2S, чтобы оба были с мастерклоком, какой результат?

  18. Забанен (навсегда) Аватар для SashaNetrusov
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    55
    Сообщений
    3.123

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    ...если перед МС ЦАПа стоит реклок, то по идее должно быть всё равно..... В одном случае проводов меньше, в другом микрух меньше...

  19. Завсегдатай Аватар для Eugene Balakin
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Киев
    Возраст
    52
    Сообщений
    1.593

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    Цитата Сообщение от -STORM- Посмотреть сообщение
    А вот есть ли люди которые на качественной аппаратуре проверяли, SPDIF и I2S, чтобы оба были с мастерклоком, какой результат?
    Я проверял - пофиг. Реклок у меня ессно, присуствует, а вот в той схеме, которую подразумеваешь ты, реклока нет.
    С уважением
    Евгений Балакин

  20. Аудиоманьяк Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6.135

    По умолчанию Re: Опрос про SPDIF/I2S

    Это разные реклоки - асинхронный и синхронный. Тупо реклочить через триггер сигналы с спдиф приемника в классическом включении, пусть даже самым качественным генератором - почти ничего не дает. Это тут тоже уже обсуждалось.
    В моем цапе джиттер будет определяться джиттером генератора и джиттером регистров ЦФ, а конкретно WCK.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •