Кто сталкивался?что известно о них хорошего и плохого?
Были ли отказы?сравнение пищалок НЕО-Т25 и Т26.
Заставят ли АСА отдыхать Вифы или нет?
разброс параметров мерил кто?
в общем,интересуют любые данные о них.
Кто сталкивался?что известно о них хорошего и плохого?
Были ли отказы?сравнение пищалок НЕО-Т25 и Т26.
Заставят ли АСА отдыхать Вифы или нет?
разброс параметров мерил кто?
в общем,интересуют любые данные о них.
Моя религия:
Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
STK и дискрет.
No IRF, no TDA, no class D\T\H.
DC Servo - must die.
Мостовой УНЧ - suxx.
Трансформатора и радиатора много не бывает.
Импульсные БП - от лукавого.
За нулями в Кг не гонюсь.
"суду всё ясно"
Не совсем ясно.
Они вроде гибко решают вопросы по косякам ?
странник
А как у них вуферы, по сравнению с Пирлесс или Визатон (дешевой линейки). Я так понимаю самый лучший из 10" у них B2532.8? Как он по сравнению Peerless SLS 10" 8 Ohm 830668 или Peerless SLS 12" 8 Ohm 830669?
Что то посмотрел сис и сканспик, они "играют" много ниже по басу в Юнибоксе..
Последний раз редактировалось locki; 10.09.2013 в 15:19.
"Мой князь - Князь Тишины..."
Конструктивно новый 2512,8 2013 года стал крепче.
Изучая рынок автодинамиков, занимаясь сложным выбором ВЧ, занедорого, я вдруг понял - а чего искать что-то, если меня вполне устраивают Т26.8, стоящие у меня в домашней аккустике. НО! здоровые фланцы имеющихся Т26.4 как-то плохо в машину лепятся... Ну что-ж, сайт - продукция - фигасе, новенькое появилось! Т24 )))) Так, внешне, купол тот же... что-то подсказывает, что и вся конструкция тоже та же, что у Т26. Разница явно только во фланцах... Тем не менее, может кто что знает про них? Ещё бы какие-нибудь сеточки бы на них защитные придумали бы...
Aleks16, Столкнулся с той же проблемой. При наличии микроскопа и тонкого паяльника лечиться легко: клей вокруг магнита счищается отвёрткой, магнит поддевается и вытаскивается. Подвижку от фланца можно было и не отклеивать. Со вторым контактом была та же проблема.
ЗЫ: Кстати, заказал у них три подвижки прозапас, вышло 900р с пересылкой. пришли в сборе с пластмассовым кольцом.
Здравствуйте. Не могли бы подсказать как доработать фильтры в этой конструкции http://www.asalab.net/node/252 под Нео 26.8 если это требуется, или же дать ссылку на подобные проэкты уже с 26-ым пищиком и на 1602 (1622) дине? В схемотехнике не силён, потому расчитать возможности нет.
Скорее всего,можно обойтись без переделки кроссовера...
С уважением,Алексей.
Deemon1970 Спасибо, попробовать можно, но сейчас ищу замену из доступного импорта.
1602 и 1622 выше килогерца заметно отличаются и сведение их с ВЧ требуется разное.
Алексей Коваленко, Благодарю!
---------- Добавлено в 15:13 ---------- Предыдущее сообщение в 15:11 ----------
Костя Мусатов, В общем на 1602 всё предположительно должно состыковаться?
Если их фильтры, то должно сойтись. Повторяемость у НЧ головок была достаточно хорошая.Костя Мусатов, В общем на 1602 всё предположительно должно состыковаться?
Режектор убирает основной резонанс ВЧ динамика. Если возьмете другой ВЧ динамик, а не тот, что в модели, то сводить надо заново. Но, возможно, у АСАвцев есть варианты, стоит с ними списаться.
Т251.8 и Т261.8 имеют практически близкие частоты резонанса,поэтому фильтр для ВЧ скорее всего можно оставить,но возможно,неравномерность на стыке полос увеличится..это только предположение,без измерений трудно что-то утверждать.
С уважением,Алексей.
Алексей Коваленко,
Костя Мусатов, Понял, спасибо огромное Вам за помощь!
Здравствуйте. Подскажите нормально звучащий дин в сч звено.
странник
Социальные закладки