Страница 10 из 27 Первая ... 8910111220 ... Последняя
Показано с 181 по 200 из 525

Тема: усилитель Брагина, опять

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для eclipsevl
    Регистрация
    31.01.2009
    Адрес
    Гаага
    Возраст
    29
    Сообщений
    434

    По умолчанию усилитель Брагина, опять

    ...



    UPD 17.12.09: На схеме опечатка, неверно указаны номинылы С8, С9. Они дожны быть по 10нФ(вместо 100 указанных на схеме )

    UPD 28.06.10: Выложил исправленную версию схемы.

    Рекомендуемая замена для TIP31, TIP32 - 2SA1837, 2SC4793
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось eclipsevl; 28.06.2010 в 13:14.

  2. #181
    Завсегдатай Аватар для antiluser
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,069

    По умолчанию Re: усилитель Брагина, опять

    Цитата Сообщение от ZWUK Посмотреть сообщение
    Offтопик:

    Вы рискуете совсем запутать подрастающее поколение. Излучают как раз дорожки на плате, потому что представляют собой диполи. А провода грамотно свитые и уложенные, к огорчению шпионов, практически не излучают. Лично прокладывал километры линий с десятками киловатт и десятками мегагерц и ничего не излучалось.


    Offтопик:
    Даже грамотно свитые провода излучают больше, чем их отсутствие. И далеко не я один стремлюсь к компактности конструкций. Вам же никто не запрещает выносить ОК хоть в другую комнату.

  3. #182
    Завсегдатай Аватар для SAPR
    Регистрация
    01.12.2009
    Адрес
    Геленджик - СПб
    Возраст
    63
    Сообщений
    3,943

    По умолчанию Re: усилитель Брагина, опять

    Цитата Сообщение от antiluser Посмотреть сообщение
    Вам же никто не запрещает выносить ОК хоть в другую комнату

    Offтопик:
    В холодильник

  4. #183
    Новичок
    Регистрация
    20.01.2010
    Сообщений
    44

    По умолчанию Re: усилитель Брагина, опять

    В lay файле не правильно указаны С5R4 и R25. Что там должно быть на самом деле ?

  5. #184
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для eclipsevl
    Регистрация
    31.01.2009
    Адрес
    Гаага
    Возраст
    29
    Сообщений
    434

    По умолчанию Re: усилитель Брагина, опять

    Цитата Сообщение от ultraman Посмотреть сообщение
    В lay файле не правильно указаны С5R4 и R25. Что там должно быть на самом деле ?
    Все верно. (Если я правильно понял, речь идет о плате из 1-го поста)

  6. #185
    Старый знакомый Аватар для Sheeck
    Регистрация
    01.10.2006
    Адрес
    Беларусь г.Солигорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    927

    По умолчанию Re: усилитель Брагина, опять

    Объясните мне. В оригинальной схеме этого резистора что я отметил красным нет. Так нужен ли он? У кого ошибка?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	b1.gif 
Просмотров:	2329 
Размер:	107.1 Кб 
ID:	77219   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	original.gif 
Просмотров:	1682 
Размер:	108.4 Кб 
ID:	77220  
    Страшно не когда ты один,страшно,когда ты ноль.

  7. #186
    Завсегдатай Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,178

    По умолчанию Re: усилитель Брагина, опять

    Sheeck, Резистор желателен для снижения искажений.

  8. #187
    Старый знакомый Аватар для Sheeck
    Регистрация
    01.10.2006
    Адрес
    Беларусь г.Солигорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    927

    По умолчанию Re: усилитель Брагина, опять

    Это получается как доработка оригинальной схемы?

    Ещё вопрос. Нигде не могу нарыть резисторов 130 Ом. Есть в продаже 120 Ом и 150 Ом. Что делать? 120+10 Ом ставить, или можно 120 поставить?
    Страшно не когда ты один,страшно,когда ты ноль.

  9. #188
    Завсегдатай Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,178

    По умолчанию Re: усилитель Брагина, опять

    Да, в оригинальной схеме и резисторов в эмиттерах выходников нет. Но их желательность отмечалась многими повторявшими.
    Лучше ставить 150 Ом, всё равно ток покоя УНа подбирать придётся.

  10. #189
    Старый знакомый Аватар для Sheeck
    Регистрация
    01.10.2006
    Адрес
    Беларусь г.Солигорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    927

    По умолчанию Re: усилитель Брагина, опять

    Спасибо большое. Значит тут получается обратнопропорциональная зависимость. Чем меньше номинал этогорезистора, тем больше т.п. предвыхода?

    А резистор котор тоже 130 Ом с выхода опера, какой лучше ставить?
    Страшно не когда ты один,страшно,когда ты ноль.

  11. #190
    Завсегдатай Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,178

    По умолчанию Re: усилитель Брагина, опять

    Ну вроде того. Хотя есть местная ОС по постоянному току, но она не компенсирует полностью изменения тока покоя УНа. С выхода ОУ пойдёт резистор от 100 до 220 Ом без каких-либо перемен. Транзисторами Т1 и Т2 лучше использовать 2N5401\2N5551, они по характеристикам здесь будут поактуальнее ВСшек. Да и по звуку тоже, "сцена" с ВС получится хуже.

  12. #191
    Завсегдатай Аватар для SAPR
    Регистрация
    01.12.2009
    Адрес
    Геленджик - СПб
    Возраст
    63
    Сообщений
    3,943

    По умолчанию Re: усилитель Брагина, опять

    Цитата Сообщение от waso Посмотреть сообщение
    Транзисторами Т1 и Т2 лучше использовать 2N5401\2N5551, они по характеристикам здесь будут поактуальнее ВСшек. Да и по звуку тоже, "сцена" с ВС получится хуже.
    Т1 и Т2 охвачены всей ООС, обеспечиваемой ОУ. Не касаясь "преимуществ" 2N5401\2N5551 перед ВС546\ВС556 - в этом месте возможно применение практически любых маломощных тр - ов с h > 50, Fгр > 100 мГц, Uкэмакс > 50 В. Какое отношение они имеют к "глубине сцены" ?

    Offтопик:
    Транзисторы выбирают по тз и даташиту.

  13. #192
    Завсегдатай Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,178

    По умолчанию Re: усилитель Брагина, опять

    SAPR, а тогда чем объясняется разное звучание похожих по параметрам-но разных транзисторов в одной и той же схеме ?
    Местная ОС УНа не имеет никакого отношения к общей, а именно она отвечает за режим по постоянному току Т1-Т4 и усиление УНа по напряжению. Спорить не будем, надеюсь ;)

  14. #193
    Завсегдатай Аватар для SAPR
    Регистрация
    01.12.2009
    Адрес
    Геленджик - СПб
    Возраст
    63
    Сообщений
    3,943

    По умолчанию Re: усилитель Брагина, опять

    Цитата Сообщение от waso Посмотреть сообщение
    Местная ОС УНа не имеет никакого отношения к общей
    Я не спорю. Но:
    Цитата Сообщение от SAPR Посмотреть сообщение
    Т1 и Т2 охвачены всей ООС, обеспечиваемой ОУ

  15. #194
    Завсегдатай Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,178

    По умолчанию Re: усилитель Брагина, опять

    Цитата Сообщение от SAPR Посмотреть сообщение
    Я не спорю. Но:
    А вот я поспорил бы. Конечно, Брагин-1 это не тот усилитель, где будут слышны мелкие ньюансы. Но - имеет место быть. Даже внутри петли ООС разные транзисторы имеют разный оттенок звучания. Прослушано, проверено...

    Насчёт выбора транзисторов по ТЗ - почему тогда, например, Игорь Семынин из всех возможных вариантов выбирает именно КТ602?

  16. #195
    Новичок Аватар для andreudze
    Регистрация
    12.02.2010
    Адрес
    г.Ярославль
    Возраст
    43
    Сообщений
    28

    По умолчанию Re: усилитель Брагина, опять

    Закончил сборку одного канала усилителя Брагина. Основное отличие от оригинала помимо использование импорта, в том что я применил Feed Forward Error Correction (прямую связь), на подобие как в stonecold, который тоже собирал, исключил электролиты в цепи ООС, добавил интегратор и компенсатор сопротивления проводов, звучанием более чем доволен, делаю второй канал и корпус.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSC09243.jpg 
Просмотров:	1725 
Размер:	420.3 Кб 
ID:	78737   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Bragin_circuit.jpg 
Просмотров:	2960 
Размер:	122.1 Кб 
ID:	78738  

  17. #196
    Завсегдатай Аватар для SAPR
    Регистрация
    01.12.2009
    Адрес
    Геленджик - СПб
    Возраст
    63
    Сообщений
    3,943

    По умолчанию Re: усилитель Брагина, опять

    В качестве D6 - 1N4148 ? Выходной каскад может вылететь непредсказуемо в любое время.

  18. #197
    Новичок Аватар для andreudze
    Регистрация
    12.02.2010
    Адрес
    г.Ярославль
    Возраст
    43
    Сообщений
    28

    По умолчанию Re: усилитель Брагина, опять

    Цитата Сообщение от SAPR Посмотреть сообщение
    В качестве D6 - 1N4148 ? Выходной каскад может вылететь непредсказуемо в любое время.
    пардон , ошибка на принципиальной схеме, на плате стоит FR207

  19. #198
    Завсегдатай Аватар для SAPR
    Регистрация
    01.12.2009
    Адрес
    Геленджик - СПб
    Возраст
    63
    Сообщений
    3,943

    По умолчанию Re: усилитель Брагина, опять

    Вместо R21 (47 Ом) лучше 2 сопр. по 100 Ом, включ. в базы Q5, Q6 соответственно.

  20. #199
    Новичок Аватар для andreudze
    Регистрация
    12.02.2010
    Адрес
    г.Ярославль
    Возраст
    43
    Сообщений
    28

    По умолчанию Re: усилитель Брагина, опять

    Цитата Сообщение от SAPR Посмотреть сообщение
    Вместо R21 (47 Ом) лучше 2 сопр. по 100 Ом, включ. в базы Q5, Q6 соответственно.
    С какой целью? Полагаю для улучшения симметрии на ВЧ?, стоит попробовать.

  21. #200
    Завсегдатай Аватар для SAPR
    Регистрация
    01.12.2009
    Адрес
    Геленджик - СПб
    Возраст
    63
    Сообщений
    3,943

    По умолчанию Re: усилитель Брагина, опять

    Цитата Сообщение от SAPR Посмотреть сообщение
    включ. в базы Q5, Q6 соответственно.
    Поправка - между базами и выходом (включены также, как и R21).
    Цитата Сообщение от andreudze Посмотреть сообщение
    Полагаю для улучшения симметрии на ВЧ?,
    Для улучшения симм и не только на ВЧ.

Страница 10 из 27 Первая ... 8910111220 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •