Попался на глаза интересный усилитель якобы класс А с низкими потерями. Посмотрите пожалуйста профи на схемку, будет работать в железе? Прототип взят с сайта
http://www.tubecad.com/2005/January/blog0034.htm.
В архиве схема в Microcap 9.
Попался на глаза интересный усилитель якобы класс А с низкими потерями. Посмотрите пожалуйста профи на схемку, будет работать в железе? Прототип взят с сайта
http://www.tubecad.com/2005/January/blog0034.htm.
В архиве схема в Microcap 9.
Странная схема какая-то: два мощных транзистора, один из которых усиливает сигнал, а другой является источником тока для него и два опера, на одном из которых организована обратная связь, а на второй, насколько я понял, как раз и возложена задача уменьшить потери, управляя мощным транзистором соответствующим образом. Может я что не так понял, конечно. Мне кажется, что если хочется класс А, то такие компромисные варианты лучше не рассматривать.
В самом деле, класс А, повторитель сигнала , только оба транзистора охвачены следящей связью, что держит режим каскада по постоянному току.
Так себе. мелкий выпендрёж схемотехнический.
А забавное сочетание слов КЛАСС А и ЛОУ ДИССИПЕЙШЕН, навевает сочетание примерно: ТАНК Т-80, ПОТРЕБЛЕНИЕ ГОРЮЧЕГО- КАК У МОПЕДА.
По подобным схемам рекомендую к ознакомлению ветку https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1521
И это не просто упражнения в схемотехнике. Пока усиление остается в режиме А, линейность такого повторителя весьма высока, за счет обратной связи по выходному току. Выход в режим АБ можно сделать достаточно плавным, при этом верхний транзистор будет оставаться в активном режиме. Проблемы схемы те же, что и у обычных однотактников: асимметричный отклик на нарастающий и спадающий фронты.
Андрей
В древних книжках это звалось каскад с плавающей рабочей точкой.
Применено решение из соображений экономии батареек.
Про асимметричный отклик с вами согласен полностью.
А ещё можно погадать, что схема выкинет на реактивную нагрузку, к примеру...
Это реализация повторителя Уайта, патент 1942 или 1947 года, только реализован он на транзисторах. Работать может он в классе А и классе АВ(или экономичный А) в зависимости от начального тока..
Добавлено через 2 минуты
Что тут гадать - немного он выкинет, так как известно, что у повторителя Уайта весьма маленькое выходное сопротивление, много меньше чем у обычного повторителя ...
Последний раз редактировалось Hennady; 23.09.2009 в 16:43. Причина: Добавлено сообщение
Я уже года два слушаю бескомпромисный класс А. Мой вариант в прикрепленном файле. Звук устраивает, но количества тепла от этого зверя и масса алюминия и двух трансов ТС-180 начинает доставать.
Может быть есть уже у форумчан "отслушанные версии" какого-нибудь аппарата аналогичного класса? Или это бред?
Может быть попробовать экономичный А класс?
На MOSFET не знаю, посмотрите вот здесь http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=41919 можно каскад с ЭА прикрутить к своему УН, поговорите с автором, он подскажет.
Есть такое https://www.vegalab.ru/content/view/24/52/
Звук тоже не плох.
В принципе, эта схема интересна, пока работает в чистом А, до отсечки. При этом она линейнее, чем простой однотактник с таким же током покоя, в разы, если не на порядок. Что касается реактивной нагрузки, то действительно не фонтан. На спаде перегружается по скорости нарастания и на меандре получается излом. Впрочем, устойчивой генерации не происходит, и мы все-таки не меандр слушаем
Андрей
Вот чего не понимаю, так зачем вообще нужны такие схемы http://www.tubecad.com/2005/January/blog0034.htm. , или как еще их называют, экономичный А. Это элементарная переработка однотактника в двухтактник (от этого, разумеется, становится в два раза эконмичнее), только с последовательным возбуждением. От обычного двухтактника он отличается повышеной асиметрией и тем, что нижнее плечо получает сигнал уже искаженый верчним плечом. Больше ничем. Но самое смешное, что авторы таких схем мотивируют негодность "чесных" двухтактных схем именно недостаточной симетричностю комплементарных транзисторов
Социальные закладки