Пассивный излучатель

[DJ_SAN]

Имеется у меня саб(вернее динамик) на 8" Размеры не ахти какие для серьёзного баса.Вот идейка у меня возникла: для большего эффекта ПИ сделать,а с какой стороны подойти не знаю.Опыта у меня в этой теме "0".Есть у меня останки какого-то импортного динамика 10"с поролоновым подвесом.Подвес живой,ход большой,только вот диффузор у него мягковат(болше на СЧ смахивает,хотя по подвесу не скажешь).Слыхал что вес ПИ должен быть не тяжелее самой движки динамика,но не буду же я разбирать рабочий динамик,чтоб переться с ним в аптеку для того чтобы узнать его вес.
Поможите советом кто может....

[Бока]

Вам уже и это нужно пояснять?
...Ладно, скажем так: падение кпд излучателя ниже частоты резонанса.
А вот наличие выброса или завала на частоте резонанса зависит от параметров подвижки и оформления динамика.
Стараются получить ачх максимально протяжённую вниз но без выброса или с минимально допустимым выбросом.

[deadman]

мне пояснять ничего не нужно. вы себе ответьте, за счет чего НА ЧАСТОТЕ РЕЗОНАНСА ГОЛОВКИ (читай выброса) вы вдруг имеете спад на 3 дБ? за счет работы "в фазе"? только без общих фраз о правильно построенном корпусе.

[mAxSpace]

а как бороться с горбом Fрез рабочего дина?

В ящике не будет той Фрез что у динамика в воздухе при измерениях.

Добавлено через 1 минуту

за счет чего НА ЧАСТОТЕ РЕЗОНАНСА ГОЛОВКИ (читай выброса) вы вдруг имеете спад на 3 дБ? за счет работы "в фазе"? только без общих фраз о правильно построенном корпусе.

а ФИ или ПИ не обязательно на Фрез динамика настривают.

Добавлено через 56 секунд

за счет чего

за счёт низкой добротности например

[Бока]

Вообще-то выброс на частоте резонанса в воздухе без оформления возможен или в режиме генератора тока или когда полная добр-ть выше единицы и уже не демпфируется усилителем.. В других случаях нет там никакого выброса по давлению, а есть частотнонезависимая полка и спад ниже частоты резонанса..

[mAxSpace]

Вообще-то выброс на частоте резонанса в воздухе без оформления возможен или в режиме генератора тока или когда полная добр-ть выше единицы и уже не демпфируется усилителем.. В других случаях нет там никакого выброса по давлению, а есть частотнонезависимая полка и спад ниже частоты резонанса..

согласен, причём это скорее аксиома чем предположение.

[deadman]

нет там никакого выброса по давлению

больше вопросов не имею

[Бока]

А что касаемо резонансного поглотителя выброса на ачх- есть идея, в колонку насыпать мешок пустых бутылок от кока-колы , стеклянных, там если верить Матараццо, резонансная=83герца(или86), вот на этой частоте получим избавление от выброса.
А вот что придумать от непонятливого собеседника-

[nazar]

Сабсонику. Знаете, почему я про одну ноту говорю? - микрофон это показывает, если мерять у порта или у пассивника. Нет там никакой полосы, есть одинокий горб и всё.Не острый, но горб, без плоской крышки, а вот с крышкой говорили бы о полосе.

Зависит от добротности ПР, я мерял низкодобротный ПИ и там была именно полоса

[Бока]

NAZARu.
Как не согласиться с мудрым аксакалом.
Низкая добротность и даст широкий горб, с полкой и двумя скатами.
Для этого материал подвеса должен вносить приличное затухание.

[MAXIM_A]

Итак, заделал ПИ с режектором.
Проверил настройку - 30гц, и не надо никаких грузиков.
Звучит очень неплохо, при таких габаритах - 45л.
Надо наверно ещё режектор подстроить.

[Бока]

С таким авангардом не знаком. А режектор-то зачем? Дырку делать на ачх, где ей быть положено? Верно я понимаю?

[MAXIM_A]

А режектор-то зачем?

Не правильно выразился, надо-было немного выровнять ШП, чуть убрал горб на 3кгц.

[Бока]

Всё понял, у широкополосов эта частота- самая любимая, поорать в дудку
Пока Филипсы 8301 не придавили- визжали, -страх как!

[MAXIM_A]

Всё понял, у широкополосов эта частота- самая любимая, поорать в дудку
Пока Филипсы 8301 не придавили- визжали, -страх как!

Посоветуйте, какой для этого лучше фильтр?
Как померить без микрофона, наверно импенданц?

На слух поставил 1мкф+1,8мГн+10оМ в параллель.
У ПИ очень приятный басс, чуть меньше, чем ФИ, а тем более ЗЯ, но намного лучше на слух и более низкий.
Надо делать микрофон.

Добавлено через 4 часа 22 минуты

Приведите ваши измерения , а я-свои, благо что акустика- рядом.

Можно поподробней, как сделать измерения АЧХ колонки?

[Бока]

Максим, подведите курсор мышкой к ачх, что выше этажом, но не кликайте, и там выскочат номиналы филтра для трёх кил.Правда, это только Филипса касаемо, но на первый прикид хватит.
Измерить ачх колонки можно грубо и точно. Если грубо- то можно электретный микрофон и программа спектралаб -/спектраплюс, а если точно- то микрофон нужен измерительный или качественный электрет, компенсированный по измерительному микрофону.
Меряется ачх на розовом шуме в октавных полосах анализатором спектра.
Он применён в программах Спектралаб и Спектраплюс.

[FABOR]

Добрый день Всем! Позвольте вклинится в тему,так как вопрос почемуто затих.Изучая Тему так и не понял как правельно расчитать ПИ. Есть в наличии 10" динамик без магнита и катушки,а как измерять его Fs и Vas до изготовления корпуса врубится не могу.Пользовался програмой JBL Speaker Shop,графики красивые,а расчет непонятен.Дайте позжалуста практический совет по измерению параметров пассивной головки.

[MAXIM_A]

Дайте позжалуста практический совет по измерению параметров пассивной головки.

Как я понял, расчитать ПИ точно сложно, поэтому надо настраивать в готовой коробке, в основном добавлением груза.
Сейчас слушаю как-раз ШП с ПИ, больше нравится, чем трёхполоска!

[MAXIM_A]

Поставил колонки повыше, где-то на 60см от пола, звук не узнал, уменьшились низы, но они стали упругие.
Очень сильно зависит от высоты, даже не представлял, что так сильно!

[Flaesh]

НА ЧАСТОТЕ РЕЗОНАНСА ГОЛОВКИ (читай выброса) ..

какие частоты резонанса у серой и у черной ачхи на картинке?

[MAXIM_A]

На слух поставил 1мкф+1,8мГн+10оМ в параллель.

Ещё раз посчитал, куда-же я залез, многовато - 3125гц.
А надо 2700гц. - теоретически, по даташ.