Страница 1 из 10 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 199

Тема:

  1. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для DJ_SAN
    Регистрация
    09.06.2006
    Сообщений
    114

    Вопрос Пассивный излучатель

    Имеется у меня саб(вернее динамик) на 8" Размеры не ахти какие для серьёзного баса.Вот идейка у меня возникла: для большего эффекта ПИ сделать,а с какой стороны подойти не знаю.Опыта у меня в этой теме "0".Есть у меня останки какого-то импортного динамика 10"с поролоновым подвесом.Подвес живой,ход большой,только вот диффузор у него мягковат(болше на СЧ смахивает,хотя по подвесу не скажешь).Слыхал что вес ПИ должен быть не тяжелее самой движки динамика,но не буду же я разбирать рабочий динамик,чтоб переться с ним в аптеку для того чтобы узнать его вес.
    Поможите советом кто может....

  2. Величайший инквизитор Аватар для WP
    Регистрация
    26.05.2004
    Адрес
    г. Бердск
    Возраст
    55
    Сообщений
    2.510

    По умолчанию Re: Пассивный излучатель

    эффективнее не станет. Потери в ПИ больше чем в ФИ, т.е. чувствительность ПИ будет ниже чем ФИ, и вдобавок у ПИ намного хуже переходная характеристика.

  3. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для DJ_SAN
    Регистрация
    09.06.2006
    Сообщений
    114

    По умолчанию Re: Пассивный излучатель

    Это опять я.Немного порылся в нэте и нарыл немного данных.Дин у меня B-52 830
    Мощность 150 Вт
    Сопротивление 4 Ом
    Fs 40 Гц
    Qts 0,37
    Vas 46 л
    Цена 75 $
    Что скажете?
    Объём ящика 28л с 2-мя ФИ.Только вот данных фазиков нет.Вопрос остаётся в силе:можно ли воткнуть ПИ.

    Добавлено через 6 минут
    Цитата Сообщение от WP Посмотреть сообщение
    эффективнее не станет. Потери в ПИ больше чем в ФИ, т.е. чувствительность ПИ будет ниже чем ФИ, и вдобавок у ПИ намного хуже переходная характеристика.
    Но ведь существует такое оформление,значит не зря(есть определённые минусы,но ведь и есть свои плюсы).А вааще, по правде говоря, хочу в последствии выставить на продажу этот саб в комиссионку,а для чайников два диффузора это в 2-а раза больше чем один
    Последний раз редактировалось DJ_SAN; 18.10.2006 в 06:04. Причина: Добавлено сообщение

  4. Частый гость Аватар для Flanger
    Регистрация
    25.10.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    33
    Сообщений
    238

    По умолчанию Re: Пассивный излучатель

    Но ведь существует такое оформление
    В мире существует множесто не применяемых идей и решений. Не заморачивайся.
    TQWP 75ГДШ33+Beyma CP 22+Kenwood KA-6100+Pioneer PD206

  5. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для DJ_SAN
    Регистрация
    09.06.2006
    Сообщений
    114

    По умолчанию Re: Пассивный излучатель

    Цитата Сообщение от Flanger Посмотреть сообщение
    В мире существует множесто не применяемых идей и решений. Не заморачивайся.
    А я слыхал систему сделанную в таком оформлении.Рабочий динамик 10"при ПИ 15" Давка хорошая,но не для больших помещений.

  6. Завсегдатый Аватар для Mosfet
    Регистрация
    25.08.2005
    Адрес
    г. Красногорск, М.О.
    Возраст
    53
    Сообщений
    2.202

    По умолчанию Re: Пассивный излучатель

    Не слушай никого, делай и всё. Теоретиков всегда больше, чем людей умеющих что-то реальное. Дело ведь не в принципе работы, а в конкретной реализации девайса. Можно подумать, что все изготовившие усилитель от ВП получили реальный хаенд и не захотят уже ничего другого. У половины его собравших он небось вообще не заработал. Так о чём речь? ПИ ничуть не хуже других оформлений, а зачастую даже лучше. Просто всех специалистов, его отрицающих, настигает тяжёлая болезнь - амфибиотропная асфиксия (душит жаба, короче ), потому что в ПИ вместо одного динамика (по сравнению с ФИ, например) надо ставить два и торг тут неуместен. По тем же причинам "готовить" ПИ мало кто умеет. А ссылки на переходную характеристику сродни претензиям к ламповым усям за большой коэффициент гармоник.
    С уважением, Сергей.

  7. аудиобалбес Аватар для Grind
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    6.585

    По умолчанию Re: Пассивный излучатель

    достоинства пи:
    - отсутствие трубы => отсутствие призвуков вызванных движением воздуха в трубе
    - возможность низко настроить маленький ящик (например если сабж пихать в 10 литров))))

    а вобще-то ни к чему это. 15-18" в зя литров 200-300 полутше будет

  8. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для DJ_SAN
    Регистрация
    09.06.2006
    Сообщений
    114

    По умолчанию Re: Пассивный излучатель

    Цитата Сообщение от Grind Посмотреть сообщение
    достоинства пи:
    - отсутствие трубы => отсутствие призвуков вызванных движением воздуха в трубе
    - возможность низко настроить маленький ящик (например если сабж пихать в 10 литров))))

    а вобще-то ни к чему это. 15-18" в зя литров 200-300 полутше будет
    GRIND! ТЫ ВООБЩЕ МОЛОДЕЦ,СТРЕМИШЬСЯ К ЛУЧШЕМУ !Но как я писал ранее:есть дин,который подходит как для ФИ так и для ПИ,тем более хороший(в нете он 60 бариков тянет,не выбрасывать же такую вещь),и ещё писал что хочу сделать это дело в комерчесских целях(...Повторяюсь...для лабухов два дина лучше чем один ).Если-б просто хотел слепить,то слепил-бы и тему не создавал,а ведь хочется по уму чтоб было.

  9. Завсегдатай Аватар для MAXIM_A
    Регистрация
    13.11.2007
    Адрес
    МО Салтыковка
    Возраст
    69
    Сообщений
    8.859

    По умолчанию Re: Пассивный излучатель

    Цитата Сообщение от Mosfet Посмотреть сообщение
    По тем же причинам "готовить" ПИ мало кто умеет.
    Хочу сделать ПИ, помогите с расчётом. Использую сгоревшие 10ГД30
    Не понятно, почему редко используют?
    Объём ящика 45л.
    Активный динамик Fostex 206
    Можно даже купить такой ПИ в Аудимании
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Пассивный излучатель.jpg 
Просмотров:	1026 
Размер:	39,0 Кб 
ID:	58908  
    Андрей Константинович

  10. Завсегдатай Аватар для Серый Мыш
    Регистрация
    14.01.2005
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    1.676

    По умолчанию Re: Пассивный излучатель

    Цитата Сообщение от MAXIM_A Посмотреть сообщение
    Не понятно, почему редко используют?
    1. ПИ висит на пружине равной по силе сумме упругостей воздуха и подвеса, что больше, чем упругость воздуха у ФИ. это не недостаток, а просто факт - падение давления на низах круче чем у ФИ и имеет полюс выше чем 0Гц.
    2. ПИ малой площади имеют нелинейные искажения выше, а у ПИ большой площади надо сильнее утяжелять мембрану ( гуделка ? )

    так что на любителя. Но не грех и попробовать...
    Сергей
    -------
    Снятся людям иногда
    Дорогие провода...

  11. Завсегдатай Аватар для MAXIM_A
    Регистрация
    13.11.2007
    Адрес
    МО Салтыковка
    Возраст
    69
    Сообщений
    8.859

    По умолчанию Re: Пассивный излучатель

    Цитата Сообщение от Серый Мыш Посмотреть сообщение
    так что на любителя. Но не грех и попробовать...
    Может, кто знает, где о таких конструкциях почитать?


    Цитата Сообщение от Серый Мыш Посмотреть сообщение
    ПИ большой площади надо сильнее утяжелять мембрану ( гуделка ? )
    Как подобрать это утежеление?
    Андрей Константинович

  12. old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    59
    Сообщений
    8.118

    По умолчанию Re: Пассивный излучатель

    Цитата Сообщение от MAXIM_A Посмотреть сообщение
    Как подобрать это утежеление?
    Не факт что надо увеличивать доп. массу(утежелять)
    Можно поиграться с набивкой!

  13. Завсегдатай Аватар для shost
    Регистрация
    24.12.2007
    Сообщений
    1.368

    По умолчанию Re: Пассивный излучатель

    ПИ против ФИ лучше только тем, что мыши внутрь не влезут

    и все
    главная и убивающая причина - нелинейность подвеса
    и оно _не лечится_
    те, к куче гармоник в низу у нч добавляется еще куча от пассивного

    делать только для тещи...

  14. ★★★★★✰ Аватар для s3tup
    Регистрация
    11.02.2006
    Адрес
    Израиль
    Сообщений
    2.322

    По умолчанию Re: Пассивный излучатель

    Зависит от частоты настройки... Если частота - около 16-20гц, то смысла в ФИ нет. Получается либо свисток с нормальными размерами, либо монстр с полтораметровой трубой... Ни то ни другое глаз не радует...

    При настройке 30-40гц ФИ лучше ПИ - дешевле, проще, эффективней. Но это уже не сабик...

  15. Зануда Аватар для StarIK
    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    Пензенская обл. г.Заречный
    Возраст
    57
    Сообщений
    2.697

    По умолчанию Re: Пассивный излучатель


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от S3TUP Посмотреть сообщение
    Ни то ни другое глаз не радует...
    Дык, вроде для ушей делаем?..

  16. ★★★★★✰ Аватар для s3tup
    Регистрация
    11.02.2006
    Адрес
    Израиль
    Сообщений
    2.322

    По умолчанию Re: Пассивный излучатель

    Цитата Сообщение от StarIK Посмотреть сообщение
    Offтопик:

    Дык, вроде для ушей делаем?..

    Offтопик:
    Если жена не против

  17. Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Арзамас
    Сообщений
    10.837

    По умолчанию Re: Пассивный излучатель


    Offтопик:
    жена в расчётах низкочастотного звена всегда неудобный множитель причём всегда меньше единицы

  18. Завсегдатай Аватар для MAXIM_A
    Регистрация
    13.11.2007
    Адрес
    МО Салтыковка
    Возраст
    69
    Сообщений
    8.859

    По умолчанию Re: Пассивный излучатель

    Цитата Сообщение от Серый Мыш Посмотреть сообщение
    Но не грех и попробовать...
    Ну и как реально эту штуку настраивать?
    Как найти резонансы ПИ и всей системы.
    Андрей Константинович

  19. Завсегдатай Аватар для shost
    Регистрация
    24.12.2007
    Сообщений
    1.368

    По умолчанию Re: Пассивный излучатель

    Цитата Сообщение от S3TUP Посмотреть сообщение
    Зависит от частоты настройки... Если частота - около 16-20гц, то смысла в ФИ нет. Получается либо свисток с нормальными размерами, либо монстр с полтораметровой трубой... Ни то ни другое глаз не радует...

    .
    вы што, при 20гц ящик этак 20 литров делать собираетесь? именно потому метры у фи выходят
    для 20гц надо уж 180-200л, иначе эти 16-20гц будут только на бумаге
    а в больших ящиках трубы намного короче (при той же настройке)

    а ПИ не нужен нигде, враг он для звука

  20. Завсегдатый Аватар для Mosfet
    Регистрация
    25.08.2005
    Адрес
    г. Красногорск, М.О.
    Возраст
    53
    Сообщений
    2.202

    По умолчанию Re: Пассивный излучатель

    Цитата Сообщение от MAXIM_A Посмотреть сообщение
    Ну и как реально эту штуку настраивать?
    Как найти резонансы ПИ и всей системы.
    Если в качестве ПИ брать динамик, а не голый диффузор, то настраивать можно переменным проволочным резистором, подключённым к его катушке, меняя таким образом электрическое демпфирование. Ну и грузами на диффузор. Получается вполне себе гибкая настройка. Я слышал очень неплохие ПИ. Американский Тиль часто использует это оформление. Ничего там не гудит, нормальный бас. Видимо, проковырять дыру в корпусе колонки для ФИ несколько дешевле, чем ставить второй динамик, вот и не делает ПИ почти никто.
    С уважением, Сергей.

Страница 1 из 10 123 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •