...
UPD 17.12.09: На схеме опечатка, неверно указаны номинылы С8, С9. Они дожны быть по 10нФ(вместо 100 указанных на схеме )
UPD 28.06.10: Выложил исправленную версию схемы.
Рекомендуемая замена для TIP31, TIP32 - 2SA1837, 2SC4793
...
UPD 17.12.09: На схеме опечатка, неверно указаны номинылы С8, С9. Они дожны быть по 10нФ(вместо 100 указанных на схеме )
UPD 28.06.10: Выложил исправленную версию схемы.
Рекомендуемая замена для TIP31, TIP32 - 2SA1837, 2SC4793
Последний раз редактировалось eclipsevl; 28.06.2010 в 13:14.
Страшно не когда ты один,страшно,когда ты ноль.
Нет ,это совсем другой усилитель радио №4 за 1983 год. одно применение транзисторов КТ904/КТ914 с граничной частотой в 300мгц в качестве драйверов выходников чего стоит , электрическое , безинерциозное управление током покоя и прочее . http://narod.ru/disk/8507646000/%D0%...D0%B2.rar.html
С уважением Максим.
Посмотрел. Не осилю сам без помощи. Темболее на современной комплектухе. Нужно выбирать пороще. Буду искать.
Offтопик:
А где про этого Лайкова можно посмотреть?
Последний раз редактировалось Sheeck; 19.06.2009 в 22:21.
Страшно не когда ты один,страшно,когда ты ноль.
А где про этого Лайкова можно посмотреть?
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=36237
Sheeck,
Почему бы и нет ?
а как он по звуку по сравнению с Мауро?
привет, форумчане. есть проблема(или не проблема). Имеем второго Брагина, усь не геморройный, звучит неплохо. все бы ничего, но на частотах выше 15000 начинает заваливать фронты меандра на выходе, думаю , если это устранить хуже не будет. Пробовал подбирать кондер в ОС-заметной разницы нет, что еще посоветуете
Входной ФНЧ отключали при измерениях?
Андрей
C2 отпаивал, завал чуть меньше, но все равно остается
L1, R35, C14, R36 если убрать - что на выходе?
И какая амплитуда меандра.
не так сильно выражено на 14000, а с 15-16 и до 20 сильнее выражено, дальше посмотреть не могу, генер только до 20. Ну и разумеется с ростом частоты эффект усиливается
Скорее всего ЭА так "подрабатывает", во втором Брагине реализация ЭА не самая лучшая, если не сказать больше. Правильнее сделано у Сакевича и у Waso, посмотрите в ветке ниже.
eclipsevl, Скажите,а почему на ваших платах,ну и в схеме конечно же, не предусмотрена баллансировка ОУ как у оригинального первого Брагина?
Страшно не когда ты один,страшно,когда ты ноль.
При использовании ОРА134 на выходе усилителя 5-10мВ, в зависимости от микросхемы.
А ничё ты в нём не сделаешь: скорость не выше 20 В/мкс обусловлена коррекцией и током првого транзисторного каскада, к тому же - для сигналов разных полярностей она разная. Поскольку УН собран по схеме ОЭ-ОЭ, а ток открытого ОЭ может в тысячи раз увеличиваться относительно тока покоя, тогда как в сторону запирания он изменяется только от Iпок до 0.
Социальные закладки