Доработка Амфитон 25АС-027

[HI-Fill]

Всем желаю здравствовать.

Дорабатываю свои Амфитончики 25АС-027.

Обклеил их фольгоизолом+2см паралона.
Заменил все провода на нормальные Hi-Fi.
Все динамики на толстой резине посадил.
Изолировал паралоном и ватой СЧ динамик.

Сделал новый фильтр по рекомендации
http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic18.php
Купил для него супер-пупер катушки и емкости.

Ножки будут из строительных отвесов (30 руб за штуку).

Верха звучат МЕГА! 10ГИ-1 с серебренным кабелем всё-таки.
Середина нормально, хотя и 20ГДС-3 8 Ом.
А вот низы как-то глуховато. Бубнения нет, но нет и
барабанности в звуке, нет упругости. Кстати, все тут спорят какие в Амфитонах динамики, так вот: мне подсунули 8 ГД-1-25 на НЧ.

1)Подскажите, пожалуйста, хорошие это динамики или с ними мне не добиться нормального баса и нужно менять на 50ГД.

2)Если можно, дайте совет и по поводу схемы супер фильтра для моих колонок, а то я сомневаюсь, правильный ли фильтр собрал.

3)Надо ли покрывать СЧ и НЧ динамики цапон-лаком, я слышал, что показатели улучшаються.

4)Еще очень хочу понять, какая полярность подключения
динамиков должна быть. По умолчанию вроде бы +ВЧ,+СЧ и - НЧ. Я поменял НЧ на + и не почувствовал вообще никакой разницы.

5)Нужно ли заполнять ватой весьверхний объем корпуса, где стаят ВЧ и СЧ?

6)Последний вопрос: как поступить с ФИ. Обрезать его и насколько? Или заткнуть ватой?

Заранее огромное спасибо!

[Xpert]

Очень интересно смотрится, какую музычку слушаешь? Какой усилитель используешь?

Корвет 50У-068С 1990 год (заменено все электролиты и ОУ)
Музыку - разную от класики до Death метала минуя попсу и блатняк
В основном альтернатив\гранж\ню-метал...

[antiluser]

Корвет 50У-068С

Переключаемое питание ничего хорошего для звука не несет.

[Xpert]

Переключаемое питание ничего хорошего для звука не несет.

Поточней пожалуйста, недопонимать

[antiluser]

Поточней пожалуйста, недопонимать

В этом усилителе примено двухуровневое питание оконечного каскада. На небольших сигналах оконечный каскад запитан меньшим напряжением, на пиках происходит переключение на большее напряжение. Это повышает КПД, но не улучшает звучание.

[Viktor S]

В этом усилителе примено двухуровневое питание оконечного каскада. На небольших сигналах оконечный каскад запитан меньшим напряжением, на пиках происходит переключение на большее напряжение. Это повышает КПД, но не улучшает звучание.

Всё так. Однако неплохо звучал. Я не фанатею по этому усилу, однако долго пользовался после Брига и Прибоя, остались тёплые чувства. Сейчас отдал мальчишкам на работе.

[antiluser]

Однако неплохо звучал

У меня звучал отвратительно по сравнению с нынешним, хотя все по разному слышат, не настаиваю

[Xpert]

В этом усилителе примено двухуровневое питание оконечного каскада. На небольших сигналах оконечный каскад запитан меньшим напряжением, на пиках происходит переключение на большее напряжение. Это повышает КПД, но не улучшает звучание.

тоесть до определенной мощности он в классе А работает а потом в АБ ?

[antiluser]

тоесть до определенной мощности он в классе А работает а потом в АБ ?

Нет, не о том речь (вообще это про любой AB можно сказать), такое ступенчатое питание уменьшает рассеиваемую мощность на выходных транзисторах (класс H еще называется), т. е. получаем выигрыш в КПД.

[RINDIG]

Приобрёл я динамики СЧ - SC13 и ВЧ-SC10.
На какой частоте их скрещивать ? АЧХ ровнять надо ?
Больно уж у ВЧ-SC10 фланец большой , зачем они его таким сделали...

Номинальная мощность вч динамика даже больше чем у СЧ рекомендуемого играть в паре

Хочу сделать полочник с ними и поставить на басовую секцию.
Какого внутреннего объёма нужен корпус для SC13 , петь будет от 130-150 герц.
Приветствуется небольшой подъём на этих частотах , в даташите там какраз спад идёт.

[riril]

Приобрёл я динамики СЧ - SC13 и ВЧ-SC10.
На какой частоте их скрещивать ? АЧХ ровнять надо ?
Больно уж у ВЧ-SC10 фланец большой , зачем они его таким сделали...

Номинальная мощность вч динамика даже больше чем у СЧ рекомендуемого играть в паре

Хочу сделать полочник с ними и поставить на басовую секцию.
Какого внутреннего объёма нужен корпус для SC13 , петь будет от 130-150 герц.
Приветствуется небольшой подъём на этих частотах , в даташите там какраз спад идёт.

Я тоже мучаюсь этими вопросами но динамики ещё не преобрёл, всё жду когда какой нибудь добрый человек напишет бери такой то дин, делай такой то ящик и ставь такие то кондёры, но увы чуда не происходит, понял одно что нужно самому методом проб и ошибок постигать Посмотри схему CENTER 130 в которых они применяются, а объём рассчитай в программе, ссылка на неё в ветке "Акустические системы" в теме "Нужен конкретный совет"

[Xpert]

Нет, не о том речь (вообще это про любой AB можно сказать), такое ступенчатое питание уменьшает рассеиваемую мощность на выходных транзисторах (класс H еще называется), т. е. получаем выигрыш в КПД.

А для звука, что именно плохо? Процесс перехода ? или сам факт перехода питания ? То есть качество страдает когда усилитель переходит на повышенное питание ? а на пониженном вполне нормально ?

[RINDIG]

Схему фильтра пассивного не надо , у меня компьютерный кроссовер.

Установил динамики в корпуса которые есть , ВЧ сверху прилепил и скотчем закрепил
Звук понравился, особенно на спокойной\инструментальной музыке. Вокал поёт классно , инструменты чистые приятные.
Доволен , на более высокий увровень и денег надо уже гораздо больше.
Хотя опыт прослушивания разнйо техники у меня почти нету.
Музыка Металл он наверное и есть металл , приятности в нём меньше конечно...

Опытные пользователи этого комплекта отпишитесь какого уровня звук получается ?
Сколько стоит такого класса готовый магазинный звук ?

[antiluser]

А для звука, что именно плохо? Процесс перехода ? или сам факт перехода питания ? То есть качество страдает когда усилитель переходит на повышенное питание ? а на пониженном вполне нормально ?

Момент переключения питания вреден. Тут и помеха, и резкое изменение многих параметров транзисторов.

[riril]

Звук понравился, особенно на спокойной\инструментальной музыке. Вокал поёт классно , инструменты чистые приятные.
Доволен , на более высокий увровень и денег надо уже гораздо больше.

Это и есть самое главное, что звук самому нравиться, конечно если послушает профи то раскритикует в пух и прах....и моё мнение будет не прав, потому что мы не профессионалы в области звука слушая музыку зачастую незамечаем тех ньюансов которые выделяют из звукового потока они.

Опытные пользователи этого комплекта отпишитесь какого уровня звук получается ?
Сколько стоит такого класса готовый магазинный звук ?

А как ты себе представляешь отписать уровень качества звука? Один человек скажет звук классый, а другой этот же звук несможет слушать, ты сам должен оценить СВОЙ звук!

[RINDIG]

Я для себя оценил и доволен. Мне надо для ориентации и владения информацией просто
Знающие опытные люди , могут сравнить класс звучания магазинной готовой брендовой акустики допустим за 400$ , и то что можно получить с нашим комплектом динамиков.
Лучше\хуже\одинаково , мне этих слов будет достаточно.
Поискал в гугле на забугорных сайтах DIY самодельных АС на этих динамиках , ничег оне нашёл
неужели совсем не популярны ?
Одни проэкты на SEAS , MOREL и так далее....

[riril]

А я например считаю что акустика или усилитель сделанный или переделанный своими руками вообще не стоит сравнивать с заводскими или фирменными изделиями, свой будет однозначно лучше, он безценен, если конечно руки есть. Я например имею возможность приобрести современную аппаратуру, но дома у меня вся техника старая советская, найденная по объявлениям за гроши, неоднократно обласканная мною, и почему то все друзья имеющие дорогие современные аппараты стремятся по любому поводу ко мне в гости просачится, основная мотивация: Пойдем к RIRI у него аппаратуры море и музыка классная, хош танцуй а шочешь песни пой. А когда я под утро включаю "Июльское утро" группы URIAN HEEP, девочки сами из трусиков выпрыгивают.

[antiluser]

А когда я под утро включаю "Июльское утро" группы URIAN HEEP, девочки сами из трусиков выпрыгивают.

Offтопик:
Поднакупить чего нибудь советского, что ли

[RINDIG]

Сравнение с готовыми магазинными изделиями нужно , чтобы оценить своё творение.

А надо ли оно , стоило того или нет. Что получилось в итоге. Может лучше было купить готовое новое\современное ...

[chip]

Переделал фильтры в колонках. Динамики НЧ - 4Ом, СЧ - 8Ом, ВЧ - 4Ом. Частоты среза - 400Гц и 4кГц, 2й порядок, всепропускающий. Докупил конденсатоторы 20мкФ, 1мкФ; резисторы 3,6Ом, 8,2Ом. Индуктивность на ВЧ отмотал от той, что была (дополнительно брал). Индуктивность на СЧ по расчету 6,5мГн, но 2мГн вроде хватает. Думал, что динамики 20ГДС-3 не смогут отыграть нормально средние частоты. Но по результатам прослушивания все обошлось. Правда на максимальной громкости они издают призвуки - но это лучше, чем было - 10ГИ играл от 2кГц. Субъективная оценка - качество стало лучше до ~30Вт громкости. Полосы микрофоном не сводил ибо дальнейшая модернизация - замена СЧ динамика на другой.

[5140z]

Переделал фильтры в колонках.

Их бы за 7 кгц задвинуть, а то и дальше, а то ухи режут, жуть, не приятно. и на сч что нибудь способное до туда играть, из добрых прикупить, и АХЧ на 7 кгц чуток приподнять, будет ощущение, воздушности звука, большинству нравится. Кто бы занялся.

Добавлено через 4 минуты

Если не секрет, фильтр с помощю какого ПО моделировал, хочется попробовать, боюсь не по зубам.