Транзисторный усилитель с глубокой ООС и ОУ на входе. См. журнал "Радио" №10-12 за 1999 г. и №1,2,4-6,9-11 за 2000 г.
Транзисторный усилитель с глубокой ООС и ОУ на входе. См. журнал "Радио" №10-12 за 1999 г. и №1,2,4-6,9-11 за 2000 г.
Последний раз редактировалось Konkere; 28.12.2020 в 14:57. Причина: Файлы удалены по требованию "правообладателя"
У моих трансформаторов проблем с полем нет, корпус делать из стали можно, но при условии того, что трансформатор прикреплен через немагнитные проставки и немагнитными болтами, а выходные клеммы посажены в окно, закрытое немагнитным материалом, например, алюминиевой пластиной. Первый корпус так и был сделан.
sia_2!
а как же магнитная составляющая?
1.Т.е., насколько я понял, трансформатор всё равно следует устанавливать в отдельный отсек для экранирования?
2.И всё же! Вы испытывали свой СЛ с разными вариантами компоновки. Какой вариант Вы советуете повторить как наиболее качественный? Интересуют все Ваши мысли и практические советы. Можно эскиз(лучше фото) для пущей наглядности? Лучше 1раз увидеть...
3.взгляните пожалуйста на мой пост #1538.
Последний раз редактировалось exebichi; 23.01.2009 в 13:02.
Прошу прощения, что вмешиваюсь в разговор, только вот с такой формулировкой, дело вряд ли пойдёт, в нужном русле. Все мысли - это очень много, ведь есть ещё и коммерческая составляющая, в проекте СЛ, что много раз уже озвучивалось, а если все мыли раздавать, можно и без штанов остаться, а оно надо?
С уважением, Вадим.
Tetragramaton, приветствую!
А что там на http://audiobuilding.ru/ было такого чего небыло здесь? Эта информация нигде не сохранилась?
,так что можно было не повторять... В своём посту #1545 я задавал конкретные вопросы и наверное самый важный из них:
З.Ы.Это совсем нетривиальный вопрос и по этому поводу издаются целые монографии и защищают диссертации. Коль уж автор так много внимания уделял практически всем вопросам, вполне логично что этому он уделил не меньшее внимание.
Ну вот коробка 350х350х150 зделаная из банального профиля, в дне вдоль плат высверлены дыри 1 см в шахматном порядке... Недостаток - неоптимальная компановка сетевого проводника и силовых цепей на плате БПА + реле вынесено на отдельную плату (слева от силовых трансов)... там нету такого типа "вход" и "выход" по этому частично навесной монтаж, но ярко выраженой лапши там нету... ребра вдоль плат нестоят (тогда не до этого было), но их туда несложно привинтить...
http://s51.radikal.ru/i132/0901/ca/8d0e04edd0dd.jpg
Усь полностью налажен, не глюкает, защита на максимальной громкости не выбивает... Радиаторов откровенно мало, с этим связана определенная нестабильность работы уся при комнатной температуре выше 26 градусов ( к радиаторам можна дотронутся, но руки удержать более 3 секунд неполучается), сейчас, когда в комнате 22 - все в идеале... Собирая этот усилитель в ПЕРВУЮ очередь думайте о радиаторе, а во вторую о всем остальном в.т.ч корпусе... его реально без корпуса зделать (тоесть поблочно наладить на фанерке), а о корпусе думать уже потом. Кстати на фото невидно, но вдоль плат с низу стоят по 3 5см кулера с каждой стороны на "вдув" воздуха с низу через дыры(они прикреплены на липучках ВНУТРИ корпуса, не снизу!!!)... и частичное охлаждение малых радиаторов
Кто какие теплопроводящие подложки(кроме Номакона) применяет(или собирается)?
Есть ли вообще в продаже бериллиевая(BeO), алюмонитридная(AlN) керамика, например под корпуса ТО-220? Какой у них внешний вид(хорошо если есть фото)? Например теплопроводность у BeO =260, а у AlN =150-190 W/mK, так что первый более предпочтительней.
Может у кого есть какие каналы поставки? Tetragramaton, что скажете по Украине?
Последний раз редактировалось sia_2; 14.12.2009 в 14:07.
Прижимная пластина толщиной 6 мм жестковата, можно покоцать транзисторы. Оптимум - немагнитная сталь 2...2.5 мм толщиной, по жесткости ей эквивалентна 3...3,6 мм дюралевая или 3 мм титан. Количество винтов в новой версии увеличено, так что с равномерностью прижима проблем не будет. Тоненький слой герметика или самоклеящейся фторкаучуковой резины на прижимную планку налепить надо, эластичности одних только прокладок под транзисторы недостаточно.
Эх, вопрос бы попроще... Те трансы мотались ПЭВТЛ-2, но это - из старых запасов, сейчас ничего уже нет. На импорте (причем из Китая) работают у нас практически все еще работающие производители трансов. За бугром заказные трансы делать могут прилично, но только при ощутимой партии, для мощных от примерно 50 шт, для маломощных - от примерно 200...1000.
На рынке такого полно, есть даже лучше, сегодня узнаю подробно. Цена естественно за килограмм 10$.
ну и накой он здался?
Добавлено через 14 часов 59 минут
А от какого трансформатора был взят данный магнитопровод?? Я нашёл только трансформаторы ОСМ - промышленные, нормального качества. НО такого магнитопровода в них нет или он очень редкий! В этих трансах с 2 катушками начиная с мощности 1.6 кВт, но там одно только железо весит около 8 кг...
Насчёт обмоточного провода. Есть ПЭТД-200 практически любого диаметра, по идее очень неплохой. НО я хотел намотать вторичку шиной, есть ПСДКТ-Л и ПСЛДКТ но только сечение 5 квадратов. Нужно подождать с месяц для получения 4 квадратов. На радиорынках все в один голос твердят что китаёзский провод однозначно Г, а другого импортного попросту нет, да и этого тоже.
Кстати по имеющейся инфо подавляющее большинство Украинских заводов работает с украинским проводом. Вроде российский нынче сильно испоганился, да и свой дешевле.
Tetragramaton, Это то о чём я писал:
З.Ы.Какая-то странная полуда на выводах - неровности, бугорки. Наши КРены и то лучше лудили.
Последний раз редактировалось exebichi; 27.01.2009 в 23:12. Причина: Добавлено сообщение
Например Одесского кабельного завода. Оhttp://www.odeskabel.com/main-rus/index.php оборудование, насколько знаю там импортное. Имел и имею дело с витыми парами этого завода и силовыми проводами http://www.odeskabel.com/shn-rus/ind...d=18&Itemid=15 (по работе). У меня нареканий нет. Интересовался несколько лет назад возможностью приобретения обмоточных проводов для хобби. Купить можно было только бухтами. Сейчас вижу на сайте только обмоточные для погружных электродвигателей http://www.odeskabel.com/shn-rus/ind...d=31&Itemid=15
Добавлено через 2 минуты
ST не TI не стоит от них ожидать высококачественного исполнения. ТУ соответствуют и то хорошо. И цены "демократические".
Последний раз редактировалось sia_2; 14.12.2009 в 14:10. Причина: Добавлено сообщение
Примерно 400 кг. Вот поэтому и придётся ждать около месяца. Человек у которого я спрашивал торгует на рынке только два дня в неделю, в остальное время у него на своей фирме опт. Торгует больше 10 лет и смысла торговать Г. или обманывать ему нет. Так что у нас пока украинский, по крайней мере обмоточный кабель, практически без альтернативы.
Да как-то думал что на таком можно и не экономить. Да и сэкономишь-ли вообще? 911 и 912 покупал по 2.34 и 2.28, а LM318N по 6.32 гривень. Короче нормально, не дорого. Спасибо автору за выбор.
Т.е. всё же лучше покупать нормальные. И насколько я понимаю более важен у конденсатора "ripple current" чем "ESR".
Однако с конденсаторами опять не всё так просто. Уже было хотел покупать evoxrifa PEH 506, но нашёл тольно в одном месте, да и то минимальная партия 500шт(зато по 2,1 евро ) - это черезчур. По совету автора проштудировав Panasonic, выбрал серию TS-UP, но нужного номинала в продаже нигде нет. Есть третий вариант - Cornell Dubilier. Его то и буду брать. Базарное фуфло брать просто не хочу - "мы не настолько богаты чтобы покупать дешёвые вещи"!
А шероховатость фланца транзистора(для лучшей теплопередачи)? Он действительно шершавый. Думал отполировать, например ГОИ.
у серии TS-UP выводы типа snap-in что означает кординально другую конструкцию выводов относительно серий FC/FM которые видно на фотках СЛ .
имхо пока автор не опубликует новую схему/конструктив что либо закупать особого смысла нет
На плате отверстия позволяют вставить Snap-in с расстоянием 12,5, но диаметр - не больше 25,6. Небольшая шероховатость фланцев транзисторов не проблема даже плюс - удерживает пасту/резину (для чего она и делается), проблемы создает неплоскостность (прогиб). С этим у ST, как правило, очень хорошо. На керамику выходные транзисторы СЛ ставить не стоит, разброс толщины у керамики затруднит получение равномерного прижима, и мороки очень много.
А если 10мм(Cornell Dubilier 380LX)?
я всегда считал что наилучший случай - контакт металл-металл а не металл-паста-металл, к тому же паста со временем при высокой температуре высыхает... Зачем тогда полируют крышки процессоров, да и др. теплопроводящие поверхности?
а какую лучше, а то каждый хвалит своё болото? Тем более почти вся она со временем высыхает и тепловое сопротивление увеличивается... А у Bergquist есть какая-то прокладка с слоем парафина, который при нагревании затекает во все поры увеличивая теплопроводность. И фактически заменяет пасту.
Понял, хотя подбор ещё никто не запрещал...
Последний раз редактировалось exebichi; 28.01.2009 в 17:16.
Проблема в том, что плоскостность при полировке, как правило, портится - заваливаются края.
Добавлено через 1 минуту
10 мм тоже есть. Там двойные дырки.
Паста - в СЛ она не нужна. Достаточно резины. Для изолированных транзисторов - непересохшей КПТ8 достаточно.
Последний раз редактировалось sia_2; 28.01.2009 в 17:18. Причина: Добавлено сообщение
Социальные закладки