Идея о создании упрощенных, но корректных описаний принципов работы аудио устройств весьма инересная и, наверное, очень полезная. В конце концов до конца начинаешь понимать идею лишь тогда, когда сам пытаешсья кому-нибудь ее объяснить.
Но форма и стиль подачи информации с точки зрения достижения внимания целевой аудитории имхо выбраны совершенно неправильные . Излишне много сухой терминологии из точных наук которой большинство аудиофилов явно не владеют в результате суть теряется. Такие популяризаторские статьи обязательно должны иметь иллюстрации поясняющие текст. - сухой текст мало кто понимает.
Второй "неправильностью" является описание идеального случая - когда нет ошибок. Верней так: два случая - идеальный и с потерей информации идут вперемешку и очень трудно их отделить не зная о чем идет речь.
в зависимости от цели статьи можно было бы дать идеальный случай - усилительный тракт с источником звука, хранением данных до его воспроизведения и реальный тракт, с хранением данных на магнитофоне. прастинке и СД и сравнить типичные искажения вносимые в каждом случае каждым из элементов тракта.
PS тема очень интересная и мне как дилетанту в этой области будет интересно узнать взгляд професионала на эти вещи.
Не часто профессионалы берутся за такие обобщения.
Социальные закладки