Скажите, Алекс, куда вам и что засунули коммунисты? Или обрезали лишка?
Скажите, Алекс, куда вам и что засунули коммунисты? Или обрезали лишка?
Не,ну,можно говорить про "сизифов труд",который без знаний и умения - но удовольствие только одно:разочарование окружающих при озвучивании результатов...
---------- Сообщение добавлено 13:01 ---------- Предыдущее сообщение было 12:58 ----------
Или...
P.S.Очередной "антисемит" после посещения "сакрального форума"...
Всем - не хворать!
С уважением,Владимир.
Оно конечно ничего, а случись что, вот тебе и пожалуйста!!!
Нет.
Предположим гипотетическую ситуацию.
Выступает Владимир Семёнович в неприспособленном зале.
Тут пришли Вегалабовцы:-"Владимир Семёнович у вас пшш-пшш много, мы пошли, не могём такое слушать".
Аппаратура сама себе по себе, а записи - это другое.
А такую запись?
Вчера нашел таки на ютубе Фауста Гуно с рус. субтитрами.
Раскрасил цифровыми красками, как мне нравится... но пришли домочадцы.
Заменяем Владимира Семёновича на Игоря Фёдоровича (имхо так понятней моему поколению). Искажений мегатонна, могём такое слушать? Да запросто. Нужно ли техническое качество такому контенту? Нужно ли строить кдп, ввалиливать тонны денег в качественное звуковоспроизведение или фигня это всё, позолоченные манометры и надпись Pioneer на усилке исправят все недостатки записи?
...некто продает за реальные деньги записи Владимира Семёновича на катушечной ленте студийного формата. Приходит покупатель слушает и говорит, не, 25000 рублей за катушку не дам, слишком пшш-пшш много.
Так понятней?
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Вчера слушал живое исполнение джаза. Неплохо все звучало пока вокал не зазвучал. Озвучка голосов мне совершенно не давала получить удовольствие от исполнения, хотя голоса были хороши. Задрали верхи с микрофона, какая то компрессия и ограничения на ВЧ в голосе... жуть.
Живое - в моём понимании однозначно без электричества.Offтопик:
про озвучку я уже сто раз высказывался.... вчера озвучечников академа душили-душили, душили-душили, душили-душили...
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
"Хорошо, что вы мне все объяснили. Плохо, что я ничего не понял" (м/ф Иван-царевич и Серый волк). Я никак не пойму ТС, что надо-то: просто соглашаться, кивая или что? Принимая во внимание, что ничего не изменить. Или надо издать брошуру, типа, "Как правильно записывать записи в звукозаписывающей студии"? Для будущих поколений. Что?
Конкретно этому контенту может и не нужно, но полно же другого контента, совершенно другого уровня кач-ва.
Аналогичный вопрос.
Openreel, в чем смысл обсуждения косяков записей?
Ну узнаем мы какие дефекты бывают на записях, как часто бывают, в каких жанрах, кто их слышит и кому они не нравятся. И что с этой информацией дальше делать?
1. Узнать, какие мы искажения (или особенности) фонограммы слышим.
2. Узнать, как мы их воспринимаем, на что они похожи.
3. Узнать, откуда эти искажения (или особенности) взялись.
---------- Сообщение добавлено 23:41 ---------- Предыдущее сообщение было 23:40 ----------
Продать дорого
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Спасибо.
Я думал, что есть два типа больных - любители нулевых гармоник и аудиофилы.
Оказывается, есть и третья категория ...
Конечно фигня. Особенно комично, когда люди в одном топике вылизывает железки, а в другом рассказывает, что на ютубовской помойке слушает.
Притом до апологетов кдп, -140dB и 0,00000001% чего-то там не доходит, что записи делается под слушающих с компа, в авто и блютуз наушниках. Да и в студиях в отличии от них никто ничего не вылизывает. Хомячки схавает.
Согласен. Но и там в основном так себе.
Ну и главное. То, как слышит музыканты, звукорез может сильно отличатся от как слышиш ты.
И как сказал классик - ваши ожидания, ваши проблемы.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Социальные закладки