Кто сталкивался?что известно о них хорошего и плохого?
Были ли отказы?сравнение пищалок НЕО-Т25 и Т26.
Заставят ли АСА отдыхать Вифы или нет?
разброс параметров мерил кто?
в общем,интересуют любые данные о них.
Кто сталкивался?что известно о них хорошего и плохого?
Были ли отказы?сравнение пищалок НЕО-Т25 и Т26.
Заставят ли АСА отдыхать Вифы или нет?
разброс параметров мерил кто?
в общем,интересуют любые данные о них.
Моя религия:
Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
STK и дискрет.
No IRF, no TDA, no class D\T\H.
DC Servo - must die.
Мостовой УНЧ - suxx.
Трансформатора и радиатора много не бывает.
Импульсные БП - от лукавого.
За нулями в Кг не гонюсь.
По какой формуле у асалабов считают Xmax в даташите? Только нашел у них на сайте администратор в одной из тем ответил форума, что Xmax на обе стороны.
Xmax= (L-H) или Xmax= (L-H)+H/2 ?
Последний раз редактировалось Svenn; 27.03.2020 в 15:48.
Здоровья всем! Занимался на удалёнке перемоткой МР1304.8 по причине "перестали играть". Разобрал их... Явно или клей за 2-3 года высох и перестал держать витки катушки, или его сэкономили. Следов термических изменений нет. Витки катушек на обоих динах остались в зазоре, порциями по 3-4 секции. Ну и сюда же, как следствие, обрыв провода в начале витков катушек. Ещё один факт в копилку асалабов.
Динамики у них полная лажа! Больше связываться с ними не буду и другим не советую. Лучше добавить монету и взять приличные.
У очередной гд отлетели подводящие, мв1602.8, и чтоб не было, УНЧ 35вт макс., объём АС 15л, превышение макс амплитуды ну просто не реально. Калуга ау. Заменил, сказал и вторую тащи.
T280.8 Асалаб, пара - перепутана маркировка выводов (+/-)
А никто не знает, есть ли пищалки, которые звучат лучше топовых алюмокерамических асалабов за те же деньги?
Я шёлковые от АСА Лаб пользую. Заметно спокойнее и без таких значительных провалов АЧХ.
Acer Aspire V > ATDAC-12E > DH Labs Air Matrix > Yes-3U/4-SAB/5 > Analysis-Plus Oval 12 > Nostalgia
Raptor By > Supra EFF-IX > УМЗЧ Л.Зуева > Chord Odyssey 2 > Nostalgia 3
странник
подтверждаю, что перепутаны + и - на Т280.8, но похоже тут проблема кроется в том что динамики та правильно намотаны и подключены, а вот контактная площадка неправильно установлена или от других динамиков, так как на которых я купил (низы, высокие и мидбас) везде с одной и той же стороны плюс, а минус у всех с другой.
никто не сталкивался с MB1324.8.C???
http://asalab.net/node/110
по диаметру точно подходят для замены НЧ в Canton GLE 420.2
https://market.yandex.ru/product–pol...-420-2/7332447
надо туда вкрячить)
И где купить то? в прайсе нету их
может есть у кого???????
если поможете советом буду благодарен)
купил без этих динамиков
судя по картинке по габаритам и посадочному месту подходят
фильтр ясное дело пересчитывать
в оригинале стояли 8 Омные - более информации по ним нету
посоветуйте что то более подходящее на место НЧ
напрямую написал, но я так понимаю, ответа можно и не дождаться вовсе)))
Прошло... 2021-2006=15 лет Наконец-то я купил квартиру и, спустя 15 лет, снова во все тяжкие собрался Динамики, по сути, проработали с того момента что-то около 2х лет, но т.к. корпуса нормальные так и не были сделаны, то при первом же переезде просто были изъяты из скворечников и сложены на шкафу. За это время один динамик даже немного умудрился поменять цвет, в обоих поспал кот, ну и гравитация сделала своё дело: явно так шайба вогнута во внутрь. Измерения в 2006м делал коробочкой, но она куда-то пропала во времени, поэтому сначала попробовал мультиметром проверить параметры ТС, а потом в audioTester v3.0 + 20 гр грузик, т.к. генератор с телефона+усилок+кетайский мультиметр очень большой разброс давали в измерении, ибо вылавливать милливольты очень сложно. В общем, получилось вот так:
1) Fs=39.3Hz, Vas=66.79l, Qts=0.49, Qes=0.62, Qms=2.29
2) Fs=39.8Hz, Vas=70,16l, Qts=0.52, Qes=0.68, Qms=2.33
При измерении ручками+мультиметром добротность чуточку выше получается, но тут скорее из-за кривости мультиметра и просто если брать частоты по середине резонансного горба шире, то как раз попадает в то, что намерил звуковой картой. Если резонанс, экв. объём и мех. добротность не сильно поменялись, то вот электрическая и следом полная выросли в 2 раза, т.е. там по формулам эти 2 параметра зависят от некого Ro – промежуточного сопротивления, которое, в свою очередь, является отношением сопротивления на пике резонанса и сопротивлением по постоянному току. Грубо говоря, у меня в 2 раза выросло сопротивление динамика на резонансе? Сейчас это 33,5 и 30,7 Ом соответственно... ну согласно audioTester v3.0. Это что могло так повлиять на этот параметр? неужели смещение центра катушки относительно фланца?
В LIMP еще есть всякие галочки в окне расчета параметров Тиля-Смолла. Графа Nonlinear LSE Optimization, там галочки влияют на итоговые цифры ,к примеру, галочка Estimate lossy inductor model (учитывать потери в индуктивности катушки, и дается из выпадающего списка выбор).
Для чистоты эксперимента, если будете перемерять, хорошо бы вспомнить, как эти галочки стояли. Хотя, думаю, те отклонения в масштабах влияния помещения не столь важны.
Может быть, при прошлых замерах случайно перекрыли отверстие в керне, и трение воздуха, проходящего через магнитный зазор, сделало свое чёрное дело. Хотя мех добротность бы упала сильно.
---------- Сообщение добавлено 09:39 ---------- Предыдущее сообщение было 09:34 ----------
0,49/0,325 = 1,5 примерно.
Думаю, это совокупность всех возможных факторов, то есть как изменения параметров динамика (кот поспал, сместилась подвижка и вместе с ней катушка вышла из зазора, Bl уменьшился), так и методики/погрешности измерений.
Социальные закладки