В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Скажите, а как по проводам эти 100ГГц передаются, длина волны 3мм
Денис
У кабелей есть.
Yours Aye, Ilya
Очередная порция сивокобыльного бреда.
Yours Aye, Ilya
Offтопик:
и весь инет-мир задумался: а стоит ли с меди на оптику?.Скрытый текст
Ведь, воронежские военные нужды они такие военные, карочи, всё серьёзно, ясень пень[свернуть]
Электричество дисциплинирует
Offтопик:
Гражданке тоже перепадает, но пониже - 15-17 ГГц:
http://www.kodofon.ru/Datasheets/k-Line.pdf
Дык я так и не понел, с конца пробника до АЦПа не по оптике ж сигнал идёт?
Денис
Тоже полюбопытствовал)))) 100гГц не нашёл, а до 50-ти есть кабели (что тоже неплохо))))
http://www.radiocomp.ru/joom/images/...aphase2012.pdf
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
А как сигнал до пробника попадает - не задумывался?
По мне, так гораздо интересней, как сделан даже не входной усь, а конвейер АЦП и память к оным. Просто навесить пачку камней уже не выйдет.
Да и сам проб тоже любопытен - активный же. Даже не столько схемами интересно и компонентами, сколько конструктивом и фичами.
Offтопик:
20 Гиг спектран - хрестоматийные N коннекторы, которым лет больше, чем мне.
https://www.youtube.com/watch?v=1QBFIfKlvHU
На винтажном 20 гиг частотометре тоже N коннектор на входе...
13 Гиг скоп
https://www.youtube.com/watch?v=WgbAESoFDAY
---------- Сообщение добавлено 08:46 ---------- Предыдущее сообщение было 08:42 ----------
110 Гиг коаксиал разделанный.
https://www.digikey.com/product-deta...140-ND/8592799
Не один, их там есть.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Хорошая статейка по СВЧ осциллоскопам и вообще по истории осциллоскопии (где то уже размещал)
https://www.kit-e.ru/articles/oscill...010_04_142.php
---------- Сообщение добавлено 10:12 ---------- Предыдущее сообщение было 09:49 ----------
Ага, супер, потери конечно присутствуют...
"Нутро" железки впечатляет...
Наши "бывшие" коллеги из Вильнюса оказывается тоже хорошие железки делают... вот статейка с описанием принципов измерения. https://prist.ru/library/stati/shiro...aniya-16-ggts/
В "юном" возрасте в 80-х тож участвовал в СВЧ замерах до 5гГц ("шабашки" были в цехе освоения, авралы тож))): выходные усилители АФАР, аттенюаторы, фазовращатели, нагрузки, и пр.. Из приборов - генератор, "панорамник" (измеритель КСВ), "мощемер", спктрометр (шикарный, ламповый...). О таких приборах как сейчас даже и не мечтали((((.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
И не было осцилла на 100ГГц... Ибо нехрен там им делать. На самом деле, хороший спектроанализатор с трекинг - генератором, ответвителем и набором аттенюаторов\нагрузок почти все в наборе заменяет.
---------- Сообщение добавлено 12:07 ---------- Предыдущее сообщение было 12:06 ----------
Причем только дифференциальные актуальны.
Yours Aye, Ilya
Я думал, это будет второй вопрос
Сурьёзный аппарат! Ладно, моё любопытство насыщено, спасибо!
По формуле получаются потери на 1м и 50ГГц = 12дБ, 100ГГц = 17дБ.
Потери на 1м 50ГГц менее 5дБ. Что-то подозрительно.
Денис
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Социальные закладки