лучшие операционники класса hi-fi

[sia_2]

Почему то обошли вниманием ОУ К544УД2 на входе, который без проблем выдает порядка 70...90 дБ @20k, усиление, внешнюю коррекцию, позволяющую снять с этого опера больше усиления на ВЧ, и смехотворно низкую цену. Люди за импортные 70 дБ последнее исподнее в Чип-и-Дип тащат, а тут 75...80 за 30 рублей. Несправедливо!

Шум ~25-30 нВ/√Гц, посредственные КОСС/КОНИП и дохлый по нагрузке выход. Но с внешним буфером - вполне себе "аналог OPA637 для бедных". Например, в усилитель для наушников, где буфер и так обязателен - самое оно.

[shura1959]

Offтопик:

Вложения
zilog_story.pdf

Спасибо, почитал. Какие увлечённые ребята, эти разработчики Z80! Даже n-MOS технологию с МОП-встроенным каналом (для нагрузочного транзистора) под себя модернизировали. И разработка обошлась в копейки - 400тыс.долл.
Все бывшие разработчики интел 8080, и систему команд 8080 упихали в свой проц. Интересно, что в Z80 8тыс транзисторов, в 8080 - 4тыс. (как у нас в самом большом чипе))))... правда в 90-е годы(((((.

[vladimir sim]

Ябы вот узнал и восхитился, как эти ваши Синклеры помогли созданию лучшего советского ОУ для звука. Хотя люди, которые занимались реальным делом, сделали- 140УД25 и 140 УД26, с полосой 14 и 55 МГц , очень малым шумом. Также и 551УД2- шум 3нВ, качественный тримминг резисторов входного дифкаскада, нормальная работа при питании+-28В, возможность кастомной коррекции.

[shura1959]

Offтопик:
Я узнал и восхитился мастерством инженеров, думаю, применив свои энергию и знания к ОУ, они бы тоже сделали шедевр.))))

[Walter]

Offтопик:

Offтопик:
Интересно, что в Z80 8тыс транзисторов, в 8080 - 4тыс.

Насколько я помню, Z80 например имеет 2 набора регистров
Правда я уже не помню зачем
Он по своей архитектуре сильно покруче был 8080

[vladimir sim]

Да завязывайте , вы еще Крупского вспомните. Ну ладно, кое-кто недопилил на заводе, но зачем тему засирать?

[Slava!!!]

Хотя люди, которые занимались реальным делом, сделали- 140УД25 и 140 УД26, с полосой 14 и 55 МГц , очень малым шумом.

Слизинг с OP 27 и 37.

[vladimir sim]

Вовсе нет, хотя весь мир- слизинг, исключая Harris 5127 и 5137. 140УД26 стабилен при Ку -1, какой же это слизинг.

[Slava!!!]

Вовсе нет. 140УД26 стабилен при Ку -1, какой же это слизинг.

http://www.chipinfo.ru/dsheets/ic/140/ud26.html Явно указан аналог.

И полезно взглянуть на график АЧХ и ФЧХ. Где там стабильность при -1?

[vladimir sim]

А собери тестовую схему, это несложно . Я собирал. И увидишь. Прекрасно работает в стандартном сумматоре-вычитателе 2 порядка и не свистит.

[Alex]

Хотя люди, которые занимались реальным делом, сделали- 140УД25 и 140 УД26

Это которые в девичестве ОР27 и ОР37?

Также и 551УД2

Это TBA931 или NE5533?

Прекрасно работает в стандартном сумматоре-вычитателе 2 порядка и не свистит.

Тут у некторых и лм3886 при Ку=3 работает, и ниче, хотя по ТУ не ниже 20 (или 30, не помню).

[vladimir sim]

Не полные аналоги, у TBA931 выхлоп другой. А чо?

[Alex]

Был еще 574УД1, классный опер, правда в отличие от АД51 (типа "прототипа") - возбуждаться любил от каждого чиха.

[vladimir sim]

Зато 574УД1 как и 140УД8 переваривает питание 60-66В. Правда, фликер у обоих безобразный и Uсм произвольное.

[Slava!!!]

А собери тестовую схему, это несложно . Я собирал. И увидишь. Прекрасно работает в стандартном сумматоре-вычитателе 2 порядка и не свистит.

когда информация о данных ИМС появилась в справочниках, я пытался их найти живьем. Не нашел. А потом стал доступен импорт. У которого если в даташите написано, что он устойчив с К=5, значит так оно и есть.

И сейчас пробежался по нескольким известным мне интернет-магазинам - и не нашел. То есть УД26 - зверь, если и встречающийся в природе, то достаточно редкий.

При том, что OP37 разве что в пивных ларьках не продают.

[vladimir sim]

Да их в неликвидах до сих пор полно, есть и c JEDEC-разводкой в корпусе ТО-99. Это в принципе недешевый опер, даже в пластмассе. Кстати, Максимовский MAX437 тоже не свистит и тоже недешевый.

[shura1959]

Из вышеперечисленных стареньких оперов я разные пробовал в микрофонных преампах: ОР07,27,37 УД17,25,26 как то не вдохновили, а понравились 5534, 551УД2 неплох, с полевым входом ОР275, ОР2134.

[Алекссандр]

в микрофонных преампах

Из старых ОРА627 тоже не плох.

[shura1959]

ОРА627 тоже не плох.

Параметры хорошие, диэлектрическая изоляция элементов, лазерная подгонка входного усилителя, должны быть хороши для слабых сигналов, но у меня его не было попробовать(((, да и дороговат он. И для мик преампов есть прекрасные микросхемы that15xx.

[Alex]

да и дороговат он.

Он просто легенда
А реального - полно более современных, ничем не хуже и в разы дешевле.