Вот как раз в тему обсуждения малой емкости топаза.
---------- Сообщение добавлено 23:45 ---------- Предыдущее сообщение было 23:44 ----------
+1000
Ground Noise
In cases where the power line ground is excessively noisy, it may be advantageous to eliminate the power line ground to the Ultra-Isolator input and run a separate “clean" ground to the transformer frame and to the sensitive load.
For optimum results, the separate ground point should be as close as possible to the Ultra-Isolator.
The actual ground point itself may be a suitable ground rod, the nearest available effectively grounded structural member of the building, or the nearest available effectively grounded metal water pipe
Это если конденсатор проектировать. У нас же трансформатор и реклама не говорит об схеме измерения этой самой емкости. Может быть она только при определенном напряжении на частоте 100 Гц и без нагрузки во вторичной цепи.
В лоб задача не решается. В лоб - получи сварочный транс и выкинь его в помойку, он не работает, несмотря на малую емкость.
Обычный развязывающий серийный транс тоже не работает, достаточно его подключить и провести измерения. Ничего слушать не надо, по приборам сразу видно, сеть стала хуже. Можно повесить центральную точку вторички на землю и получить симметричную схему сети, только по приборам оно все равно хуже, чем без транса. По началу это шокирует, да.
Но если ты берешь и рисуешь полную схему замещения, начина от квартирного фидера и заканчивая потребителем, то даже моделирование покажет что оно фуфло.
Много лет назад я считал шедеврами фирменные трансы для аудио - десятки секций, нетривиальная коммутация оных... Пока не увидел варианты секционирования современных (после 90ых) годов силовых трансов размером с дом. Там схема разбивки на секции(учебные!) на разворот книги не помещается и их еще и вариантов много. Литература конечно на инглише.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Все это полумеры, компромисс. Причем - жиденький.
Радикальное решение - совсем в другом. Не должно в аппаратуру аудио вообще заходить переменное напряжение. Кроме как для старых магнитофонов - оно никому не нужно. Вот и не должно его быть.
На счет проходной емкости. Когда в позапрошлом году возился со старинным ламповым магнитофоном в борьбе с наводками делал так: разделительный трансформатор был в доме, а для настройки - уходил в баню - 30 метров от дома, где стоял самостоятельный вторичный контур заземления. На рабочий стол стелилась фольга - заземленная на этот контур, а уже на неё - лист оргстекла. И все равно, анод малосигнальной цепи питался от аккумулятора через DC-DC c крайне малой проходной емкостью. Такие изолирующие трансы делаются по схеме связи с объемным витком. Корпус такого транса и объемный виток точил из цельной медной болванки (в форме чашки с сердечником). Первичка и вторичка такого транса намотаны на отдельных ферритовых кольцах, экранированных друг от друга медной же перегородкой. Энергия из одного отсека в другой передается по объемному витку. Проходную емкость такого транса трудно измерить - доли пикофарады.
Мне было достаточно осциллографа, смотрел напряжение на вторичке транса, под нагрузкой. Нагрузка - типичный мелкий импульсник. Там все настолько плохо, что видно невооруженным глазом. Зондом для H поля тоже смотрел, уже больше из любопытства, где чего в трансе происходит и происходит ли. Токи тоже измерял, не помню подробностей, там вроде ничего удивительного не выплыло. Скриншотов и прочих отчетов нет - все делалось лично для себя, в свободное от работы время. Транс - тороид ТПП-60. Мне надо дома для обмеров мелких импульсников гальваноразязанную сеть получить, ни про какой хайэнд и звук речи нет. По мощности транс с запасом.
Дальше берем и измереяем импеданс сети до транса и после. Чем и как измерять - дело сугубо личное. Еще на этапе окончания строительства все розетки в квартире перемерял, в том числе на нагрузке близкой к номиналу. Приемка электропроводки была с фанатизмом.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Социальные закладки