Offтопик:
она не всегда важна, и кроме того, есть и другие источники проблем. Тем более в специфических применениях типа гитарных дисторшн примочек, где эта линейность часто вредна, а идеален как можно более "компараторный" вход.
---------- Сообщение добавлено 12:47 ---------- Предыдущее сообщение было 12:46 ----------
..
Да никому я ничего не навязываю, ибо кому- поп, кому попадья , а кому и попова дочка{ не педофилия, строго по УК}. Кроме того, на безрыбье- и задница соловей.
А в каком году сгорел завод филипс/сигнетикс, где 5532 делали, никто точно не знает?
Мне вот что интересно, в филипсовских сидюках в районе 90-го года присутствуют 5532 от JRC, где тут логика, если есть своего производства то же самое. Ну и LM833N активно использовались, вызывая тот же вопрос - зачем ставить ОУ стороннего производителя, если есть собственные аналоги.
Что вообще можно про LM833N хорошего или плохого сказать применительно к её использованию в I/V и LPF?
Ars longa vita brevis est
JRC 5532/34 наиболее точный клон оригинального. В Филипс они могли попасть просто как оплата лицензии натурой, это и на Западе не такая уж редкая практика. LM833 для использования в IU не очень подходит, в ФНЧ/кроссоверы и прочие чисто линейные применения - вполне. Но я бы вместо нее порекомендовал следующую работу Котерасавы, LM837, он лучший в классе подобных ОУ, несмотря на счетверенность.
Есть ещё один хороший (и тоже только счетверенный) ОУ, он, кстати, хорошо работает и в IU, OP-467. Его особенности: не имеет защиты от КЗ по выходу, выжимали минимальное выходное сопротивление без ООС, и нельзя использовать в глубоком клипе (при большом дифференциальном напряжении в течение заметного времени, а не только при переходных процессах).
Последний раз редактировалось sia_2; 23.07.2019 в 20:13.
У меня LM318 от JRC. А я тут немного сомневался в них , считал что они не совсем 318
С уважением Максим.
833 от Натионал одна из первых попыток сделать замену филипскому 5532. Но как говорится,первый блин ..... Любят 833 за её воздушность и утончённость,после 5532 как глоток свежего воздуха. В остальном уступает 5532.. облегчённый низ и бесцветная серединка,общий баланс высветлен(холодновата).
Offтопик:
833 скорее клон "старого" варианта 4570, американцы хотели сделать "свой" массовый аудио ОУ
А вот как его так развести, в этом огромном корпусе (кстати, ну зачем он такой огромный)?
Как ни крути, блокировочные рядом с питанием не поставить, если только под сам оу...
Он есть кстати в CERDIP красииивый...
Я кстати был разочарован что тепловое сопротивление у кердипа хуже, чем у обычного дипа
Есть EMU0404USB, в выходном фильтре стоит ad8066, а ОУ повторителя нету. Нагрузка планируется около 5кОм. Как я понял повторитель желательно вернуть. Есть ad826a/lmh6643/op1662/jrc2114/15532/4556A/4558 какую из них лучше поставить?
Ну отчего же не помогают? Ноги на полигон на плате - неплохо отводят тепло от корпуса, КМК.
---------- Сообщение добавлено 21:47 ---------- Предыдущее сообщение было 21:46 ----------
В I/U мне понравился по звучанию LT1469 с сумматором на AD8610/ Не знаю как эта связка бъется с теорией подходящести по параметрам ))
Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
У всех остальных людей оно относительное
Социальные закладки