Появилась новая конструкция
С виду-весьма симпатично, а вот обсудить тонкости схемотехники пока не получится - в статье есть ссылка на рисунок со схемой, а сама схема потерялась
Появилась новая конструкция
С виду-весьма симпатично, а вот обсудить тонкости схемотехники пока не получится - в статье есть ссылка на рисунок со схемой, а сама схема потерялась
EDDiE, спасибо! ... все-таки надо иногда правильно и ч0тко сформулировать для себя вопрос, и многое проясняется ...
Дони, не лезь в дебри...(с)
а кто-нибудь здесь заказывал? - разница в цене впечатляет! ... интересно здесь тоже китай? потому как здесь тоже, что и в первом ...
Дони, не лезь в дебри...(с)
Здесь ты не возьмешь напрямую. + доставка до тебя дорохо будет.
+ Будешь писать объяснительную Дяде Сэму, что ты не собираешься его установить в С-400 и шандарахнуть по WH.
Mouser - жлобы.
бери здесь. подделок, говорят, нет.
Farnell подделками не торгует, если ты об этом.
Закажи здесь, раз офсЪяльные дистрибы
имхо:
Варистор - это защита на экстремальный случай. И поэтому он применяется не в расчете на то, что предохранитель сгорит от его срабатывания.
Сценарии несколько иные.
а)
1. Импульс. Не очень мощный, но достаточно большой, чтобы после ВЧ фильтрации еще быть способным, например, вызвать сбой у подключенных устройствах
2. Варистор открывается и обрезает этот импульс до приемлемого уровня еще на входе устройства .
3. Предохранители не сгорают, устройство выживает и продолжает работать. Если нет ВЧ фильтрации (голый варистор), то кратковременная небольшая помеха максимум дает сбой в цифровых блоках,
4. Все счастливы.
б)
1. Молния прямо в линию. Импульс. Мощный
2. Варистор открывается и точно так-же коротит этот импульс на входе устройства. Но мощности вкачивается дохрена!
3. Варистор сгорает. Его внутренности спекаются и уходят в качественное КЗ. Не исключено, что со взрывом, поэтому варистор стоит так располагать в конструкции, чтоб разлет/распыление его частей не породили дополнительных проблем.
4. Сгорают предохранители. Причем поскольку там не только импульс, но и сетевое КЗ, сгорают любые предохранители (понятно, что "любые" - без фанатизма. Предохранители должны успеть сгореть до того, как варистор превратится в пыль и его цепь разорвется).
5. Устройство отключено, не работает, но спасено. Следует ремонт с заменой копеечных предохранителей и копеечного-же варистора. Поскольку молния бьет очень редко, эту неприятность можно и пережить.
Опять-же, есть такой момент.
Чтобы предохранители сгорели от короткого импульса, они должны быть быстрыми. Но быстрые предохранители очень часто противопоказаны при запитке устройств в которых много железа - трансы, двигатели. Потому как быстрые часто сгорают просто от импульса пускового тока.
Оно как-бы понятно, что хорошие потребители имеют и "размагничивалки" для железа при выключении, и схемы для исключения броска тока при включении (софт старт, или всякие на основе сопротивлений с отрицательной температурной зависимостью), но рассчитывать на это при создании универсального устройства не приходится.
Последний раз редактировалось ViktKors; 13.06.2019 в 14:06.
ViktKors, спасибо за ответ! тогда след. вопрос: что ставить (левее), - ближе к сетевому входу 220в - варистор, или Х - конденсатор?
---------- Сообщение добавлено 17:34 ---------- Предыдущее сообщение было 17:32 ----------
не, с этим, вроде договорились - питаем только радиоэлектронику - без холодильников и электроплит
---------- Сообщение добавлено 17:35 ---------- Предыдущее сообщение было 17:34 ----------
ну, по сравнению со стоимостью спасенной РЭА, таки Да!
---------- Сообщение добавлено 17:40 ---------- Предыдущее сообщение было 17:35 ----------
элитан и дигикей тоже?
Дони, не лезь в дебри...(с)
Я бы ставил конденсатор. Потому как ему работа найдется куда чаще чем варистору. Всякие "спиленные верхушки сетевого синуса" - это же ВЧ помехи в чистом виде, их лучше не гонять внутри устройства.
Варистору в принципе все равно где стоять. Он должен срабатывать нечасто, а если сгорит - так должен сгореть он и предохранители, провода - вряд ли (ну разве дорожки на плате).
Но тут есть такой момент. Варисторы иногда маркируют указанием rms напряжения сети, а иногда напряжением срабатывания (оно должно быть выше амплитудного в сети). И если спутать, может случится неприятность.
Другой момент - стоит посмотреть осцем ток, потому как варисторы начинают "подсрабатывать" чуть раньше, чем напряжение достигнет рабочего. Т.е. при неудачном выборе через варистор могут идти импульсы тока - помехи. Если у кого-то такое неявно случилось, закономерный вывод - тогда вариатор "левее" будет лучше, но это конечно косяк.
Это всегда может случиться. Не раз сталкивался с тем, что конденсатор параллельно первичке транса как-то "своеобразно" работал, и время от времени "бахали" даже довольно скромные сетевые трансы.
Если исходить из типовых сценариев, нет никакой необходимости в пафосных деталях. Самые обычные предохранители и любые нормальные варисторы (да, за копейки) отработают ничуть не хуже. Имхо, конечно.
ну, в теории у более энергоемкого варистора больше вероятность выдержать удар молнии(при правильно выбранных фьюзах) - дальше уже зависит от правильной разводки и остальных "мелочей"
---------- Сообщение добавлено 18:05 ---------- Предыдущее сообщение было 18:00 ----------
это да! мне бы вашу уверенность!
PS
и да ... ошибочка вышла! 1kV отменяется! - он просто не сумеет! )) т.к. макс. напряжение огр. варистором!!!
Последний раз редактировалось Alickkk; 13.06.2019 в 16:11.
Дони, не лезь в дебри...(с)
И не только помехи. При каждом срабатывании варистор деградирует. Если порыть даташиты - там пишут сколько срабатываний варистор может выдержать, сохраняя характеристики в пределах допусков. Вот только не помню, падает или растёт при этом напряжение срабатывания...
---------- Сообщение добавлено 16:38 ---------- Предыдущее сообщение было 16:26 ----------
Сделать красиво не позволяет конструктив - куда вы будете вставлять конденсаторы? Поэтому либо не лезть совсем, либо поставить отдельно (возможно, в том же корпусе) полноценный сетефой фильтр с синфазником и комплектом конденсаторов.
Но аккуратно! Нужно тщательно думать, где предохранители, какой провод может отгореть/отпаяться "в случае чего", что при этом коротнётся и т. п.
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
EDDiE, поближе, это шоб от нагрева фьюз быстрее сработал! но разрядник коэш не помешает! или х конденсатор на входе ...
Offтопик:
чипидип - помойка!
Дони, не лезь в дебри...(с)
Offтопик:
Окстись !
Скока тут уже дифирамбов пропели за магазин для Ботанов продающий оригинальные ни на кого не похожие электронные компоненты.
https://www.lynxaudio.net/%D0%BC%D0%...8%D0%BA%D0%B8/
Дони, не лезь в дебри...(с)
Есть ещё такая штука 1,5KExxx https://www.compel.ru/item-pdf/9c994.../ltl~1.5ke.pdf
Для разнообразия
https://www.tme.eu/ru/katalog/promys...earch=BUSSMANN
Социальные закладки