Свежее мясо?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Как раз под "разделку"...
Экий же вы приставучий
Естественно потому, что будет возможность выбора.
И поэтому есть вероятность, что сможете выбрать более правильный (более достоверный) и зафиксировать в своей системе на постоянной основе.
Вы, к примеру, ведь слышите изменения тонального баланса и уменьшения грязи от входного каскада ОУ. Также и здесь.
Я не могу выбрать. Я не знаю, как сыграл музыкант и записал звукорежиссёр. Я просто хочу услышать то, что они задумали и записали.
---------- Сообщение добавлено 18:30 ---------- Предыдущее сообщение было 18:29 ----------
Э нет! В оригинале утверждается противоположное
Но ведь и этого ты тоже не знаешь!
Поэтому остается делать так, чтобы услышать "более приятное", а для этого есть масса различных средств, у кого каких.
У кого-то это бумажно-масляные конденсаторы, у кого-то- угольные резисторы или еще что-то, "гармонизирующее" сигнал, не для осциллографа же оно делается!
А кто-то до умопомрачения подбирает полярность вилки в розетке или полирует проводок на СПДИФе.
Или как Петя - просто читает сундук
Или хобот.
Или шаббадо-лихницкого.
Или <подставить название другой помойки, по вкусу>
______
***
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Ну старыми дедовскими методами
Во-первых - приборным контролем неизменности сигнала при прохождении через устройство. И во-вторых - у меня есть записи, в создании которых я участвовал, так что могу сравнить, что было в студийном боксе, что было на мониторных АС в аппаратной, и что я слышу уже из чьего-то предмета гордости дома.
Синуса?приборным контролем неизменности сигнала при прохождении через устройство
Оо, а вот это уже дело техники, слуха, интуиции и зависит от мастерства конструктора (разработчика, владельца системы).
И это тоже очень важно.
А для расширения кругозора не поленитесь помимо теории почитать работы Лихницкого, Шабада, Ефимова и др.
P.S. а этому члену (форума) в украинской шляпе, кто дал право оскорблять уважаемых (кем-то) людей и форумы?
А где ты там нашел "уважаемых"?
Впрочем, тебе ведь никто не мешает сидеть там, среди "уважаемых", тобою.
---------- Сообщение добавлено 21:15 ---------- Предыдущее сообщение было 21:14 ----------
Шаббадика нам тут только не хватало, его тут давно и след простыл, может еще и аббасика до кучи?
P.S. Говорил же - "свежее мясо" появилось
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Для того, чтобы понять, что говно несъедобно - не надо его пробовать на вкус, достаточно запаха.
Я предпочитаю читать работы тех, кто что-то где-то слышал про звукотехнику - Агеев, Chery, Шкритек...
---------- Сообщение добавлено 23:49 ---------- Предыдущее сообщение было 23:46 ----------
Разные тесты - разные сигналы.
(А звуковой сигнал любой формы и сложности, кстати, раскладывается на отдельные синусоидальные сигналы.)
---------- Сообщение добавлено 23:50 ---------- Предыдущее сообщение было 23:49 ----------
Он ошибся, хотел написать "в шабат".
Огого, какая агрессия! да ты их боишься! конкуренты что-ли?
Тем более нужно их почитать ведь не спроста же боишься, как черт ладана, и меня заодно оскорбил и их. Шаббада знаю, а кто такой "аббасик"?
Жаль, модераторы на твоё хамство не реагируют (а публичные оскорбления нынче подсудны), про мясо, про помойки... , я думал это технический форум, а тут бандит в шляпе, стрелочник, распоряжается кому куда, что кому не читать...
Глупо, но отличный аргумент для специалиста технического форума, показатель достижений в образованности и сильного желания чего-то достичь в звуке (а ведь хитрО придумал -сначала понюхать... а ведь не наоборот! ). Запатентуйте.
Я разве предложил НЕ читать вами перечисленных? Из доступного надо прочитать всё.
Социальные закладки