Спасибо всем кто помог!!!!!. Я не нашел динов.
Подопру сабом на 41л с щелевым ФИ на 36ГЦ и все на этом. АЧХ ровная
Вот такой вышел короб под кровать
настроил ФИ под 36ГЦ по факту вышло 32ГЦ
не правильно посчитал ход диффузора, думал что он составляет 7мм а когда подключил к мощному усилителю то он оказался гораздо больше. из-за чего на максимум слышно как с ФИ дует воздух. Нужно было порт ФИ делать под больший ход(
корпус хилый? не дребезжит?
легковат? не прыгает?
по выхлопу все верно, в переделку?
Проще сделать, чем автомутатнтов с непонятной настройкой плодить. Объяснялось же, что тянуть ниже Fs нехорошо, так нет - нада самбумер...
Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Снова на те же грабли?
NikoOo, зачем вы тему создали, если ничего не читаете?
Где измеренные ТС динамика?
по центру роспорка не дает корпусу гулять, вовремя роботы корпус никак не дребезжит и не прыгает
Я вбил данные в программу и он мне выдал оптимальные настройки литров и ФИ, почему программа видя FS предлагает мне настройку ниже?- не знаю наверное ей лучше знать...
брал з сайта производителя. Данные на сайте преподносят для того чтоб самому потом перемерить? Да я понимаю что у каждого сделанного динамика этой модели параметры будут немного отличатся от данных на сайте, но не сильно.
Данные на сайте только для ориентировки. Да, надо менять, без этого ничего нормального не получится.
Вам нужно было измерить тс и выложить здесь. Вам бы подсказали оптимальное оформление. Но нет же, лучше никого не слушать и продолжать лупить себя граблями.
Динамик похоже размят, самое время снять с него тс.
А настройка - такое бывает, программа занижает ее, в попытке уменьшить горб. Но это совсем не оптимальная настройка, не называйте ее так.
А оптимальная - это с горбиком на 55 Гц??
Нет ТС - нет конкретных цифр. Возможно и ФИ тут не к месту.
Есть ТС - 42 Гц 31 л 0.44.
Если отвлечься от достоверности для конкретной головы - как оптимально?.
Нет измеренных тс - нет конкретных цифр. Пусть меряет.
Валяется что? Три вакуумных сферических параметра валяются? Может хватит прикалываться?
Никто "оптимальный фазоинвертор" не предлагал, #70 плохо прочитано. Предлагается снять ТС и по ним найти оптимальное оформление, которое может быть НЕ фазоинвертором.
Мне надо минимум это https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2301685
И точка зрения https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1841235
Последний раз редактировалось diman_dda; 21.06.2017 в 19:03.
Дык ётить. Вот вам авторитетная точка зрения от симулятора: резонанс 42, настройка 36, в реале 32. Оптимально? На тридцатке чуйки и давления с гулькин нос, 40-45 с быстрым выбором хода, на 70 вибрация с газовыделением из-за интермод. Зато гвз низкое, правда, пока не отэквалайзим, чтобы вообще что-то там услышать. Труба ветер песок бросался, увеличиваем сечение трубы - получается мутант, как в одной теме в FAQ. Дело тут не в точках зрения на феншуй, это сугубо субъективные оценки, а в том, что автор как-то спешит сходу пилить, ограничиваясь красивостью АЧХ. А ведь там, помимо АЧХ, еще всяких кривулек полно, грустных, кстати...
Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.
Абсолютно излишни для фазика в простейшем варианте Sd, Re, Le и отдельные добротности.
Читать #70 можно по-разному.
Нарисован фазик, критерий оптимизации очевиден.
Есть другие предложения по оптимизации фазика на таком динамике? Подавляющее большинство промышленно выпускаемых фазиков неоптимальны по спикержопу\Виноградовой и т. п.))))
Социальные закладки