Усилительные модули для активной акустики.

[mAxSpace]

В этой теме предлагаю обсуждать всё что связано с усилительными модулями для активных АС (не обязательно ПРО)
Всё - цены, ссылки, схемотехнику, свои разработки...
Но по правилам форума - без рекламы и продаж, для этого есть соответстветствующие разделы.
.
Думаю что ссылки на производителей или странички интернет магазинов можно не считать рекламой, но опять же на суд властителина сайта.

[Сергей Кор]

По UcD есть прекрасная отдельная тема.

Не пойму по NC раннее писали что есть отдельная тема, сейчас по UcD есть отдельная тема, такое впечатление что эти изделия не являются "усилительными модулями" согласно этой теме.Да и не в этом собсно дело, вот я не особо разбираясь в классе Д здесь оказался исключительно с про-точки зрения- мне надо выяснить какие модули могут составить конкуренцию по цене и качеству NC , для дальнейшего сотрудничества.Пока выяснить ничего не удалось к сожалению-все не о чем кроме высказывания про мостовое включение.
Просьба высказаться кто желает, еще интересует дистанционное управление громкостью(готовые модули) по балансу согласно характеристик не хуже NC.
Offтопик: а то получится как в свое время (с АВ классом) с ушником нефига путного не нашел , в результате сам придумал, потом умзч.

[Dimonis]

Вот внутренности
Как-то неожиданно много дросселей/трансформаторов.

Космические технологии . 1,15кг весу , у мну готовый 300Вт встраиваемый модуль весит 700грамм !
https://vk.com/wall-58847035_1918

---------- Сообщение добавлено 23:24 ---------- Предыдущее сообщение было 23:17 ----------

Не пойму по NC раннее писали что есть отдельная тема, сейчас по UcD есть отдельная тема, такое впечатление что эти изделия не являются "усилительными модулями" согласно этой теме..

NC и UcD - не есть усилительные модули , это бренды принципа работы. И их клонируют кому не лень.....
А вы гляньте - скоко разнообразие усилителей ( всех классов) - столько и тем - https://forum.vegalab.ru/forumdisplay.php?f=42
Вон обратитесь к Юре - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=75510 - он собаку и не одну , на Энкорах съел .

[Сергей Кор]

NC и UcD - не есть усилительные модули , это бренды принципа работы. И их клонируют кому не лень.....
Вон обратитесь к Юре - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=75510 - он собаку и не одну , на Энкорах съел .

Да наверное Вы правы, если называть модуль то конкретно какой и кем сделан (UcD180HG например).Спасибо за ссылку , я собирался и к нему тоже(его работа нравится конечно).

[Dimonis]

если называть модуль то конкретно какой и кем сделан (UcD180HG например).

Что касается данной темы , лично я понимаю под модулем вполне законченный усилитель , со всеми обвязками и атрибутами , питанием и конечно корпусом .
Об этом говорит и вики - Модуль — функционально завершённый узел радиоэлектронной аппаратуры, оформленный конструктивно как самостоятельный продукт.
ну или так - Сложный узел, выполняющий самостоятельную функцию в техническом устройстве, а также вообще отделяемая, относительно самостоятельная часть какой-н. системы, организации.
Так что обсуждение усилительных блоков и блоков питания и прочего на тут оффтоп. Однако ИМХО.

[Михаил 1985]

Так отписываюсь как обещал блок годный )) нагрузку держит не греться по высоте входит в 1u корпус... Шумов и прочих артефактов не замечено ... ps подвум остальным отпишусь чуть позже если кому интересно ...


---------- Сообщение добавлено 00:02 ---------- Предыдущее сообщение было 00:00 ----------

Что касается данной темы , лично я понимаю под модулем вполне законченный усилитель , со всеми обвязками и атрибутами , питанием и конечно корпусом .
Об этом говорит и вики - Модуль — функционально завершённый узел радиоэлектронной аппаратуры, оформленный конструктивно как самостоятельный продукт.
ну или так - Сложный узел, выполняющий самостоятельную функцию в техническом устройстве, а также вообще отделяемая, относительно самостоятельная часть какой-н. системы, организации.
Так что обсуждение усилительных блоков и блоков питания и прочего на тут оффтоп. Однако ИМХО.

Ну многие бп подыскивают именно под модули мыж не трансформаторы обсуждаем а часть этого модуля конструкцию и тд .... имхо

[Сергей Кор]

Dimonis, понятна Ваша точка зрения(конечно имеет право на существование), возможно найдется и другая у людей, я не берусь утверждать.Думаю если кому то принципиально в данном вопросе, всегда сможет рассудить модератор.

[PavelP]

Offтопик:
Omfg, пропал единственно верный трансформаторный звук Михаила 1985, легенды о котором мы слушаем все эти годы!

[Михаил 1985]

Offтопик:
Omfg, пропал единственно верный трансформаторный звук Михаила 1985, легенды о котором мы слушаем все эти годы!

Звук остался тотж класс аб не пропал )) поменялся только вес.... Причина банальна проста тор загудел ))

[Dimonis]

мыж не трансформаторы обсуждаем а часть этого модуля конструкцию и тд .... имхо

Второе словосочетание в названии данной темы - активная акустика - на ваших фотах чето не наблюдается.
А дык и трансформатор вполне может быть частью модуля , НО не самим модулем.

---------- Сообщение добавлено 00:49 ---------- Предыдущее сообщение было 00:47 ----------

Звук остался тотж класс аб не пропал

Вытеснение импульсными устройствами постепенное.......

[Михаил 1985]

Dimonis
Есть у меня в пользовании и d класс в том числе и ucd от всем известного доступного производителя)) но на вч к сожалению не то на моё ухо.... Может и есть такие которые как минимум не уступают и не имеют этого окраса но мне к сожалению не попадались что дешевые что дорогие имхо

[Dimonis]

и ucd от всем известного доступного производителя

А вы батенька фетишист .....Кто бы UcD не производил - лучшего добиться от этой технологии НЕПОЛУЧИТСЯ ! Возьмите NC (доступного производителя ) и сравните с UcD - разочарованы не будете.

[Михаил 1985]

А вы батенька фетишист .....Кто бы UcD не производил - лучшего добиться от этой технологии НЕПОЛУЧИТСЯ ! Возьмите NC (доступного производителя ) и сравните с UcD - разочарованы не будете.

Я эти изделия сравниваю исключительно с ab а между собой не очень интересно потому как до аб на мои уши оба не дотягивают.... Больше интересуют импульсные бп доступные по цене которые способны выдать пару квт не прерывной мощности относительно продолжительное время ...

[bondar100]

Звук остался тотж класс аб не пропал ))

Ну, что прямо никак замена не сказалась на звуке? Может, там середина стала не такой разборчивой или низ более "ватный" (или более четкий)??
Мне интересно сравнить со своими скромными наблюдениями "Тор VS ИИП".

[oleg1263]

Я Вам обещал. я Вам покажу еще .... Итак , DYNACORD D12-3A .
Модуль сделан довольно добротно. БП собран на Очень распространенном драйвере IR2156 Усил построен на драйверах TC4423 и оптопарах HCPL0611 - интересное решение , раньше не встречал Кто что скажет ??? Входная плата - она же кроссовер . ничего интересного ...А вот черненькая платка на 9 ,10 и 11 рисунках интересна.... Разобраться что на самом деле времени не было . но думаю , что это внутренний проц , отвечающий за всю безопасность модуля....предположить, что это ДСП как то не получается..Логические элементы , оптопары ( скорее всего лимитеры)
Дины - стандартный драйвер EV DH-3 на СЧ - фиолетка от 18 Звуков , НЧ - тоже от EV .
Из особенностей еще можно сказать , что усилителя всего два , поэтому внутри АС стоит фильтр раздела СЧ \ ВЧ....с электронной защитой. В общем довольно спорное решение как по конструктиву ( гибрид биампа и пассива ) так и по звуку ( Мое ИМХО )
Неисправны были конденсаторы сглаживания ( на 2 фото замененные больших размеров . чем родные возле выходных дроселей УМ ) Недоработка конструкторов - дросели сильно нагреваются. заодно нагревая и кондеры....эти два кондера ( по воле случая ) стоят в одном плече сглаживания . ОБА высохли от слова совсем..... Огромный минус инженерам, огромный.

[Михаил 1985]

Ну, что прямо никак замена не сказалась на звуке? Может, там середина стала не такой разборчивой или низ более "ватный" (или более четкий)??
Мне интересно сравнить со своими скромными наблюдениями "Тор VS ИИП".

Только на нч разница если бп мощней и с запасом... fantom pls vs 2sc(qsc) ))

[Dimonis]

Я Вам обещал. я Вам покажу еще .... Итак , DYNACORD D12-3A .

Сам блок в шасси это Digimod от Powersoft или китайский клон.
http://www.powersoft-audio.com/en/oe...igimod#DigiMod 1000
http://www.powersoft-audio.com/en/do...datasheet/file

Вот фотки кетайского :


---------- Сообщение добавлено 09:45 ---------- Предыдущее сообщение было 09:38 ----------

Неисправны были конденсаторы сглаживания ( на 2 фото замененные больших размеров . чем родные возле выходных дроселей УМ ) Недоработка конструкторов - дросели сильно нагреваются. заодно нагревая и кондеры....эти два кондера ( по воле случая ) стоят в одном плече сглаживания . ОБА высохли от слова совсем..... Огромный минус инженерам, огромный.

Пленочные конденсаторы не высыхают , там сохнуть нечему . Да и по виду там стоят MKP - им пробой электрический не страшен - они самовостанавливающиеся. Единственная причина выхода из стоя - перегрузка по допустимому току ВЧ - могут внутри отгорать выводы от самой фольги . А о явном высоком токе говорит адский нагрев дросселя.

---------- Сообщение добавлено 09:51 ---------- Предыдущее сообщение было 09:45 ----------

Применение в усилителе выходных ключей IRFP260N , с конским зарядом затвора - явно не позволяет иметь высокую частоту осцилляции , отсюда и нагрев выходного фильтра и посредственное звучание . А применение этих древних говно-ключей обуславливает их дешевизна - в 2-3 раза ниже чем современные аналоги.

[mAxSpace]

Сам блок в шасси это Digimod от Powersoft или китайский клон.

Тоже сразу бросилось это в глаза.

[oleg1263]

Пленочные конденсаторы не высыхают , там сохнуть нечему . Да и по виду там стоят MKP - им пробой электрический не страшен - они самовостанавливающиеся. Единственная причина выхода из стоя - перегрузка по допустимому току ВЧ - могут внутри отгорать выводы от самой фольги .

ХМ... я говорил про электролиты сглаживания..
А самовосстанавливающиеся литы - это круть )))
.

[Dimonis]

Сорри , я подумал про серые , которые с другой стороны дросселя стоят. Просто такое понятие "конденсаторы сглаживания" первый раз слышу.
ПыСы. Они там не для сглаживания , а для накопления энергии .[emoji121]

[oleg1263]

Offтопик:

ПыСы. Они там не для сглаживания , а для накопления энергии

Согласен . Просто старый термин . относящийся к кондерам БП на трансах .