Вопрос по CS4398

[Soundman84]

Всем участникам добрый вечер. Хочу приобрести кит на CS4398 + CS8416 на eBay. Насколько я понимаю у него реализовано автоматическое "распознавание" дискретизации и DSD-потока. Естественно добрую половину деталей придется заменить на более качественные и оформить питание. С какими еще подводными камнями предстоит мне столкнуться?
P.S. Заниматься этим делом будет мой друг - он хорошо разбирается в этих вопросах (хотя конечно все знать тоже не может - поэтому и спрашиваю здесь).

[Soundman84]

И при использовании данного материала еще остаются какие-то претензии на наличие звука и пр?
Ровно после одной протирки пыли у Вас на корпусе - под 30кВ заряда. Восхитительно.

Претензий на звук нет никаких. Вы имеете ввиду статику? Каким боком она будет влиять на звук?

[wlaser]

Всем здравствуйте. Почитал тему и решил все же написать. Есть у меня CD плеер Marantz CD5004, на ЦАПе CS4392, естественно, похуже чем CS4398. И купил пару недель назад я китайский ЦАП на Dual AK4399:http://nazya.com/product/dekoder-mus...020342219.html
Со своего плеера подключил по коаксиалу и с Цапа в усилитель. Заиграл сразу, без шаманства.
Усилитель Marantz PM5004, акустика Canton GLE496. Что можно сказать по звуку? CS4392 выдает более "жирный" бас, на этом все его прелести заканчиваются! AK4399 играет заметно прозрачнее, точнее. Верха просто не передать словами, сочные, прозрачные, объёмные и воздушные. Низ посуше, но очень точный и глубокий, более собранный. Такое ощущение, что с акустики сбросили одеяло. Прорезалось множество нюансов и деталей! Сцена расширилась и углубилась, инструменты звучат более остро и точно, и в то же время не резко, не визгливо. Если играет рояль, то такое ощущение, что его втащили в комнату! Еще одно замечание: Ak4399 играет без каши, хоть трэш, хэви, инструментал, сложная классика! Все на своих местах и не сваливается в кучу. Посему, плеер Маранц остается в системе исключительно в качестве транспорта, а ЦАП на АК4399 хоть и китайских рук дело, но он мой Маранз слил вчистую!

[Слава К]

Лол, популярный кит получается. Вариант с TosLink http://www.ebay.com/itm/New-CS4398-C...item23389aab95
Ультра бюджетное решение, приобрел для подрубки ТВ (у которого только оптика на выход) к УМ.

Но, руки чешутся потвикать Так, просто заменить рассыпуху...

И вопрос по тактированию, кварц на 12, только CM102 обслуживает? А ЦАП и т.д?
Помню, как менял резонатор на хороший осциллятор, на ЗК карте, тут такой трюк не пройдет?

[brier]

Бред. При правильной обвязке CS4398 звучит вполне прилично.

Можно схему ?

[serglobo]

Можно схему ?

Вот есть парочка _http://www.beis.de/Elektronik/ADDA24QS/DA24QSDS.html. Но честно говоря потраченное время и деньги (а особенно нервы) того не стоят.

[prusony]

Первый пост, не нарушить бы чего....
Тоже спаял этот кит, перед пайкой потратил время на схему.
Может кому пригодится.
(Если какие неточности - сообщайте, поправлю.)

[irk2010]

Первый пост, не нарушить бы чего....
Тоже спаял этот кит, перед пайкой потратил время на схему.
Может кому пригодится.
(Если какие неточности - сообщайте, поправлю.)

В какой программе схему рисовали?

[prusony]

Splan70

[prusony]

Посмотрел даташит на CS4398 , там есть рекомендуемая схемка выходного фильтра, а номиналы сопротиков и кондёрчиков оч отличаются от тех, что в китайском наборе...
Опытные цапостроители подскажите плиз - стоит делать фильтр по дате или незамечу разницы ???
------------------------
З.Ы. : Еще заодно спрошу - у меня питания на опер немножко отличаются... вылизать или не надо ?? Как сильно влияет несиметрия питания ?

[sanya1144]

Всем привет! Ребята а есть у кого хороший выхлоп на оу для cs4398?

[Роман М]

Всем привет! Ребята а есть у кого хороший выхлоп на оу для cs4398?

Вариантов на самом деле не очень много:
1. Диффамп, например OPA1632, пассивная фильтрация, хороший дискретный буфер.
2. Диффкаскад (схема зависит от личной степени замороченности на влияние Kг), пассивный фильтр и дискретный буфер.
3. Малосигнальный транc 1:1 - весьма жанрово, но некоторым нравитсо.

[antiluser]

4. Сначала пассивный фильтр, потом уже по вкусу (диффамп или другое).

[Audiomaniac]

4. Сначала пассивный фильтр, потом уже по вкусу (диффамп или другое).

На самом деле у CS439xx ничего уж такого страшного на выходе нет, там выход уже внутри отфильтрован. У той же 1853 или 1955 куда страшней.

[antiluser]

На самом деле у CS439xx ничего уж такого страшного на выходе нет, там выход уже внутри отфильтрован. У той же 1853 или 1955 куда страшней.

Да я знаю, но хуже от этого не будет.

[Роман М]

4. Сначала пассивный фильтр, потом уже по вкусу (диффамп или другое).

Можно, если осторожно. Современные "дельты" чувствительны к паразитным емкостям и чрезмерной нагрузке по выходу.

[sanya1144]

antiluser, Audiomaniac,спасибо! Эхх была бы схема чтоб выжать максимум от cs4398))) То там кусок там кусок)) Поставщик подарил 3 штучки для пробы вот и думаю что на них слепить

[Audiomaniac]

antiluser, Audiomaniac,спасибо! Эхх была бы схема чтоб выжать максимум от cs4398))) То там кусок там кусок)) Поставщик подарил 3 штучки для пробы вот и думаю что на них слепить

Ищи схемы хороших старых сидюков типа NAD-S500 на CS439x. Еще есть схема Creek CD-43 на 4390, разработки Никитина, там аналоговая часть с ФНЧ 4 порядка. В цапах помимо схемы еще сильно решает качество разводки платы.
Без знаний сам не разведешь, гавно будет.

[sanya1144]

На даный момент сижу рисую)))) Земли разделил, остальное думаю как лучше))))) Вопрос по питанию стоит ли каждые из цифровой части питать через бусины+керамика+електролит на сглажку? или бред))) http://www.diyaudio.ru/article/a-15.html Как по мне так перебор дроселей)))

[Alex]

http://www.diyaudio.ru/article/a-15.html Как по мне так перебор дроселей)))

Там у афтора проблема не в дросселях а в ДНК...

[Audiomaniac]

На даный момент сижу рисую)))) Земли разделил, остальное думаю как лучше))))) Вопрос по питанию стоит ли каждые из цифровой части питать через бусины+керамика+електролит на сглажку? или бред))) http://www.diyaudio.ru/article/a-15.html Как по мне так перебор дроселей)))

Забей. Ты не можешь пока сформулировать даже правильные вопросы.