Выставка Российский Hi-End (13 по 16 ноября 2014 года)

[Vinni]

Тут можно поспорить, нужно ли раскрашивать

У меня недавно был паронормальный опыт.
Играл 5.1 а я пошел на кухню и прошел сквозь КИЗ, как сквозь приведение.
Это реальное ощущение уплотнения воздуха в одной точке.

Импульс с всех АС должен быть, как с одной АС и он должен быть фазолинейный.
Реализация FIR с подмешиванием импульса реального зала тоже должна быть на высоте.
Тогда возникает плотное окружающее поле наполненное КИЗ и с реальным эхом.

И спорить не надо, каждому своё.

[sia_2]

Импульс с всех АС должен быть, как с одной АС и он должен быть фазолинейный.
Реализация FIR с подмешиванием импульса реального зала тоже должна быть на высоте.
Тогда возникает плотное окружающее поле наполненное КИЗ и с реальным эхом.

В теории все правильно. На практике - как правило, не удается до конца победить ощущение "искусственности", вызванное, если _упрощенно_ говорить, тем, что характеристики динамиков физически нельзя измерить (и сохранить постоянными после измерения) с той точностью, которая нужна для "обмана" слуха/мозга коррекцией. Но это, конечно, "по гамбургскому счету".

[rsergio]

Тут в ветке мосфет уже писал об итоге подобных действ с DEQX
Это тоже не совсем верный подход. Прямое излучение то - кривое
Нужно готовить кдп, и ровнять только самое непобедимое.

Я про заявления, что авторская работа может быть адаптирована под КдП клиента.
Думаю, что в это не входит адаптация самой комнаты, а не акустики

Если считаете нужны и умете адаптировать - нужно и под выставку адаптировать.
Если есть мнение, что адаптация только портит - выставляйте что есть, условия одинаковые, пусть посетители оценят как каждая АС вписалась в два различных помещения (на втором и первом этаже).

[flipper]

Вот такая АЧХ, допустим, в комнате, без сглаживания.
Это нефильтрованный железный дин в дальнем поле. Вблизи он ровный, кроме вздрыга в конце. Но не суть.
Вы точно уверены, что ее стоит в ноль ровнять?
DEQX без проблем такое отфигачит, только попроси.

[Vinni]

Вы точно уверены, что ее стоит в ноль ровнять?

С этим надо что-то делать

[gross]

Offтопик:

публичное обсуждение сколько-нибудь сложных вопросов, по которым в принципе на данный момент развития науки/техники нет "простых решений" (т.е. надо учитывать много факторов), бессмысленно. Причина - возникает большая разница в понимании, поскольку как минимум, ~80% тех, кто все это читает, в силу разных причин понимает изложенное совершенно не так, как имеется в виду. Независимо от ясности изложения автором.

Я тоже пришел к выводу, что обсуждение любых нестандартных вещей на форуме очень часто - бессмысленная затея, и кроме отъема нервов, нечего не дает. Собеседники, не столкнувшись с подобной проблемой (не видя ее), обсуждают вопрос на уровне своего понимания, и предлагают либо стандартные, либо на своем опыте проверенные решения, если продолжаешь объяснять - подозревают тебя в недостатке элементарных знаний, опыта, отсутствии слуха, в том что твоя аппаратура "низкого уровня", что нужно обязательно купить такую-то фирменную дорогую деталь, и т.д. Я уже выучил все "аргументы" наизусть.

[ИГВИН]

Не совсем так. Автор может скорректировать звучание своих АС под КДП заказчика. Промышленная акустика такого сервиса не предполагает.) Я хотел сказать про это.)

Когда на Сундуке возник вопрос, что брать - авторское или серийное, я сказал: автор сделает как Вам надо, а продавец продаст то, что у него есть.

[flipper]

Offтопик:

автор сделает как Вам надо

Если захочет и сумеет

Собеседники, не столкнувшись с подобной проблемой (не видя ее), обсуждают вопрос на уровне своего понимания, и предлагают либо стандартные, либо на своем опыте проверенные решения, если продолжаешь объяснять - подозревают тебя в недостатке элементарных знаний, опыта, отсутствии слуха, в том что твоя аппаратура "низкого уровня", что нужно обязательно купить такую-то фирменную дорогую деталь, и т.д. Я уже выучил все "аргументы" наизусть.

Ну есть такое. А что делать? Бодаться в одного? Тоже не совсем вариант. Пусть подозревают. Может, между строк что и проскочит полезное.
Хотя толку от реальных встреч, конечно, больше.

[ИГВИН]

А у кого микрофона не было правили звук на слух ;)
Вложение 223136

Автор это отрицает. Это кривая со щитов, я её тоже видел.

---------- Сообщение добавлено 15:45 ---------- Предыдущее сообщение было 15:40 ----------

Если захочет и сумеет

Если не хочет (потому что не умеет) - к этому лучше не обращаться.
Ни за чем.

[dekko]

автор сделает как Вам надо

только вот большая часть потенциальных клиентов не знают, что им надо. Послушав несколько аппаратов они обычно уходят ни с чем, или с тем, что автор САМ решил им продать.

[sid2612]

автор сделает как Вам надо
Если захочет и сумеет

Если не захочет и не сумеет - то зачем к таким вообще обращаться? какие же это авторы? Настоящий автор может со своей Ас сделать все что угодно, вплоть до вообще все по новому переделать.))) А повторяльщик - он только и может, что повторить.)))

[SashaNetrusov]

Offтопик:
Постоянной выставки-продажи видимо никому не надо...

[sia_2]

Если не хочет (потому что не умеет) - к этому лучше не обращаться.
Ни за чем.

Offтопик:
На практике гораздо чаще встречаются другие 3 случая:
а) клиент хочет того, что в принципе невозможно при имеющихся исходных данных и ограничениях;
б) клиент вместо приличного продукта хочет ДРЯНЬ, которую изобразить не вопрос, но - просто позориться;
в) клиент эээ, не очень адекватен, и с ним просто нежелательно связываться.

[antip]

Стояли рядом, одинаковый трек, просто пример как слышна разница на записи...


Причем SeHi понравились на выставке, ценой, внешним видом, звуком, но если глубоко копнуть,( а также все-таки посравнивать) неоспоримое мастерство С Бать так и остается незыблемо на 1 месте.

[George Krilov]

Постоянной выставки-продажи видимо никому не надо

Просто понятно, что это анрил. Вам же писали с цитатами из Гоголя.

[sid2612]

Причем SeHi понравились на выставке, ценой, внешним видом, звуком, но если глубоко копнуть,( а также все-таки посравнивать) неоспоримое мастерство С Бать так и остается незыблемо на 1 месте.

Кто ж спорит? Сергей Давидович - это наше все! Только запись SeHi сделана в открытом помещении, без акустических щитов и с шумовыми помехами из зала, на более тихом уровне звука.

[flipper]

Только запись SeHi сделана в открытом помещении, без акустических щитов и с шумовыми помехами из зала, на более тихом уровне звука.

Там в нижних СЧ проблема. Щиты убирают грязь, но серьезно менять тональный баланс в таком крупном зале едва могут.

[Виталик]

Там в нижних СЧ проблема.

Да, тонально кривыми кажутся, во всяком случае в этой записи.

[sid2612]

Там в нижних СЧ проблема.

Да, тонально кривыми кажутся, во всяком случае в этой записи.

Всегда уважал "золотые" уши.))) Гениально!

[Rene]

Короче, надо добиваться наивысшего дкп в своей кдп при максимальном кпд!