Китай DAC LKS Dual ES9018

[bbest]

Ну, этот японец выкладывал свои описания, обновления, и первые более простые модели - ещё с 2010 года.
А у китайцев сайт появился с нуля на пустом месте, и на нём всего две готовые модели и ещё одна плата. И кроме фотографий - никаких подробностей.

до этого сайта еще была более раняя версия платки ЦАПа, то же китайская. Китайцы допустим Prometheus разработали. Да и какая разница японец это или китайцы проектировали. Главное как звучит.
За японские ссылки спасибо - интересно почитать.

[Валера777]

Вот бы кто ни будь сравнил его с Audio Lab M-DAC на такой же Сабле !

[pautinqch]

Вот бы кто ни будь сравнил его с Audio Lab M-DAC на такой же Сабле !

вот бы кто-нибудь собрал сам ОТ и ДО на Сабле и сравнил. А то пока складывается впечатление, что это непокорный цап, обвязка которого иллюзорна.
и при этом у него есть лагерь поклонников.

[VasilTech]

до этого сайта еще была более раняя версия платки ЦАПа
За японские ссылки спасибо - интересно почитать.

Ну да, вот и более простые варианты:
http://htpc.jp/t36/index.html
http://htpc.jp/my220/index.html

Offтопик:
И ещё были проекты на wm8741
http://htpc.jp/dsd8741/index.html

[dekko]

Audio Lab M-DAC

а Вы его слушали? Как он Вам? Вообще, есть мнения об этом изделии?

[Валера777]

а Вы его слушали? Как он Вам? Вообще, есть мнения об этом изделии?

Да слушал , очень понравился все отлично , но самое что бросаеся при прослушке это динамика очень насыщено и динамично .

[dekko]

Да слушал , очень понравился все отлично

чудненько, спасибо!

[pautinqch]

Да слушал , очень понравился все отлично

мне вот все цапы, что сразу "очень нравились" в конечном итоге начинали раздражать.
а вот Energetika цап меня первое время очень расстраивал после предшественника - китайца.

[dekko]

pautinqch, всё может быть, наличие вау-эффекта обычно приводит к такому. Но иногда такое бывает, если все предыдущие изделия были явно хуже. Вариантов много, и рекламных тоже. Мне предлагают AudioLab M DAC по бартеру, на мой усилитель..... Усь то я себе соберу, а вот ЦАП нет

[Pitterson]

pautinqch, всё может быть, наличие вау-эффекта обычно приводит к такому. Но иногда такое бывает, если все предыдущие изделия были явно хуже. Вариантов много, и рекламных тоже. Мне предлагают AudioLab M DAC по бартеру, на мой усилитель..... Усь то я себе соберу, а вот ЦАП нет

Слушал более дорогой плеер/ЦАП - Аудиолаб8200, это просто шляпа(тут было матерное выражение ) в сравнении с Раптором.Сомневаюсь что фирмачи лучше звучащее продают дешевле.

[Валера777]

Слушал более дорогой плеер/ЦАП - Аудиолаб8200, это просто шляпа(тут было матерное выражение ) в сравнении с Раптором.Сомневаюсь что фирмачи лучше звучащее продают дешевле.

М-ДАК намного лучше и 8200 наоборот дешевле а м-ДАК дороже .

[Pitterson]

М-ДАК намного лучше и 8200 наоборот дешевле а м-ДАК дороже .

http://pult.ru/product/66210.htm?utm...UJqVWJ2dDc0QTs

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6448444
Может мы о разном говорим?

[Валера777]

http://pult.ru/product/66210.htm?utm...UJqVWJ2dDc0QTs

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6448444
Может мы о разном говорим?

Нет все правильно только нужно учитывать , что 8200 это транспорт плюс ДАК (где сам ДАК похуже реализован ) а
M-dac только ДАК .

[bbest]

вышла 4-ая версия ЦАПа http://htpc.jp/v4/index.html

[Роман М]

вышла 4-ая версия ЦАПа http://htpc.jp/v4/index.html

Ну что, опять ОУ, опять питание плохо проработано. На мой взгляд лучший пока из бюджетных ЦАП на ES9018 это http://www.diyaudio.com/forums/quang...rsion-2-a.html
Дискретный безосный выхлоп, модульная организация, дискретные шунт-регуляторы и т.п. И звучит он просто офигенно. Никакие линксы и близко не стояли.
Звук предельно точный, сфокусированный, быстрый и прозрачный. Любителям аналитичного саунда рекомендуется.

[bbest]

Ну что, опять ОУ, опять питание плохо проработано. На мой взгляд лучший пока из бюджетных ЦАП на ES9018 это http://www.diyaudio.com/forums/quang...rsion-2-a.html
Дискретный безосный выхлоп, модульная организация, дискретные шунт-регуляторы и т.п. И звучит он просто офигенно. Никакие линксы и близко не стояли.
Звук предельно точный, сфокусированный, быстрый и прозрачный. Любителям аналитичного саунда рекомендуется.

Почему вы решили что питание плохо проработано? Там разное питание для цифры и аналога. В аналоге питание с опорными диодами.
У LKS после замены гена на фемто клок, сверхдетальность перешла в аналоговое звучание. Крайне изумительно играет, появился разборчивый бас.

[pautinqch]

Дискретный безосный выхлоп, модульная организация, дискретные шунт-регуляторы и т.п. И звучит он просто офигенно. Никакие линксы и близко не стояли

Нервно покурил в этой теме )

[Роман М]

Почему вы решили что питание плохо проработано? Там разное питание для цифры и аналога. В аналоге питание с опорными диодами.
У LKS после замены гена на фемто клок, сверхдетальность перешла в аналоговое звучание. Крайне изумительно играет, появился разборчивый бас.

ES9018 требует источник 3.3V и 1.2V для цифровой части, 3.3V и 1.2V для аналога ЛК и аналогично для ПК. Это как минимум 4 независимых источника, а лучше 6.
Опыты с моим китайцем на ES9018 показали, что чувствительность к питанию аналоговой части у ES9018 огромна. Если регуляторы допускают протекание токов ЗЧ через первичный источник (а с последовательными регуляторами это так) то хорошей звук получить довольно сложно, т.к. влияют транс и фазировка его обмоток, выпрямитель, типы емкостей в фильтре и их номиналы и т.д. Получается бесконечный квест с перебором компонентов.
По выхлопу - наилучшие параметры достигаются в токовой моде, при паралельной работе каналов да еще при моновключении выходной ток ES9018 огромен, выпонить I/U просто на ОУ невозможно.
В данном случае используется вольтовый выход. Сами ОУ сделаны на панельках, что само по себе хорошо. Однако перебор ОУ это такой же бесконечный квест - один звучит лучше, другой похуже, но в целом не лучше некого "среднего" уровня который не преодалеть как их не меняй.

[bbest]

ваш опыт конечно ценен. Но практика определяет сознание. LKS прекрасно звучит, и что лучше будет DAC-END R или ЛКС определить можно только послушав их обоих. По ЛКС-у масса положительных отзывов. И народ собственно эти самые линейные регуляторы не особо спешит менять на дискретные newclassD.
Сразу скажу не в упрек это пишу, просто действительно надо сравнивать

[pautinqch]

Еще не слышал ни одной "честной" рассыпухи. Использую опер.