DC-DC преобразователи напряжения (для авто)

[WARIOR]

Здравствуйте !

Я решил возвратиться к статье "АВТО 400", а именно к ПН. Я заканчиваю сборку по той схеме и хотел спросить нет ли там каких-либо ошибок или недостатков, недочётов, неохото получать negative consequences. (Пытался связаться с автором, чтоб узнать у него - не получилось). Может кто-нибудь собитал подобный ПН ?
Заранее огромное спасибо !
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...=184&Itemid=52

[Dimonis]

И напряжение там скачет, т.к. есть потери в проводах.

Скачут лошади и макаки. Напряжение изменяется ( и по определенному закону)

Ладно , не буду обсуждать термины с учеными мужами .

коэффициент заполнения импульса - он и в Африке коэффициент заполнения импульса.

Володя , определение его верно , но он не понимает , что этот низкочастотный импульс есть время включения ПНа , хоть на секунду , хоть на час , заполнение будет одинаковым.

[Starichok]

а ты понимаешь, что коэффициент заполнения импульса - это отношение длительности импульса к его периоду повторения? а не к секунде или часу...

[Dimonis]

а ты понимаешь, что коэффициент заполнения импульса - это отношение длительности импульса к его периоду повторения? а не к секунде или часу...

Конечно , но это отношение вычисляется не на промежутке в 1\4 , 1\2 периода , а на более широком интервале времени.....

[sousmanster]

проясните с формой тока через первичную обмотку
Starichok,плиз

---------- Сообщение добавлено 23:18 ---------- Предыдущее сообщение было 23:16 ----------


Dimonis, вы, прям, мультипликатор,)))

[Dimonis]

Dimonis, вы, прям, мультипликатор,)))

Это не я , это Wiki , просто интересно , что трудно Гугл-поиск попользовать?

ЗЫ Можешь не выкать ?

[SAB 2]

Это не я , это Wiki , просто интересно , что трудно Гугл-поиск попользовать?

И зачем люди в институтах учатся- есть же гугл!!!

[Против TDA]

коэффициент заполнения импульса - он и в Африке коэффициент заполнения импульса

Совершенно верно и не нужно придумывать, что НЧ импульс - это время включения БП и все такое. Иначе просто не понятно, нахрена тогда пишут книги-то научные, если можно все исказить "чтобы легче обьяснялось".Коэффициенту заполнения импульса дано четкое определение и не нужно никаких извращений.

---------- Сообщение добавлено 14:35 ---------- Предыдущее сообщение было 14:25 ----------

Скачут лошади и макаки.

Вас не красит предирание к словам. Аргументы лучше пишите - аргументы, и, желательно, не Ваши догадки, а с опорой на книгу (учебник) /источник в инете.

Володя , определение его верно , но он не понимает , что этот низкочастотный импульс есть время включения ПНа.

Я вам смею напомнить, что время включения исследуемого устройства берется дискретным лишь тогда, когда:
1) оно функционирует в прерывистом режиме, т.е. питается ИМПУЛЬСАМИ.( Вы где-нибудь видели, чтобы было написано: данное устройство запитывается импульсом длительностью от 1 секунды до 1 года, амплитудой 10-18 вольт, по вашему усмотрению? Чушь полная, не так ли?
2) исследуются характеристики надежности.
Так что прошу не уходить в космос своих домыслов и эмпирики. Большей части сущего даны определения сообразно области применения оного и не нужно искажений.

---------- Сообщение добавлено 14:42 ---------- Предыдущее сообщение было 14:35 ----------

коэффициент заполнения импульса

Если есть тяга у вас такая к этому понятию, то пишите его правильно коэффициент заполнения!!!!Слово "импульса" применять не надо, иначе Вы его переносите в совершенно иную область.

коэффициент заполнения - это отношение длительности импульса к его периоду повторения?

Совершенно верно!

---------- Сообщение добавлено 14:52 ---------- Предыдущее сообщение было 14:42 ----------

с формой тока через первичную обмотку

Я конечно не Starichok, но внесу свою лепту)

Offтопик:
Ессно, если меня Dimonis не обоссыт

http://electricalschool.info/spravochnik/maschiny/682-impulsnye-transformatory.html - вот тут на одном из графиков показана форма тока.

[hawkdoom]

Здраствуйте.
собрал ПН по схеме


переменным резистором с 14 на 4 ногу пытаюсь менять скважность импульсов. получается вот что:
на 9 и 10 ноге всё как положено меняется, а дальше смотрим осциллограммы, жёлтым с 9 и 10 ноги, голубым выход полевика на транс
здесь выход микросхемы и полевика с одного плеча


здесь разные плечи при тех же регулировках


помогите разобраться, скважность не меняется сигнал на полевиках деформируется.

[Александр Котов]

ссылка битая

[sousmanster]

Какая бы скважность не была на транзисторах, на трансформаторе все равно будет меандр, или очень близкое к нему

[hawkdoom]

ссылка битая

у меня всё показывает

Какая бы скважность не была на транзисторах, на трансформаторе все равно будет меандр, или очень близкое к нему

это хорошо. Вопрос в том что с Tl494 приходит уменьшающийся меандр в зависимости от положения потенциометра, а на трансе меандр остаётся того же размера только деформируется , видно особенно на каждом 3 снимке. понятно что это помеха от смежного плеча, вопрос в том как убрать, и верно ли моё предположение.

[Dimonis]

Здраствуйте.
собрал ПН по схеме

Схему не видно!!!
Что за осциллограф , что все так корявит?

[hawkdoom]

осцилл DS203

фото поправил

[Bulich]

Думается, что автор что-то не договаривает... Напряжение стока четко ограничивается на определенном уровне, как будто стоит стабилитрон или супррессор.

То что при изменении скважности на затворах скважность якобы не меняется на стоках нормально. Так и должно быть.
на самом деле все меняется, и на осциллограммах это видно, вы просто не знаете куда смотреть.

[hawkdoom]

подскажите куда смотреть

[sousmanster]

Тогда нужно ставать на выходы трансформатора и там смотреть, а не между землей и транзистором

[hawkdoom]

прибор был на поверке в цмс, показывает лучше большинства советских любительских(после калибровки конечно).
если есть что показать из своих осциллограм или объяснить по делу - буду признателен.

[sousmanster]

А в чем собственно суть, что не работает? Что ищем?Кроме не правильного отображения осциллограмм что-то не работает?
Кстати, это ж не шутка, что не зависимо от скважности-на трансформаторе все равно МЕАНДР, а все остальное, что вы видите-это наводки, плюс, возможно, корявая ПП,и наводится на затворы транзисторов. последнее маловероятно.

[hawkdoom]

у меня вот так


а должно быть помоему так


я не ошибаюсь?

вот ещё оба плеча на первичку транса,- мертвого времени почти нет.

[sousmanster]

Не должно быть мертвого времени на трансе! Так-как любая индуктивность стремится поддерживать ток за счет запасенной энергии.
Вот тут уже как-раз все понятно, и осциллограммы как настоящие