Вопрос знатокам Термал Пад (tpa6120)

[Вольный Каменщик]

Поскажите плз! У меня платка усилка для ушей на тпа6120.На ней все чики чики для термал пад,вот только мощи моего паяльника не хватает для нормального разогрева.Появилась идея посадить микруху на теплопроводящий компаунд.До этого я использовал это с успехом для опа627 в классе А,поверх опа627 я сажал мини-радиаторы на этом специальном теплопроводном клее.Но поидет ли такой вариант для тпа6120? Ваше мнение?

[Mexap]

Offтопик:
German Ivanov С эстетическом плане твоя плата представляет тихий ужас... что не есть гуд. Но это твой выбор!

[Grigori G.]

Собрал таки на TPA6120!
Звук отменный!
Греется умеренно - около 40С - без "термалпада", только капельку термопасты снизу мазанул.
Постоянка на выходе 1-2 мв. Пока пробовал опера только OPA2132 и OPA227. Разницы не заметил ни по звуку ни по постоянке.
Хочу еще Аналоговские опера попробовать 823 и 826, может еще чего нарою...

[igorkuz]

Grigori G.

[Grigori G.]

Попробовал AD823 - звук чуть изменился, что-ли четче стал, не знаю...
С AD826 (биполярный вход) вылезла постоянка больше вольта - ухи подключать не рискнул.

[igorkuz]

Grigori G.
А если попробовать оперы повыше классом? есть с чем поэксперементировать? Уровня 275,627,637?

[Grigori G.]

Покруче есть только AD8066, но они в SOIC корпусе - переходник на DIP еще не спаял. 627-е кучеряво стОят - боюсь сэмплами заказывать, таможня мзду потребует. А покупать в ELFA за 47уев не хочу - не уверен, что звук координально улучшится.
Может закажу AD8620, но позже.

Grigori G. добавил 18.06.2006 в 23:55
В принципе, и так очень хорошо звучит

[German Ivanov]

Очередной мой мутант

Квадрофонический усилитель на двух THS и одной Opa2134PA.
Вариант любопытен свойственной мне небрежной сборкой на монтажке и крайне упрощенной схемой ("Я его сложила из того что было..." (c)). То есть схема достаточно демократична и доступна к повторению "чайником".

Все четыре канала работают, возбуда нет (по крайней мере на C1-65 его не видно). Постоянка в районе 10mv, греется без нагрузки умеренно(с нагрузкой не пробовал, потом поставлю радиаторы).

ps: Вариант не окончательный, буду добивать до схемы каналов 7.0 еще одной THS и одной OPA4132PA.

[Ale]

Смотрится прикольно. Вопросы:
- на кой пёс 4 канала? Домкино? Я пробовал 8 Ом АСки подключать - вполне громкости хватает (при +-9В питания, только радиатор надо обязательно).
- на кой пёс с "+" входа THS6012 на землю конденсатор и резистор в 1 кОм? Может из-за них такая большая постоянка?
- на кой пёс на выходе резистор 16 Ом? Не домкино, выходит?
Ну и нагрузка в 1 кОм для 4132 может быть тяжеловата...

[Grigori G.]

на кой пёс с "+" входа THS6012 на землю конденсатор и резистор в 1 кОм? Может из-за них такая большая постоянка?

если смотреть схему шведа, то у него два резюка по 1ком параллельно стоят. Итого 500ом получается.

[German Ivanov]

- на кой пёс 4 канала? Домкино?

Наушники Zalman 5.1 (реально они 5.0), еще два канала нужны для обычных наушников.

- на кой пёс с "+" входа THS6012 на землю конденсатор и резистор в 1 кОм? Может из-за них такая большая постоянка?

У шведа подсмотрел, Постоянка возможно действительно из-за кондера.
Предлагаешь их вообще не ставить?

- на кой пёс на выходе резистор 16 Ом? Не домкино, выходит?

На всякий пожарный случай, Я пробовал раньше подбирать им номинал, и сделал для себя вывод что это резистор просто не должен превышать сопротивление самого наушника.

Ну и нагрузка в 1 кОм для 4132 может быть тяжеловата...

В смысле? Я на нее и 16 ом раньше вешал, тянула как миленькая

ps: У меня на Audigy и сейчас стоит усилитель на opa4134 (параллельное включение двух оперов) тянет нагрузку вполне красиво.

[Grigori G.]

У шведа подсмотрел, Постоянка возможно действительно из-за кондера.

Вряд ли из-за кондера, только если какой-то возбуд присутствует. Попробуй параллельно 1ком и кондеру еще 1ком поставить (как на схеме)

[Ale]

У шведа подсмотрел, Постоянка возможно действительно из-за кондера.

Предлагаю уменьшить сопротивление резистора раз в 10 и кондер выкинуть. Совсем этот резистор выкидывать, наверно, не надо - может возбуждение появиться.

сделал для себя вывод что это резистор просто не должен превышать сопротивление самого наушника.

Это конечно... в принципе, можно и поподбирать на слух. Для честности, чтобы не было окраски звука (ИТУН) можно уменьшить до единиц Ом (оставить как защитные), особенно, если "уши" низкоомные.

Я на нее и 16 ом раньше вешал, тянула как миленькая

Но искажения могут вырасти.
Если она и 16 Ом тянет, для чего тогда городить повторитель на THS6012? Улучшение есть?

[German Ivanov]

Предлагаю уменьшить сопротивление резистора раз в 10 и кондер выкинуть.

Ok. Счас попробую.

.... Попробовал - постоянка 2,5 мв.
А зачем швед вообще эту цепь поставил?

Если она и 16 Ом тянет, для чего тогда городить повторитель на THS6012? Улучшение есть?

Да и весьма чувствительное.

https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=407

Вряд ли из-за кондера, только если какой-то возбуд присутствует.

Это из-за входного опера имхо. В предыдущей версии усилителя (собирался только сам буфер и подпаивался прямо на звуковую карту) уровень постоянки зависил от того, к какому именно оперу я ее подключаю (на карте у меня два независимых тракта, один на opa2132, а второй на ad8672)

[Ale]

.... Попробовал - постоянка 2,5 мв.
А зачем швед вообще эту цепь поставил?

Т.е. получше стало? Источник - то же? Ну и хорошо, если лучше.
Зачем швед поставил - я не знаю... я у него пытался спросить, но он тут не часто бывает - наверно, в общем потоке вопрос не заметил. У него там много, мне непонятного... я, что непонятное, выкидывал

[German Ivanov]

Т.е. получше стало? Источник - то же? Ну и хорошо, если лучше.

Да лучше .

ps: Добил схему, как и обещал, до 7 каналов, поставил еще одну ths и половинку opa4132PA (на второй половинке собрал буфер для центрального канала) Таким образом сейчас на плате усилителя установлены 3 THS6012 и две OPA2132PA. Питает все это хозяйство 7809 + 7909 и трансформатор 2x12V (0.5A).

Последняя THS "засвистела" на частоте около 10 Мгц в одном из каналов. Пропаял еще раз все контакты, "свист" ушел.

Постоянка на всех 6 каналах THS - 2.5 мв (равна постоянке на выходе "предварилки" на opa4132).

Да кстати, одну из THS я собрал с регулятором громкости на входе(спаренный резистор 20K). Постоянка при его движении никуда не "уходит".

pps: страничка посвященная этому усилку в моем блоге
http://www.nestor.minsk.by/kg/author...g/audio/16.htm
Там схема и разводка монтажки. Мало ли кому интересным покажется, не я же один лентяй на белом свете.

[Ale]

Offтопик:
German Ivanov
Спасибо, что упомянул. Приятно И всегда - вылкам

[irber]

собрал питальник на M5230L плюс транзистор 12В, электролиты поставил Panasonic FC
честно говоря, разницы между этим вариантом и на двух кронах не услышал
похоже, все уперлось в источник

[aal]

Собрал на монтажке на 6012 со входа на - 330 Ом и 1k в обратке. 100 Ом с + на землю без кондюка. На входе на 2132 фильтр беселя с Фср 30 кГц и Rвх 10к (расчитывал прогой от TI). Перед ним китайский переменник на 10к и МКТ 0,47 мкф разделительные. Питание 7809 и 7909. После мостов (DB107) HITANO EXR 2200мкф. Оу заблокированны пленкой МКТ 0,47 мкф и HITANO EXR 100мкф. Смещение 2,5 мв. Заработал сразу.
Звук понравился. Но наушники оставляют желать лучшего, особого кайфа не словил, окромя громкости.

irber
А между кронами и 78хх и 79хх сравнение делал? А то собрался развести этот усилок и что в питание ставить не понятно. Может 78 и 79 оставить или собрать на М5230 с транзисторами? Или лучше на хорошие кондючки раззорится?

[irber]

irber
А между кронами и 78хх и 79хх сравнение делал? А то собрался развести этот усилок и что в питание ставить не понятно. Может 78 и 79 оставить или собрать на М5230 с транзисторами? Или лучше на хорошие кондючки раззорится?

я не собирал на 78хх/79хх
на М5230Л у меня вторая ступень, первая на 317/337
по поводу конденсаторов точно не скажу, хотя мне показалось, что когда в питании были Jamicon, немного верхи получались задранные

[Ale]

Отвлекся я тут от радиолюбительства, с лета...
Ну так вот, вариант, когда ОУ буфера работают с THS6012 в общей ООС, причем THS6012 - повторителем, я летом запустил, правда, почему-то со сборкой долго маялся, ляпы были... В итоге заработало. С точки зрения теории, на мой взгляд, такой вариант - самый лучший, раз THS6012 усиливать напржение все равно не умеет А хорошо потому, что ОУ работает не на 1 кОм нагрузки (как THS6012 нравится), а на гораздо больше (400 кОм минимум). И в ООС THS6012 можно хоть 250 Ом поставить, она и это любит. Спасибо Lynx, что обратил внимание на такое включение.

В общем, понравилось. Звук не хуже, чем по "обычной" схеме. Не знаю, лучше ли, но, главное - я успокоился с поисками и метаниями, потому как теоретические рассуждения с практикой в моей голове окончательно согласовались