ad1853 ДОСТОЙНАЯ микра .

[Ivan_Vetrov]

Мной по ссылке http://www.dymx.h12.ru/dac24-2.htm был собран цапчик на ней и при хорошей комплектухе показал себя великолепно . С разнесённым питанием и изменёнными цепями коррекции I/U опера звучит очень прикольно , склоняясь в высказываниям Рыси (не стоит с резисторами бабку лохматить т.к. не можем позволить себе образцовое напряжение) не стал изменять этот каскад , Сейчас буду пробовать отвязать адумкой цифру , как это повлияет будем посмотреть .

[Alex]

Offтопик:
Lynx, Дима, личка случайно не переполнена? Писал дня 3 назад, без ответа. Мейл тоже.

[jett]

Как ни странно больше всего понравился D35 благородством, цельностью и натуральностью звучания. Ничего лишнего, все очень органично, плавно и мягко.
У D29 конечно разрешение выше, он более детален, но эти детали отдают все-таки синтетикой

Ну вот, всё совпадает с точкой зрения "продвинутых аудиофилов".

[EDDiE]

Честно говоря особых прелестей звучания AD1853 не нашел для себя, неплохая микруля, но не более.

AD1853 не сравнивали с CXD2562Q?

[Роман М]

AD1853 не сравнивали с CXD2562Q?

SONY ES серии? Не припоминаю чтобы мне что-то понравилось из соневких сидюков. Как правило там питание и выхлоп сделаны совершенно бездарно.

[EDDiE]

SONY ES серии? Не припоминаю чтобы мне что-то понравилось из соневких сидюков. Как правило там питание и выхлоп сделаны совершенно бездарно.

Имеется ввиду звучание самих ЦАП (AD1853 и CXD2562Q) безотносительно к изделиям SONY ES или изделиям LYNX.....

[Роман М]

Имеется ввиду звучание самих ЦАП (AD1853 и CXD2562Q) безотносительно к изделиям SONY ES или изделиям LYNX.....

Как можно оценить или сравнить звучание просто микросхем ЦАП? Я например не знаю где можно послушать CXD2562Q кроме как в SONY ES.
AD1853 тоже где-то стоит или в любительской или промышленной конструкции.
Я слышал изделия Lynx, слышал ЦАП NEM на AD1853. Изделия иделогически и принципиально разные, с разным звуком.

[Ivan_Vetrov]

Дмитрий , SM5865 в "простой" реализации (по даташиту) сможет соперничать с 1853 ? Есть ли у SM5865 подводные камни ?

[aal]

SM5865 в "простой" реализации (по даташиту) сможет соперничать с 1853 ? Есть ли у SM5865 подводные камни ?

А вы прочтите статью по D47 - всё прояснится....

[Роман М]

SM5865 в "простой" реализации (по даташиту) сможет соперничать с 1853 ? Есть ли у SM5865 подводные камни ?

SM5865 и объективно и субъективно лучше чем AD1853. Чтобы раскрыть потенциал SM5865 нужно очень качественное питание и выхлоп.

[Semigor]

Имеется ввиду звучание самих ЦАП (AD1853 и CXD2562Q) безотносительно к изделиям SONY ES или изделиям LYNX.....

Обе микросхемы с нормальным питанием и безосым выхлопом звучат достойно.
От AD1853 хороший звук получить проще, поскольку и уровень ВЧ составляющих на выходе гораздо меньше и влияние питания на выходной сигнал значительно ослаблено.
На выходах CXD2562 дифференциальный ШИМ сигнал прямоугольной формы амплитудой от 0 до Uп и частотой порядка 2-х МГц.
Подавать такое сразу на активный фильтр, да еще на ОУ - смерть звуку, что мы и слышим в изделиях Sony.
Но, если сделать восстанавливающий фильтр с передаточной характеристикой по Бесселю с пассивным первым звеном на качественных комплектующих, то звучание этих микросхем вполне сопоставимо.
Вполне возможно, что при боле качественном питании CXD2562 сможет сыграть и лучше AD1853.

[DAZZER]

Не могли бы выложить схему ЦАПа на AD1853 с балансным выходом? Или хотя бы сам балансный выхлоп для нее.
Спасибо.

[dortonyan]

DAZZER, для построения балансного выхода лучше использовать пару ИМС 1853. Схема выхлопа та же, что в даташите, только на каждый ЦАП подается прямой и инвертированный код одного канала.
Или можно сделать, как в ДШ на 1955, т.е. на одной ИМС.

[Semigor]

Не могли бы выложить схему ЦАПа на AD1853 с балансным выходом? Или хотя бы сам балансный выхлоп для нее.
Спасибо.

Можно добавить аналогичную схему для другого плеча дифусилителя. Пример для правого канала.

[artos]

У самого работает 2 таких ЦАПа, звуком доволен, но есть два недостатка:
1. При прослушивании через Foobar с использованием Wasapi, при нажатии на паузу идет постоянка на выходе ЦАПа, и срабатывает защита в УМ.

Нашел решение этой проблемы
AD1853 / 1955 при отваливании клока начинает сильно греться , и появляется постоянное напряжение на выходе. Эта ситуация может возникнуть если на входе SPDIF приемника пропадает сигнал.

[Serge_L]

Ну, так, в ресет ее, когда приёмник кричит о потере захвата.

[artos]

Да так и сделал. Только пришлось программно ресетить... оперировать 15 битом

[Turbo_man]

оперировать 15 битом

В 1853-й ресет это 7-й бит. Про 1955 не в курсе.

[artos]

Знаю. А в 1955 - 15 бит ;)

[Turbo_man]

А в 1955 - 15 бит ;)

Посмотрел pdf на 1955. 15-й бит POWER DOWN. А 14-й бит MUTE должен же убирать постоянку на выходе в паузе.

[artos]

Нифига он не убирает.. Микросхема с ума сходит (так себя ведет как будто собирается сгореть ) Помогает только установка единицы в 15 бите. Я долго не мог понять , почему при включении питания (и при этом нету сигнала СПДИФ) сильно начинает греться 1955... а оно оказывается , приемник не выдает клок...