Конденсаторы

[Sheeck]

У меня на работе есть блоки импульсноного розжига ртутных ламп высокого давления, в них стоят кандёры RIFA PHE.
Вопрос вот в чем, от того что они долго работали в тяжелых импульсных и температурных режимах, не деградировали ли они от этого? Можно ли их теперь пускать как проходные(разделительные)? Вроде емкость нормальная, с виду тоже всё ОК, пробоя нет, а tg угла потерь нечем проверить.

[viktor8m]

Можно ли их теперь пускать как проходные(разделительные)?

Только если хочется угробить звук. Как разделительные можно использовать конденсаторы только аксиальные (т.е. цилиндрические с выводами с двух сторон), напр., популярные на форуме пропиленовые ICEL MPL.

[Romanoff]

Только если хочется угробить звук.

Чего-о-о-о-о?! Это личный опыт, или? Можно привести какие нить разумные аргументы, а то у меня, например, есть что сказать ровно поперек Вашей теории

[viktor8m]

Это личный опыт, или? Можно привести какие нить разумные аргументы, а то у меня, например, есть что сказать ровно поперек Вашей теории

У меня нет никакой теории, а только как огромное число отзывов из многочисленных форумов за лет 10, так и личный опыт одного прослушивания, на 100% подтверждающий это (усилителей было два, ламповый и осный транзисторный композитный, я был приглашён для прослушивания, а слух у меня поверьте хороший, развитый на реальных инструментах, причём тест для меня был слепой, правда мы были только вдвоём с владельцем аппаратуры, разделительный конденсатор был один прямо с выхода ЦАП без регулятора громкости, мелодия была одна и та же от "Виртуозов Москвы", все проверяемые конденсаторы были на 2.2 мкФ, из бочковых проверяли EPCOS B32654 250V, EVOX\RIFA PHE426 250V, Panasonic ECWF 250V, Vishay MKP1841 250V, XICON MPP 250V и WIMA MKP10 250V, из аксиальных ARCOTRONICS A70 250V, ICEL MPL 160V, Mundorf ZN 250V и Vishay MKP1839 160V, абсолютно все бочковые явно, т.е. без напряга, уступили аксиальным, а аксиальные все были рядом, может, наверное, если бы аппаратуры была бы ещё выше уровнем, то и в разных аксиальных была бы слышимая разница).

[Шитхеппенз]

Panasonic ECWF 250V,XICON MPP 250V

Вот эти точно со стальными выводами, остальные радиальные тоже могут быть со стальными, а вот все вами перечисленные аксиальные - точно с медными.
Не в этом ли дело?

[viktor8m]

Вот эти точно со стальными выводами, остальные радиальные тоже могут быть со стальными

Сейчас померил мощным магнитом, у EPCOS B32654 и Panasonic ECWF выводы не магнитятся (но это не помогло им).

[Sheeck]

Ребята, ну я же совсем другое спрашивал.
Есть кандёры Рифа отработавшие в тяжелом режиме пару лет, повлияет ли это на их параметы. А о вкусах и пристрастиях к разным оксиальным, коаксиальным потом поспорите.

[viktor8m]

Есть кандёры Рифа отработавшие в тяжелом режиме пару лет, повлияет ли это на их параметы.

Если Вы уверены, что в процессе работы ни разу импульсы на конденсаторе не превысили разрешённых напряжения и скорости перепадов, то параметры не должны ухудшиться за пару лет. Но в любом случае только в питании и защите (напр., снабберах) им место.

[Борисыч44]

Есть кандёры Рифа отработавшие в тяжелом режиме пару лет, повлияет ли это на их параметы.

вот тут про поработавшие с напыленными обкладками кондеры

[Оллема]

Есть у меня конденсаторы Pureism, Nichicon Muse FA, Elna Silmic 2. Как считаете, какой лучше использовать как разделительный, а какой в питание (смещение)? Я поставил в питание Nichicon Muse FA, а разделительным Pureism.

[OlegCH]

Есть у меня конденсаторы Pureism, Nichicon Muse FA, Elna Silmic 2. Как считаете, какой лучше использовать как разделительный, а какой в питание (смещение)? Я поставил в питание Nichicon Muse FA, а разделительным Pureism.

В питании лучше Керафайн, а в разделительные Пуризм. Хотя и Музы тоже неплохи, но не нейтральны. Немного ярчат середину. Силмики мне как то не очень...

[Шитхеппенз]

По мне так везде лучше Силмик, если настоящий, а не с ебая.
Пуризмы слишком красиво окрашены, эдакий сад бонсаи, Ничиконы - простоваты, причем, и те, и другие, уровнем ниже Силмиков по большинству звуковых параметров.

[Alex]

какой лучше использовать как разделительный, а какой в питание

Разделительные лучше электролиты вообще не ставить.

[Оллема]

Разделительные лучше электролиты вообще не ставить.

Так емкость не менее 10 мкФ нужно. Габаритную пленку ставить?

[Alex]

Так емкость не менее 10 мкФ нужно.

А в консерватории поменять ничего нельзя?

Габаритную пленку ставить?

Да.

И конечно лучше полипропилен (MKP/FKP), но даже лавсан (МКТ) лучше любого электролита.

[Оллема]

А в консерватории поменять ничего нельзя?

Да.

И конечно лучше полипропилен (MKP/FKP), но даже лавсан (МКТ) лучше любого электролита.

Можно попробовать консерваторией изменить номинал, надо будет прикинуть. Поликарбонат даже лучше полипропилена.

[Шитхеппенз]

Можно попробовать консерваторией изменить номинал, надо будет прикинуть. Поликарбонат даже лучше полипропилена.

Пленка лучше электролита только по измерениям. По звуку, в большинстве случаев, электролит лучше, особенно, хороший, типа Силмика. Это обычная засада - народ берется выковыривать все электролиты, а потом начинает искать, куда делся звук. Обратить внимание надо на динамику - с пленкой динамика садится, звук становится зажатый. Имеется ввиду дешевая пленка общего применения. Дорогая пленка - это отдельная тема, но она, в любом случае, большая по габаритам.

[Оллема]

Ну как всегда - мнения диаметрально противоположные... Придется самому сравнивать на мекете.

[Шитхеппенз]

Ну как всегда - мнения диаметрально противоположные... Придется самому сравнивать на мекете.

Если сравнивать на макете, то лучше беушные, гретые, конды. От прогрева звук меняется сильно. В тех же Силмиках с прогревом вырастает динамика и бас, причем, значительно.

[ИГВИН]

В тех же Силмиках с прогревом вырастает динамика и бас, причем, значительно.

http://noosfera-audio.narod2.ru/FAQ/